[Александрович]

О красном терроре говорят сколько я себя помню, но существование белого террора предпрочитают не замечать. В итоге картина получается крайне однобокой.
Каковы были масштабы белого террора? В чём его специфика? Что общего между террором белым и террором красным?

[halrav]

думаю что установить кто убил больше или меньше будет проблематично...вспомним Ленина ( "личная премия за каждого повешенного...") , зачастую белые прикрывались красными и наоборот , не забудем про про разных "батек" и "атаманов"

[Александрович]

К вопросу о доствоерности данных белых о красном терроре.

Quote

Читая вышедший недавно сборник статей профессора В.В. Кондрашина "Люди во времени", обнаружил очень показательную историю.

В хранящейся в ГАРФ сводке сведений "О злодеяниях и беззакониях большевиков" № 25 от августа 1919 г., составленной Отделом пропаганды Особого совещания при Главкоме ВСЮР Деникине красный террор в Пензе описывается следующим образом:

"В Кафедральном соборе коммунистами устроен клуб, где устраиваются концерты, семейные вечера для коммунистов и их родственников. В архиерейском доме помещается чрезвычайка, которая производит расстрелы днем и ночью. Масса интеллигенции и духовенства расстреляна, оставшиеся мобилизованы на общественные работы. На Соборной площади был поставлен памятник Карлу Марксу, который охранялся китайцами и латышами. Но в одну ночь памятник был разрушен. Начался красный террор, было арестовано 150 офицеров и посажено в тюрьму вместе с уголовными преступниками. Последние разбежались. И когда некоторые были пойманы, то выдали офицеров, организовывавших будто бы восстание против Советской власти. Все 150 офицеров расстреляны".


Кондрашин полез в архивы проверять изложенные в сводке сведения. Выяснилось:

- Кафедральный собор Пензы в клуб никто не превращал;

- сведений об уничтожении памятника Карлу Марксу в документах местной губЧК нет;

- сведений о наличии в Пензенской области формирований из китайцев нет (а вот латыши были);

- общее число расстрелянных за 1918 - 1919 гг. Пензенской губЧК офицеров - 81 человек (а не 150 только за одну акцию);

- общее число расстрелянных губЧК за 1918 - 1919 гг. - 558 человек, что явно находится в противоречии с расстрелами "днем и ночью".

Ну и в качестве бонуса.

Всего за 1918 - 1920 гг. Пензенской губЧК было арестовано 5520 человек, в том числе буржуазии 775, б. офицеров - 245, духовенства - 59, неких "царских слуг" - 463 и т.д. Из общего числа арестованных было освобождено - 3793 человека (68,7%), в том числе буржуазии - 637 (82%), б. офицеров - 154 (62,8%), духовенства - 49 (83%), "царских слуг" - 352 (76%) и т.д.
To view the link Register

[gun]

"Белый террор" это выдуманное большевиками понятие, скорее это просто ответ на незаконную узурпацию власти большевиками, а "красный террор" это именно подавление недовольства этой властью.

[Александрович]

gun

"Белый террор" это выдуманное большевиками понятие

Начинаются сказочки про "благородных господ офицеров" и и "красное быдло".

gun

скорее это просто ответ на незаконную узурпацию власти большевиками

А белые власть законная?
-Добавлено-

gun

а "красный террор" это именно подавление недовольства этой властью.

Вам об организациях типа "Союза защиты Родины и Свободы" и их деятельности слышать доводилось?

[gun]

Александрович 22 September 2012, 22:24

gun

"Белый террор" это выдуманное большевиками понятие

Начинаются сказочки про "благородных господ офицеров" и и "красное быдло".

gun

скорее это просто ответ на незаконную узурпацию власти большевиками

А белые власть законная?
-Добавлено-

gun

а "красный террор" это именно подавление недовольства этой властью.

Вам об организациях типа "Союза защиты Родины и Свободы" и их деятельности слышать доводилось?

Дело не в том кто быдло а в том что белые пытались восстановить законную власть. А как ещё поступать с узурпаторами, больше не было выбора, если они разогнали учредительное собрание.

[Александрович]

gun

Дело не в том кто быдло а в том что белые пытались восстановить законную власть.

С какого перепугу власть, которую пытались восстановить белые, стала законной?

[gun]

Александрович 22 September 2012, 22:41

gun

Дело не в том кто быдло а в том что белые пытались восстановить законную власть.

С какого перепугу власть, которую пытались восстановить белые, стала законной?

А с какого перепугу власть красных была законной? У красных террор начался сначала против белых, затем против матросов Кронштата, потом против тамбовских крестьян и затем против всего народа. Я не думаю что победи белые они установили бы такой же антинародный режим как красные.

[Гридь]

Детский сад. Один рассказывает о "злобных жЫдоупыробольшевиках", другой - о "людях в белых трусах перчатках".

[gun]

Гридь 23 September 2012, 11:55

Детский сад. Один рассказывает о "злобных жЫдоупыробольшевиках", другой - о "людях в белых трусах перчатках".

Ни о каких белых перчатках-трусах речь не идёт, читайте внимательнее. Временное правительство было свергнуто насильственным путём, белые пытались свергнуть незаконную власть красных. ИМХО

[halrav]

gun

белые пытались свергнуть незаконную власть красных.

"Дирректория" Колчака как раз и была "легитимной властью" , камрад в чем власть Деникина была более легитимной чем власть Ленина ?...