[nnn900]

Богданов

излишнюю наглость у них никак вылечить не могу - у ИИ есть дебильная привычка прислугу с тесаками в атаку отправлять

Замечал, что такая проблема появляется, когда показатель морального ущерба от факта арт обстрела высокий, когда сбавляешь - перестают этим заниматься. Порог где то -5.

[Богданов]

nnn900

когда показатель морального ущерба от факта арт обстрела высокий, когда сбавляешь

поставлю -5, впрочем я им уже "шарже" тоже зарезал

---------------
Получилось!! Чорт побери получилось! Они отступают!
Выстраиваются и снова прут. Причем без усугубления потерь, но придется перелатать почти всю механику.

Эх, ещё бы авто-преследование выключить...
-Добавлено-

agnez

картечь в упор, это что то:

она регулировалась чтоб с двух стволов в 90% остановить батальон без лычек,
(хотя в пятницу один польский батальон прошел под картечью и занял батарею - удивил)

[Савромат]

agnez

картечь в упор, это что то

Фишка ВиМа - картечный залп в упор. Нигде такого не видел - ураган.

[Богданов]

Богданов

отступают! Выстраиваются и снова прут

угу и корабли тоже ... дурдом
-Добавлено-

nnn900

когда показатель морального ущерба от факта арт обстрела высокий, когда сбавляешь - перестают этим заниматься. Порог где то -5.

блин -5 и стоит

[nnn900]

Богданов

угу и корабли тоже ... дурдом

А за счет чего достигли эффекта?

Богданов

блин -5 и стоит

Ну попробуйте сбавить на единичку.
И остальные косвнные показатели до минимума, защиту особенно. Углы обстрела-разворота в батле энтитлесе для пушек, если они уже ванильных, то тоже может косвенной причиной быть.
Просто недавно с этим же в империи боролся)).

[Богданов]

nnn900

за счет чего достигли эффекта

переосмысления моральных факторов.
Главными статусными факторами являются потери и усталость. Оба они долговременные, а потери ещё и однонаправленные.
Смысл иметь в бою два долговременных накопительных фактора, если можно сделать один длинный а второй кратковременный?
Переосмыслив состояния как - 1. потери 2. уровень дезорганизации
Переписав коэффициенты для восстановления порядка("усталости") получается чрезвычайно динамичная картина. Но тут ещё куча "подводных камней"
+ вывернутые границы для моральных состояний тоже интересные эффекты дали
-Добавлено-

nnn900

если они уже ванильных

шире, но может пригодиться. Защиту тоже трогать бы не хотел - она в формулах фигурирует и унифицирована у меня для всех юнитов

[a_g_u]

Сейчас кампанию на Напе за нАглов играю, Х/Х, причем хочу получить стимо ачивку за кампанию без автобоя - так что дзен боев на тактике ваниллы познал - по началу естественно ИИ наносил приличные потери - а сейчас 4 батареи артиллерии прикрытые пехотой делают свое дело.

Модов на ЕТВ/Напа не ставил - но мысли есть ДМУК поставить. Единственно не хочу ставить моды на увеличение количества бойцов в отряде - а то мой слабый ноут не потянет слишком грандиозные драки.

Да, кстати, артиллеристы у меня после атаки на них к пушкам возвращаются и стреляют - но мб это только на ванилле.

[Богданов]

Всё таки очень соблазнительно сделать бои на новой механике
1. преимущество тому у кого больше пространства - наступать выгодно
2. удержать наступление ИИ без резерва невозможно
3. у ИИ появляется шанс наказать зазевавшегося игрока
4. Потери можно ещё больше сократить )), они для победы вообще становятся мало нужны
плохо
1. слишком быстрые бои
2... ???


----------------------------
a_g_u разделом ошиблись.

[nnn900]

Вот еще бы научить комп играть "от обороны", чтобы это не тоько читом игрока было...
Я так понял оборонительный тип формации в группформейшене (тип2) для него вообще почти ничего не значит.

[agnez]

Богданов

1. преимущество тому у кого больше пространства - наступать выгодно

В 8 случаях из 10 AI не разворачивает свои боевые порядки, оказываясь под огнем и с фронта и с флангов.

Богданов

2. удержать наступление ИИ без резерва невозможно

Вообщем то это и сейчас так - приходится половину кавалерии и до четверти пехоты держать в резерве. А вот артиллерию стоит всю разворачивать сразу.

Богданов

3. у ИИ появляется шанс наказать зазевавшегося игрока

Как именно? Пока что у AI не очень с атаками пехоты, хотя действия кавалерии и стрелков приятно удивили - постоянно приходиться следить за вражескими егерями и отдельными конными юнитами, отвлекаясь на их отгоняние от своей артиллерии и линейной пехоты.

Богданов

4. Потери можно ещё больше сократить )), они для победы вообще становятся мало нужны

А надо?

Богданов

1. слишком быстрые бои

Ну и отигрывать по часу каждое сражение тоже не гуд. Лично у меня банально нет столько свободного времени на игру...

Кстати, может стоит увеличить стойкость зданий к артобтрелу? Сейчас их занятие практически бесполезно, вражеские пушки очень быстро их разрушают, вынуждая сбегать занявшую её пехоту.