[Sergeant]

Брат Госпитальер

Quote

И причём тут Рейнадльд ?

Вот и я думаю - при чем тут Рейнальд?

А у тебя есть инфа непосредственно по ходу сражения? Диспозиция, маневры, направления ударов и т.п. А то я в литературе встречал только общую оценку итога битвы с указанием причин.

[Брат Госпитальер]

К сожалению я не смог найти плана битвы, а реконструировал ход сражения на ТамплиерсИнфо. Описаний видимо почти нет. Хотя и какие-то тактические особенности привести тяжело именно из-за манёвренного характера битвы, фактически - это неожиданная атака на развёртывавшихся с марша мусульман. Но это ещё более поразительно - т.к. по количеству и качеству лёгкой кавалерии (разведка) сарацины абсолютно превосходили крестоносцев. В этом то и получается главный оперативный гений Бальдуина.

[Sergeant]

Брат Госпитальер
Да, фактически вся эта история - противостояние именно на оперативном уровне. Похоже, изначальная идея принадлежит Саладину: судя по взаимным маневрам армий между городами, он пытался навязать франкам этот стиль, "растащить" их силы и ударить в наименее защищенное место. Но Балдуин его переиграл на его же поле

Редкое по своей красоте сражение

[Брат Госпитальер]

Не знаю, насколько в планы Саладина входила манёвренная битва. У него большая часть войск - пехота, видимо и осадный парк (деревьев на осадные орудия в Палестине не найти), цель похода - взятие Иерусалима. Кавалерии у него было немного, тем более что он пока не создал конных панцирный гулямов с копьями (которые и остановили контрудары франкских рыцарей при Хаттине в дальнейшем).

Да и численное превосходство давало ему возможность адекватно ответить вполне. Именно это возможно и усыпило его бдительность. При Хаттине такое повторить не удалось.

[Sergeant]

Брат Госпитальер

Quote

Не знаю, насколько в планы Саладина входила манёвренная битва. ... цель похода - взятие Иерусалима.

Однако, судя по его действиям, можно предположить и такое. Гораздо менее приятно осаждать королевское войско, сидящее в хорошо укрепленном Иерусалиме, чем выманить его в открытое поле.
У меня сложилось впечатление, что именно этого и добивался Саладин, атакуя второстепенные цели и тут же уклоняясь от борьбы за них.

[Брат Госпитальер]

В принципе, это вполне реально, особенно вспомнить, что взять штурмом Иерусалим Саладину так и не удалось - даже после Хаттинской победы (очень хорошо сей момент показан в фильме "Царствие Небесное"). Св.Град ему был сдан, правда его требюше не смогли проломить его стены, как фильме, да и было их всего несколько штук, а не десятки или сотни, как в шикарной панораме ночного обстрела Иерусалима в этом же фильме.

[Artjom]

политика Папской области была похожа на действия одной из нынешних супер держав! Вам так не кажется? я голасую за разгром Византии

[Брат Госпитальер]

Разгром Византии, как уже говорилось, это так называемый 4 КП (современники его называли "Походом отлучённых"), римский папа Иннокентий III ОТЛУЧИЛ ОТ ЦЕРКВИ воинов, которые продались Венеции и стали фактически её наёмным войском. Целью похода был Египет - как плацдарм для отвоевания Св.Земли (как это и видно в маршрутах 5 и 6 КП), а вместо этого - исключительно под влиянием Венеции, которая воспользовалась очередной смутой в Византии, - пришли в Константинополь.

Остальные Крестовые Походы - у каждого своя цель, с непосредственной привязкой в Палестине. А вот политику византийцев по отношению к крестоносцам можно назвать вполне обоснованно изменнической (стараясь не допустить развития независимыхъ крестоносных государств ромеи всячески и неоднократно "подставляли" крестоносцев, "сдавали" их туркам), за что они и поплатились в конце концов.

[Seth]

Ну, господа, что-то у вас со списком причин явно не то =) В принципе, достаточно хорошо изучить первый крестовый поход, чтобы понять все об этом движении в истории Европы. А здесь причины такие:
1) Папа, наученный опытом в Испании, хотел использовать европейское рыцарство для завоевания земель у "неверных" мусульман в Ливанте;
2) Папство стремилось к воссоединению церквей (восточной и западной), при этом не гнушалось подчинить себе Византийскую империю военным путем;
3) Папство в то время находилось в расцвете своего могущества и Крестовые походы являлись как бы одним воплощений идеи государства божьего, с их помощью Папа подтверждал свой авторитет среди Европейских (да и не только европейских) католических рыцарских государств;
4) Ну а уж "завоевание гроба господня" из-за притеснения паломников-христиан - это так, для отвода глаз и поднятия масс на "святое дело" =) Матвей Эдесский восхвалял тогдашнего владетеля Иерусалима Мелик Шаха.

[Sergeant]

Seth
Добро пожаловать на Империал!

Quote

Ну, господа, что-то у вас со списком причин явно не то =)

Главное - подходит для развития дискуссии, вызывая желание высказать свою точку зрения