[Tooril]

Здравствуйте, Господа. Простите за догое молчание, чего то не как было.Сегодня совсем чуть-чуть:
1 Кангюйский латник
2 Авар

просто времени стало маловато, но я не прощаюсь.

[Старый]

Привет Tooril!
Снова о саке. Ты, видимо, имеешь в виду знаменитое золотое навершие из "Сибирской коллекции", на котором представлены конные воины в атаке.
К сожалению хорошей иллюстрации его не нашёл, однако, прорисовку воина, который, видимо и послужил для твоей реконструкции, всё же откопал.



Судя по этой прорисовке М.Горелика (из его же "Сакского доспеха"), перед нами доспех в виде "корсет-кирасы" ( до или чуть ниже пояса) с защитными полами (крепились непосредственно к кирасе), или доспех в виде "полного" халата. У тебя же - данная полость больше смахивает на отдельную деталь в виде "скифского" наножника.

Ладно, за давностью лет - простим!
Появляйся чаще!

[Dzya]

В общем, в первеом сообщении чёт не сраслось у меня с картинкой, тогда даю ссылки
http://artnow.ru/ru/...re/0/71919.html
http://artnow.ru/ru/...re/0/22921.html
http://artnow.ru/ru/...re/0/22922.html
http://artnow.ru/ru/...re/0/13870.html
http://artnow.ru/ru/...re/1/12070.html

[Andrey_Ab]

Что то никто ничего не выкладывал в последнее время, попробую я. Рисунки старые, не ругайте сильно.




Первый рисунок македонский гипаспист, второй русский дружинник 13 век., третий это половец на русской службе, или русский дружинник в половецком вооружение, тоже 13 век накануне монгольского нашествия.

[Peter Guewan]

Andrey_Ab
Хорошая работа!
Позволю, однако нек. коментарии:
Гипастит очень хороший, меня только немного смутил копис...
Дружинник со второго рисунка никак не тянет на XIII век, в крайнем случаи самый конец, но скорее XIV.
Князя не комментирую, это действительно перирисовка из Дзыся и тянет она в лучшем случаи на XV век...
Следующий рисунок очень хорош (как я понимаю, э.то вторпая половина XIII - начало XIV вв.?)... единственно, я что не понял - зачем ему сапоги (да ещё такие невысокие) поверх кольчужных чулок?
Ну, а последний - просто великолепен (эх, мне бы так...)! Отдельно отмечу щит - что-то новое по сравнение обычными в таких случиях владимирскими львами....

[Andrey_Ab]

Peter Guewan, Scarolung, спасибо за отзывы, хоть в этой теме и не приняты разговоры отвечу на вопросы.

Quote

Гипастит очень хороший, меня только немного смутил копис...

Насколько я видел в самых разных книгах по античности кописы повсеместно использовальсь в пехоте и греческих полисов и македонцев.

Quote

Дружинник со второго рисунка никак не тянет на XIII век, в крайнем случаи самый конец, но скорее XIV.

Рисовался как 13 век, но это не реконструкция, это так набор мыслей, так что согласен.

Quote

(как я понимаю, э.то вторпая половина XIII - начало XIV вв.?)... единственно, я что не понял - зачем ему сапоги (да ещё такие невысокие) поверх кольчужных чулок?

Это момент монгольского нашествия, в 14 веке такие закрытые шлемы уже не использовались. Я когда рисовал планировал, что это будет Евпатий Коловрат, но возникли сложности с рязанскими гербами на щит, хоть на Руси и небыло геральдики, все таки хотелось точности. Сапоги поэтому по случаю зимы, думаю было неудобно ходить по снегу в кольчужке на ногах-промокать будет.

Quote

Отдельно отмечу щит - что-то новое по сравнение обычными в таких случиях владимирскими львами....

Где то в летописях на миниатюрах видел нечто подобное, тоже птица с крыльями, там плохо прорисованно было, что невидно пришлось домыслить, но основа из русских летописей. Если интересует первоисточник я могу поискать.

Спасибо за комментарии, вопросы и обоснованная критика всегда принимается.

[Peter Guewan]

Гм... нам не отвертят головы за разведение здесь обсуждений? (Хотя где ещё обсуждать-то, спецальной темы вроде бы нет...или есть?)
Ну ладно, с кописои всё ясно... вопрос только в степени обосновоности... не буду спорить, ибо не специалист.

Quote

Это момент монгольского нашествия, в 14 веке такие закрытые шлемы уже не использовались. Я когда рисовал планировал, что это будет Евпатий Коловрат, но возникли сложности с рязанскими гербами на щит, хоть на Руси и небыло геральдики, все таки хотелось точности. Сапоги поэтому по случаю зимы, думаю было неудобно ходить по снегу в кольчужке на ногах-промокать будет.

Гм, существует такое правило - предмет, более ранний по происхождению, может присутсвовать и в более позднее время (так бывало с нек. придметами довольно часто, мечи например...) - в то время как более поздние по происхождение придиеты, естественно, не могут появится в более раннем перилде (пардон за тягомотину.... ) Я просто к тому, что этот ламилляр как-то не тянет на нач. XIII века... то скорее, уже после Нашествия. Да и наручи сомнительны... По поводу сапог - изящно! Мне как-то такой вариант не приходил в голову... единственно что, по идеи (именно так!) чулки надеваются на стеганные чулки, опять же подметку никто не отменял... но всё может быть... зимой-то и правда может быть неудобно, опять же металл ржавеет.

Quote

Где то в летописях на миниатюрах видел нечто подобное, тоже птица с крыльями, там плохо прорисованно было, что невидно пришлось домыслить, но основа из русских летописей. Если интересует первоисточник я могу поискать.

Я тоже где-то эту птичку видел... уж не в Радзиловской ли летописи? Надо бы глянуть....

[Andrey_Ab]

Peter Guewan

Quote

этот ламилляр как-то не тянет на нач. XIII века...

от смотрите иллюстрации из статьи о которой я упоминал:

статью могу конечно выложить, но наверное не в этой теме. Кстати ее название как раз говорит о наличие таких доспехов как раз в 13 веке. Конечно это только предположение автора, пока такой полностью сохранившийся доспех не найдут, нечего и говорить.

Quote

Я тоже где-то эту птичку видел

Это тверской Амартол граница 13-14 вв. О том как я передал и реконструировал изображение судить конечно вам, хотя и признаю, я интерпретировал его довольно вольно.

[Andrey_Ab]

Еще пара работ, это Русь 14 века.


Сорри, за мультипостинг.

[Peter Guewan]

https://imtw.online/...ndpost&p=304731
Великолепно!!! Куда уж там Дзысю с его "терминаторами"! Русские тоже прекрасные!
Один вопрос только - а что это за доспех у пешего литовца на первой картинки?