[Accipiter]

Jackel 05 May 2015, 22:07

Короче всё то, что успешно реализовали Парадоксы в Виктории 2.

Может быть. Я начал играть за Китайскую империю, но почему-то забросил. Не помню причины. Помню меня доставали конфуцианцы, даоситы, хаоситы и пр. дегенераты. С поддержкой одних можно было строить больше армий, с поддержкой других торговать, но без армий. Что-то такое. Вспомнил. Не понравилось, что кроме вот таких вот нескольких особенностей, мой Китай больше походил на европейскую страну. Не был до конца проработан. Модельки на карте что-ли даже европейскими были. Или это в Европе 3. Ну а самой игре не хватает тактических боёв, чтобы орать ну куда вы, дебилы, за ними несётесь и получить в этот момент удар конницы во фланг.

P.S. Странная реакция на слово "торговать". Рклама, куда ж без неё.

[mr.george]

Мистер Accipiter
Ваши предложения-это уже не военная, а какая-то экономическая стратегия. Игра ЕТВ2 должна сочетать в себе штабную и полевую составляющие, иначе она утратит свою зрелищность. Излишнее нахлабучивание игрухи экономикой превратит игрока из военного в комерсанта.
А миллионы, вы правы-это мелочь)), тока авиацию не вырезайте.)

[Accipiter]

mr.george 05 May 2015, 22:26

Мистер Accipiter
Ваши предложения-это уже не военная, а какая-то экономическая стратегия. Игра ЕТВ2 должна сочетать в себе штабную и полевую составляющие, иначе она утратит свою зрелищность. Излишнее нахлабучивание игрухи экономикой превратит игрока из военного в комерсанта.

Это не "нахлобученность", а уровень довольно простенькой стратегии 1996 года. Сейчас в Аттилле не проще. Ограниченное строительво, здания едят еду выраженную в единицах. Или санитарию поднимать или порядок, или еду. Помню как у меня кончалась в каком-то городе еда. Нагружал телегу зерном и отправлял в голодный регион. Особенно в Норике на карте Римской империи никогда не было еды - слишком полей было мало. Приходилось из Рима постоянно возить. А ещё пивом народ заливать.
Не надо разумеется добывать глину, делать керамику, а из неё кружки, а то как пить чай без кружки - это уже будет не игра. В 19 столетии какие бы важнейшие ресурсы: еда, железо, камень, дерево, потом и уголь. Это реальные ресурсы которые тратятся на строительво и на вооружение. А какие-нибудь шёлк, лён, хлопок, чай, сахар и пр. идут только для торговли и вообще нужны только для денег. Как и сейчас в тотал вар.

Quote

А миллионы, вы правы-это мелочь)), тока авиацию не вырезайте.)

Была бы моя воля, я бы так и быть оставил бы.

[mr.george]

Мистер Accipiter
Всёж таки Аттилла не такая масштабная игра. Представляете, если в игре будет задействован весь глобус. Сколько вам потребуется времени, чтобы сделать ход, отправив телеги куда надо? Вот, что я предлагал ранее: Основой вEmpire 2 должны быть экономика и дипломатия,т.е. политика.А война вить это продолжение политики другими средствами и методами.Поэтому целью игры должна быть непросто война за территории,а защита своих экономических интересов. Например можно добиться монополии на железо,золото,алмазы или конечно же нефть, захватив все источники добычи и установив свою цену. Торговлю можно сделать реальной, не автоматической.Игрок сам будет формировать караваны судов,защищать их,может даже строить железные дороги и .....
Поскольку войны в XIX и XX веках велись за передел колоний и ресурсы, цель войны должна быть экономически оправдана. А торговля морем, защита этой торговли и блокировка( нападение на караваны ) должны быть реальны. А не просто, поставил поперёк торгового пути какое то судёнышко и путь заблокирован. Тогда строительство торговых кораблей будет оправдано, если они будут в игре конечно.

[Accipiter]

mr.george 05 May 2015, 23:23

Мистер Accipiter
Всёж таки Аттилла не такая масштабная игра. Представляете, если в игре будет задействован весь глобус. Сколько вам потребуется времени, чтобы сделать ход, отправив телеги куда надо?

Много. И телега из Португалии через весь континент, через страны, через войны поедет в Китай в Макао чтобы привести немного зерна голодающим португальским колонистам. И когда она доедет через несколько десятилетий, то... Разумеется телег не надо. В Казаках строился рынок и появлялась возможность обменивать разные ресурсы. Можно это привязать это к какой-нибудь бирже.

Quote

Вот, что я предлагал ранее: Основой вEmpire 2 должны быть экономика и дипломатия,т.е. политика.А война вить это продолжение политики другими средствами и методами.Поэтому целью игры должна быть непросто война за территории,а защита своих экономических интересов. Например можно добиться монополии на железо,золото,алмазы или конечно же нефть, захватив все источники добычи и установив свою цену.

Хорошая идея.

Quote

Торговлю можно сделать реальной, не автоматической.Игрок сам будет формировать караваны судов,защищать их,может даже строить железные дороги и .....
Поскольку войны в XIX и XX веках велись за передел колоний и ресурсы, цель войны должна быть экономически оправдана. А торговля морем, защита этой торговли и блокировка( нападение на караваны ) должны быть реальны. А не просто, поставил поперёк торгового пути какое то судёнышко и путь заблокирован. Тогда строительство торговых кораблей будет оправдано, если они будут в игре конечно.

Это муторно слишком водить каждый кораблик. Можно совместить то что сейчас и то что предлагаете вы. Строим торговые корабли, выбираем им маршрут и дальше они автоматически ходят туда-сюда пока есть товар. Вроде в Age of Empires так было. В принципе как сейчас оставить тоже нормально. Только экономические последсвия перерезания маршрутов сделать немного серьёзнее.

[RaSaP]

Jackel

Короче всё то, что успешно реализовали Парадоксы в Виктории 2.

И частично в серии Hearts of Iron

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

mr.george Accipiter
Поиграйте в игры Paradox. Там реализованно большинство ваших хотелок.
А совмещение стратегического режима от Paradox и тактического Тotal War - мечта многих. Увы, пока не реализованная.

[Accipiter]

Quote

mr.george Accipiter
Поиграйте в игры Paradox. Там реализованно большинство ваших хотелок.
А совмещение стратегического режима от Paradox и тактического Тotal War - мечта многих. Увы, пока не реализованная.

В первом сообщении на этой странице я говорю, что играл, удивительно, да. Это верх невнимательности. Не понравилось, кстати. Представленный Китай - это таже европейская страна с небольшими нюансами. Атмосферы нет. Не чувствуется что у тебя под контролем Китай. Даже опадающей сакуры в море нет. Ну это так... А вот разбираться в нюансах игры: экономики, политики, водить армии - было интересно. А именно это у большинства вызывает отторжение.

Да, и хотелки конечно хотелками, но реальные несколько ресурсов - это больший скачок вперёд, чем мифические фронты, которые трудно реализовать. И конечно никакой Виктории не будет, а будет Medieval 3, ведь Medieval 3 - это так... так классно.

[mr.george]

Я бы совместил страткарту ЕТВ с тактикой В ТЫЛУ ВРАГА. Стало бы, то что надо для ЕТВ2.

[Венд]

Употреблять вещества в таких количествах просто ад, срочно в стационар

[mr.george]

Венд 07 May 2015, 08:46

Употреблять вещества в таких количествах просто ад, срочно в стационар

Только что оттуда.