Так-так, походу от навязанного родства не спасутся ни шумеры, ни теперь уже и хетты
Всё же если опираться на научные достижения, то установлено твёрдо, что в рамках индоевропейской семьи хеттский язык стоит особняком: анатолийские языки вообще раньше других выделились и обособились из общеиндоевропейского древа. По всей видимости это произошло по причине ранней миграции предков анатолийцев из первоначального ареала расселения праиндоевропейцев, находящегося где-то к северу от Чёрного и Каспийского морей в пространстве от Карпат и до Поволжья.
Предок армянского тогда ещё не выделился из общеиндоевропейского.
Существуют разные модели дальнейшего генезиса индоевропейских языков, в том числе и предполагающая, что в определённый отрезок времени существовала группа языков, объединяющая предков греческого, армянского, фракийского и индоиранских языков, позднее соответственно также разделившаяся. Тем не менее существует научный консенсус о том, что анатолийские языки выделились намного раньше. И соответственно они не родственны армянскому, кроме как отдалённого родства в рамках семьи.
Но как видно это не мешает объявлять язык, существовавший до армянского, его диалектом. Главное посильнее захотеть!