[Dart Kovu Nazgul]

Годрик

Даже после неожиданного удара в тыл осаждающие не расстерялись и наверняка бы наваляли Роханцам по первое число... Вы просто забываете что не аттака роханцев принеста победу в тот день, победу принесли призраки пришедшие с Арагорном...

В ракурсе материалов литературного произведения конечно же да, но многие же в последнее время приписывают произведению какие-то события под влиянием фильмов Джексона которые по сути не являются каноном, а лишь интерпретацией произведения. Конечно же решающее значение было в применение "не убиваемых" подразделений Армии Мёртвых которые положили начало дальнейшей наступательной операции Гондора на Мордор.

[Praetor]

Quote

Почему Саурон проиграл?

ребя, мне думается ответ очевиднее чем вы предполагаете. Саурон проиграл потому-что так захотел Толкиен

[Dart Kovu Nazgul]

Praetor

Саурон проиграл потому-что так захотел Толкиен

Это понятно, но для успеха произведения к реализации желания должна лежать хоть какая то логичная линия поражений и неудач Саурона который в начале представлен как лидер сил Зла способный захватить всё Средиземье. Поэтому и вся сюжетная линия движения кольца положенная в основу показывает те события которые в конечном итоге привели к поражению.
По сути "Льва победил Лис".

ПыСы
Толкиен же не взял просто пригласил всех на свадьбу и там перебил, тогда так было не принято )

[a_g_u]

Годрик

Вы просто забываете что не аттака роханцев принеста победу в тот день, победу принесли призраки пришедшие с Арагорном...

Мда.... призраки там были только в фильме - в книжке призраки исчезли после того, как помогли в западных и южных землях Гондора. А приплыл Агроном с ополчением тех земель - собственно и ударив в тыл оркам.

[Qui-Gon Jinn]

Саурон проиграл потому что он лалка, и этим усе сказано!

[Dart Kovu Nazgul]

Qui-Gon Jinn

потому что он лалка

Объясните не посвящённому, что такое лалка ??

[Qui-Gon Jinn]

"Тот над которым смеются"

[Dart Kovu Nazgul]

Qui-Gon Jinn
Хм, довольно таки развёрнутый и интеллектуальный вариант ответа на тематический вопрос
Не подскажите моменты в книгах или фильмах где над Сауроном смеются ??

[holahuman]

Не путайте тактику со стратегией. Ошибки были не на уровне отдельных сражений. Изначально, Саурон оплошал, не догадавшись, что враги могут отказаться от использования кольца и решить уничтожить его. Вся его стратегия базировалась на ошибочном предположении, что Арагорн (или иной вражеский лидер) сам попадёт в ловушку кольца, после чего его можно будет с лёгкостью поработить, как Сарумана.
В противном случае, Мордор охранялся бы, как яйцо Кащея.

[Matador]

Столько веков плёл интриги,менял обличья,пока мог,втирался в доверие к эльфам,был советником в Нуменоре - постоянно черпал и расходовал свои,великие ,но не безграничные силы. Кольцо - лишь сосредоточение остатка мощи и самая большая ставка Саурона.
Проигрывал он много раз. В конце концов проигрался окончательно.