[Antiochus]

Dr.Schmeisser

Ремастер перворима пробовали? Как по мне, он дает просратся второриму.

Вы будете смеяться, купил я его только сегодня, в качестве новогоднего подарка самому себе, хотя и всегда скептически относился ко всякого рода ремастерам как попытке нажиться на успехе оригинала и чувстве ностальгии, последняя и сыграла главную роль в покупке. Лучше уж новая часть, чем перепев старой песни. Но посмотрим, что это за зверь ремастер Рима. И, думаю, что вряд ли он меня удивит, ведь сама игра осталась прежней из 2004, в ней мне будет не хватать многих фич из Рима 2.

[Bahamutto]

Antiochus 20 December 2025, 20:44

...В своё время великая была игра, но...

Да, в целом это понятно, Рим №1 устарел с точки зрения графония и задействованных игромеханик, однако Рим №2, при всех его преимуществах и новизне, выглядит порою хуже предыдущего, и вот почему:
1) Трассирующие дротики в момент метания создают крайне сомнительный визуальный эффект (так называемый "спагетти-шот", снижая кинематографически-эстетическую ценность тактических схваток.
2) Полевая артиллерия (баллисты, камнемёты) выполнены в каком-то чрезмерно преувеличенном масштабе. Конечно, не исключено, что столь огромные махины стояли на оборонительных стенах крупных городов, каких-нибудь Сиракуз, например, но тащить на марше подобные сооружения по дорогам даже в разобранном состоянии представляется малоцелесообразным. Такая реализация полевой артиллерии снижает "историчность" тактических баталий, склоняясь тем самым в некую фэнтазийность.
3) Иногда виден существенный недодел морских сражений, в которых окромя нереалистичного маневрирования судов случаются ажно вырвиглазные баго-лаги.

Несомненно, всё это лютая вкусовщина, и в Риме №1 морские сражения решались тупо авторасчётом, однако полевая артиллерия там выглядела куда более естественно и пропорционально, а пельтасты метали всё таки дротики, а не лапшу.

[pitbull]

Bahamutto

Несомненно, всё это лютая вкусовщина

несомненно, Рим1 это уже лютое овно мамонта. Но карманные лестницы, карманный флот и рожи зомби в Рим2 не делают его достойной альтернативой.

[Thanatis]

На данный момент Рим2 лучшая часть исторического Тотал Вар - по степени проработки механик, графике, музыкальному сопровождению, качеству и разнообразию контента. Да, есть отдельные условности, характерные для движка, на котором сделан Рим2. но они в целом не рушат качество игры (как, например, происходит с Троецарствием, в котором худшая тактическая составляющая свела на нет лучшую стратегическую серии). Если СА на таком же уровне, как и Рим2 (только сразу, а не через 5 лет после релиза) сделают Медь3 это будет огромным их достижением, а мы получим шикарный продукт на ближайшие 10-15 лет, после его выхода

[Dr.Schmeisser]

pitbull 21 December 2025, 10:12

Bahamutto

Несомненно, всё это лютая вкусовщина

несомненно, Рим1 это уже лютое овно мамонта. Но карманные лестницы, карманный флот и рожи зомби в Рим2 не делают его достойной альтернативой.

Бесплатные лестницы. Карманные лестницы, это чуть не то. Их слава богу во Второриме нет.

[maksyutar]

AkrDai

Хотя лично по-моему мнению, хоть графика в первом Риме\2-ом Медивале и хуже, но как-то по опрятней была.

Кстати да. Всегда удивлялся, насколько относительно какого-нибудь аттилы или рима 2 четкая, не размазанная картинка. Не в плане веса текстур в гигабайтах, а именно в плане беглого восприятия ситуации. Подобную эволюцию наблюдал и в других играх, скажем варбанд не в пример четче баннерлорда.

[Thanatis]

maksyutar
Ты не поверишь - тетрис еще чётче Перворима и Вербанта

[Bahamutto]

Thanatis 21 December 2025, 12:15

На данный момент Рим2 лучшая часть исторического Тотал Вар...

Очень может быть, но из "новья" лично я предпочёл бы Сёгун №2, а не Рим №2, хотя, конечно, понимаю, что обязательно будут и те, кто со мною решительно не согласится.

[Hanesydd]

Когда вышел второй Рим, первый стал не нужен, то же самое и с Аттилой и Barbarian. Эпоха та же, а возможностей и фракциий больше.

[ANRI57]

Для меня большой минус Рима2 заключался в карточках юнитов.PUR шикарно решил эту проблему.