[Antiochus]

ANRI57

Для меня большой минус Рима2 заключался в карточках юнитов.PUR шикарно решил эту проблему.

Этот большой минус ещё в 2013 решался модами на инфокарточки от Нормала и Буллгода. Но вот мне иконки вполне понравились, они стилизованные и информативные, в скоротечной или сложной битве они более интуитивно понятнее и просты для восприятия. В Риме 2 я увлекся и мультиплеерными битвами, и эти иконки гораздо полезнее окажутся, чем вычурные, цветастые и дотошно достоверные, дадут больше информации и помогут принять верное решение, когда нужно быстро среагировать на действия оппонента или самому провести атаку или какой-то манёвр. Кто в теме, не даст мне соврать.

И, кстати, отчасти здесь ещё одно преимущество Рима 2 над Римом 1: если что-то не устраивает в оригинальной игре, то можно подключать те или иные моды, комбинировать их, создавать сборки. Своего рода игра-конструктор. В Риме 1, если что-то не устраивает в моде, то будь добр сам переделывай или перетаскивай и адаптируй из другого мода, что несёт в себе риски тотального краша игры, да и не у всех есть время или навыки для такого. Особенно это касается больших глобальных проектов, в которых обязательно найдётся что-то раздражающее или ненужное. В Риме 2 у каждого глобального мода есть масса сабмодов на любой вкус.

Опять же это всё моё скромное имхо, камрады.

[maksyutar]

Вообще конечно исторические изображения это высший приоритет. Единственный раз, когда у СА стилизованные карточки были смотрибельными, это ваха 1-2. Но все таки исторические изображения лучше. Надо было просто фентезийные рисовать так, будто мы забыли о том, что это фентези и будто бы у нас медь 2 с магией(хотя почему будто, оно так и есть, если подумать учитывая повсеместное использование пороха, тяжелой конницы и арбалетов). Вот это здорово было бы.