Community Imperial: История казачества - Сообщество Империал




Haktar

История казачества

Попытка понять
Theme created: 11 May 2007, 02:32 · Author: Haktar
Views:
 55 978

  • 32 Pages
  • « First
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • Last »
 Haktar
  • Imp
Imperial
 

Date: 11 May 2007, 02:32

Поговорим здесь о казаках и казачестве - донских, запорожских, кубанских и других, и их роли в истории.

Литература (Reveal)
     Х В А Т
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 12 December 2008, 01:57

    OGNEJAR 11.12.2008 - 22:09

    Х В А Т

    Quote

    Слово заимствовано из тюркских языков.

    Мда, а есть доказательства? И зачем тюркам с турками было воевать? Imp
    А от куда тогда фраза "козакуйтэ, козакы" (это я с укр. на русское произношение перевел) ?
    Кстати, в укр. есть слово "казаты", что является синонимом "говорить", а "казка" - сказака.

    100% заимствовано из тюркских языков, то есть ни у кого кроме альтернативщиков это не вызывает сомнений
       lapot
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 12 December 2008, 09:10

      Quote

      Понеже оные Козаки живутъ въ С?ч? не токмо безъ женъ, но никакова женскаго полу къ нимъ входить не позволяется, они себя счисляютъ 71 такъ, яко бы Малт?йск?е Кавалеры своимъ жит?емъ и чистотою, а умножен?е ихъ войска тако чинится:

      Лежащая близь ихъ Малоросо?йская Украина ихъ наполняетъ та-/9/кямъ 72 образомъ. Козаки Запорожск?е, ?здя въ 73 оную Малоросс?ю, тайно увозятъ отъ тамошнихъ жителей д?тей, и ласкою подговариваютъ, и до С?чи привозятъ 74, и своему Козацкому искуству обучаютъ; проч?е жъ 15 изъ оной Малоросс?и 76, и изъ Польши, и изъ другихъ м?стъ сами приходать и туда въ Козачество опред?ляются. Оные жъ Козаки и дезертировъ къ себ? принимаютъ, и между онымъ Запорожскимъ войскомъ многихъ нац?й Христ?анскихъ народу находится.

      Чем не вариант?
      OGNEJAR- строки были из"летопись самовидца по новооткрытым спискам".
         Qebedo
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 12 December 2008, 11:13

        12.12.2008 - 01:28

        У козаков очень много романтичных и красивых песен, даже романсы слышал козачьи, это говорит о высокой культуре.

        Извините, но я про секс, а Вы про алкоголь. Вещи немного разные, не так ли?

        12.12.2008 - 01:28

        Опять же, стереотип.

        Блин, ну откуда на Дону женщины "другого антропологического типа"? Вы меня умиляете - отводите доводы просто потому, что Вам они не нравятся. Вы попробуйте возразить и поискать АРГУМЕНТЫ...

        12.12.2008 - 01:28

        Я имел ввиду, что полоненые татарки - это частные случаи, а не система. С нашими красавицами никакие татарки не сравнятся

        Да где это на Дону имелись "наши красавицы"? Я Вас во второй раз спрашиваю - по почте выписывали, что ли? Кого казак мог с бою схватить в Крыму - та ему и подруга...
        И вообще, Вам камрады уже указали - в языке казаков масса тюркизмов, в быту, одежде и уж тем более в вооружении. Так что местные жены при таком образе жизни - это далеко не нечто из ряда вон выходящее...
           OGNEJAR
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 12 December 2008, 11:14

          Х В А Т

          Ну а где же доказательство? Где словарик турецкого и это слово там? А?
          Я смотрел в тот словарик и говорю, что 100% там этого слово нет и не было! Imp

          lapot

          Quote

          многихъ нац?й Христ?анскихъ народу находится.


          Значит, много и европейцев было, т.е. европиоидов. Но это не противоречит тому, что я говорил о козачих расовых типах: первые: балтид, нордид; позже: +горид (т.е. карпатид) +др. европиоидные типы; позже: +понтид (вот они как раз уже далеки от первых типов). Да и казахи себя козаками считают некоторые, но я их не считаю таковыми.
             Qebedo
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 12 December 2008, 11:22

            OGNEJAR

            12.12.2008 - 11:14

            Значит, много и европейцев было, т.е. европиоидов. Но это не противоречит тому, что я говорил о козачих расовых типах: первые: балтид, нордид; позже: +горид (т.е. карпатид) +др. европиоидные типы; позже: +понтид (вот они как раз уже далеки от первых типов). Да и казахи себя козаками считают некоторые, но я их не считаю таковыми.

            Вы смешиваете то, что хотите - казаки как отдельный антропологический тип и отдельная народность как минимум - с тем, что говорит об этом история. Определитесь, что Вам дороже - свои "рассуждения" или исторические факты. С первым Вам пока - в альтернативный подфорум.
               lapot
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 12 December 2008, 12:47

              Какая же это народность, если у них и жен небыло? Сословие наемников-православных с "базой" на территории совркменной Украины. (запорожские)
                 Port
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 12 December 2008, 17:31

                Imp Казак это не народность - это призвание, это суть жизни, это служба своему Отечеству, своей Родине.
                   OGNEJAR
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 12 December 2008, 18:01

                  Port
                  А гетьманат - это что не государственность что ли? там где есть государственность и есть свой язык, там есть и национальность. Так что, сословие - это слишком мелко. "Защитники родины" под вассалитетом Польши сражались против Московского Царства, при этом, оставались православными, причем, имхо не подчинялись РПЦ, так что, не похоже на сословие. Imp

                  Atkins

                  История не разделяет одну точку зрения. Imp Одни считают козаков вообще пиратским государством - это европейцы. Другим выгодно считать по другому. Третим, по третьему. Тут нет единого, а главное достаточно обоснованного исторического мнения. Ну, разве что Яворницкий был специалистом и смог как то все обосновать. А в остальном, историки больше мифов имхо сделали, чем историю писали Imp Это мое мнение конешно.
                     lapot
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 12 December 2008, 18:20

                    Сражались за турок, татар, руских и поляков. Против одни, других, третих и четвертих за казну, при этом еще и переходили на сторону противника во время военных действий, потому как последний обещал больше(атаман Орлик?). Кто же если не наемники? территори, кроме сечи, не защищали. Семьи не было, сеч если розрушали, строили новую. Гетман разве кроме войска кем нибудь занимался?
                       Lestarh
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Date: 12 December 2008, 18:42

                      OGNEJAR
                      Для выяснения происхождения слова "казак" вполне достаточно посмотреть этимологический словарь.

                      Quote

                      WORD: каза́к
                      GENERAL: а́-, укр. коза́к, др.-русск. козакъ "работник, батрак", впервые в грам. 1395 г.; см. Срезн. I, 1173 и сл. Из укр. заимств. польск. kоzаk "казак". Ударение в форме мн. ч. каза́ки -- результат влияния польско-укр. формы; оренб. казаки говорят: казаки́; см. Зеленин, РФВ, 56, 239. Заимств. из тур., крым.-тат., казах., кирг., тат., чагат. kаzаk "свободный, независимый человек, искатель приключений, бродяга" (Радлов 2, 364 и сл.); см. Бернекер 1, 496; Мi. ТЕl. I, 330. Сюда же каза́ки мн., соврем. каза́хи -- тюрк. народ. Этноним касо́г не родствен каза́к, вопреки Эльи (505).

                      Фасмер. Этимологический словарь русского языка

                      Quote

                      Да и казахи себя козаками считают некоторые, но я их не считаю таковыми.

                      Вообще-то самоназвание казахов - қазақ/qazaq/ форму казах ввели в русском языке искусственно чтобы не путать. То есть с точки зрения названия казаками себя считают все казахи Imp

                      Quote

                      Значит, много и европейцев было, т.е. европиоидов.

                      Кавказцы, арабы и турки точно такие же европеоиды как и "белые" европейцы. Так что разумнее уточнять о чем именно идет речь.

                      Quote

                      5. Антропологические типы первых козаков.

                      Если исходить что первыми казаками были беглые крестьяне с Волыни или Рязанщины, то соотвественно волынские либо рязанские. Если считать первыми казаками местное кочевое население то причерноморские типы восходящие еще к скифам и сарматам.
                      Но вообще хотелось бы уточнить что имеется в виду под "первыми козаками"?
                        • 32 Pages
                        • « First
                        • 14
                        • 15
                        • 16
                        • 17
                        • 18
                        • Last »
                         
                        Translate a Page
                        Community ImperialИсторические Форумы Форум Нового Времени Российская Империя Feedback
                        Style:Language: 
                        Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 11:41 · Mirrors: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwRuImtwRu, ImtwOrg, ImtwSite