[Laszlo]

Ян Длугош о событиях
1370 г.

Spoiler (expand)

Том I. книга 10 страна 2 год 1370. 76

XXVIII. Кейстут князь литовский с Любартом и другими литовскими князями, получив точное известие о смерти короля Казимира, владимирский замок, которым владел Казимир король польский и его старосты, сильным окружили обложением. — Можно было эту осаду не только храбро но и весело сносить и претерпевать, потому, что для перенесения ее, все нужное изобильно находилось, естьлиб только у Петраша Турского (Он был Ланчицкий уроженец) и его подчиненных находилось довольно доблести. Ибо король польский Казимир, усмотрев, что владимирская земля имеет плодородную и жирною почву, для удержания ее за собой, изящное и многоценное предприятие, то есть построение владимирского замка из кирпича — предоставив деревянный [69] дабы Литовцы не могли препятствовать работе — начал сооружать, и уже почти довел к концу. Столько к совершению начатого дела прилагая старания, что триста человек и много ярем быков для привоза извести, кирпича, камней, леса и всего к постройке нужного, чрез целые два года день и нощь, со всяким прилежанием ради окончания работ употреблялось. И точно известно, что в продолжении этого времени король Казимир более как три тысячи гривен широких грошей на сего рода сооружение израсходовал. И еще на смертном одре пекся об этом замке, а четыре дни назад прежде своей кончины, назначил он священнику Вацлаву де Тончин, который имел смотрение за постройкой, шестьсот гривен широких грошей на издержки для довершения замка; которые деньги по смерти короля в казну возвратились. — Следовательно, возможно было польским воям осаду уничтожить и осаждающее литовское войско или побить, или прогнать, но натурально врожденное Полякам ленивство и нерадивость; понеже и между баронами никто не нашелся, который бы занялся этой должностей — и так многим произведенное трудом, легко потеряли. — Правда, королева венгерская Елисавет, сестра польского короля Казимира и мать Людовика венгерского, которая по смерти короля скоро в Краков приспела, [70] чрез отправленных к князю Кейстуту послов — которое то послание приличнее бы было польским баронам оружием, если они думали осаду прекратить, а не словами отсоветывать 77, упоминала его снять осаду. Однакож, как он (Кейстут) так и другие литовские князья, считая это требование смешным и более ободренны посланием как пораженные, осаждение продолжали, старосту Петраша и его воинов беспрестанно в страхе держали, дразнили и пугали пока не сдаст замка; и он несчастный и пугливый человек изнурен, утомлен, хотя его никакая необходимость не принуждала, мало заботясь о своей чести, об отечестве и общем благе, и в отсутствии Александра сына Михаила иначе, Кориата, племянника Ольгердова, князя литовского, тогда в Кракове находившегося, которому замок и земля владимирская королем Казимиром была препоручена и ему Петрашу повелено было слушаться его — с Литовцами жалкий заключил договор, и получив дозволение со всеми, которые в замке, выйти, оба замки Литовцам передал. Они же довольные деревянным замком, ввели в него сильный гарнизон, а великолепный, прекрасным произведением королем Казимиром почти уже довершенный замок разрушили, и даже до основания всегдашнему истребление предали. Сим образом окаянный Петраш Турский [71] сдал постыдно неприятелям веры и королевства порученную верности его великолепную драгоценность королевства польского и проводил всю жизнь свою в бесславии. Не довольны тем литовские князья Ольгерд и Кейстут, причиняя вред польскому королевству, вторглись чрез Люблин в сандомирскую землю, опустошали ее даже по монастырь на Лысой горе, и услышав, что польские воины сближаются с намерением биться с ними, торопливым походом с полоном и добычею подались назад 78. [72]

О событиях 1376 г.

Spoiler (expand)

Том и книга таже, страна 32 год 1376.

XXXII. Князья ибо литовские Кейстут, Ягайло, Витовт из Трок Вильна и Гродна, такоже Любарт из Луцка и Георгий из Белза, чрез необитаемые пустоши люблинской земли, пустились скорым походом, тихомолком, нощною порой, когда месяц в половине полнолуния присвещал предпринимая путь, и скрываясь в день в кустарниках и непроходимых местах, добрались второго Ноября [76] даже до реки Сана 83 и переправившись чрез ее, опустошение и убийства на пространстве сколько им возможно было обширном распростерли, и умертвив старцев, священников и недорослей, всю область между реками Вислой и Саном лежащую, ограбили, и множество народа обоего пола с добычею и скотом, предав церкви огню в неволю затащили. Петраш сын Чтана, родного брата Януша архиепископа гнезненского, поздно уже узнав о набеге их на свою деревню Баранов, хота не было ни места ниже времени для избежания, но он крепкий духом, и нечаянным наниествием неприятелей вовсе неозадаченный, схватив супругу и малютку сына еще некрещенного и посадив на коня, на котором сам сидел, промчавшись, сквозь врагов, которые его и преследовали и многие стрелы на него пустили, волнам реки Вислы предался и от плена спасся. Вдову же Михаила из Тарнова Кастеллана вислицкого в тоже время, когда она из своей деревни Веловесь в великолепном наряде в Краков для поздравления королевы Елисаветы шествовала, настигли Литовцы; но она с трудностью защищаемая окружавшими ее провожатыми пребравшись чрез Вислу достигла в Сандомир: многие однакож благородные женщины с детьми попались в неволю. Королева Елисавет, получив известие о столь несчастном происшествии, [77] напрасно старалась, утаивая прискорбие духа веселостию лица, притворяться, и величие боли, в груди Поляков возникшей утешать, уверяя, что сын ее король Людвик скоро в причиненным им Литовцами лихе принесет помощь, и принудит Литовцев к возвращению пленников и ограбленных вещей. Но в сего рода войне, какая была в обыкновении у Литовцев, надобно бы было употребить такие же самые меры. Ибо Литовцы свои военные действия разбойническим совершали образом, захватив добычу, в лесах, в глуши, в болотистых и не проходимых прятались местах, уклоняясь от польских легионов, редко когда вступали в решительное сражение 84. [78]

О событиях 1377

Spoiler (expand)

Том и книга таже, страна 35 год 1377.

XXXIII. В намерении отмстить Литовцам за опустошения в сандомирской земли ими причиненные, приказал Людовик король венгерский и польский ополчение и поход на Литовцев и обладаемые ими земли, и определив в старосты в Краков Сандивоя из Субина, в великую Польшу Домарата из Перзхна, покровительствуемого королевой Елизаветой, (за то что он, когда в Кракове убивали Венгров, многих спас от смерти 85. В оставленную проворными защитниками, Бартошом де Вишемберг и Бартошом из Соколова, Куявию; назначил старостою Сандомирянина из рода Грималитов Петраша Малоху из Малохова, обязавшегося платить по две тысячи гривен ежегодно, тогда, когда его предшественники (только) восемь сот платили 86. — Староста великой Польши Домарат де Перзхно возвратившись из Венгрии, обнародовал польской церкви (властям) королевские грамоты, которые привез с собой, увещевал и проил святителей, дабы намеревавшемуся идти в поход на варвар королю Людовику вооруженными людьми пособствовали. Но Святители, чтоб себя и церковь не подвергнуть предосудительной службе, отвечали, что они не пошлют никакой помощи, и кроме того, денежное пособие от кметев своих, [79] которое король Людвик взыскивать приказал, запретили 87. Наконец прибыл король Людовик с венгерскими полками, направив прямый путь свой к Сандомирю чрез саноцкие, польское королевство от венгерского разделяющие, Альпы. Там съeхались польские епископы и бароны к нему: от куда, совершив совещание, и соединив, войска, двинулся (как на сандомирском собрании решено) к Белзу. Увидев однакож полки свои сильные и многочисленные, ибо ратники рода Топорчиков 88 в той войне имели семь прапоров; Отто де Пильча воевода и староста сандомирский один, Сендивой де Субино староста краковский другий, Яшко де Тончин кастелян войницкий третий, Николай де Оссолин кастелян вислицкий четвертый, Дрогош де Хробеж судия краковский и староста серадзкий пятый, Заклика из Межигорья канцлер польского королевства шестый, а Иоанн Волчок де Ловиница седмый 89, разделил король войско — краковские и сандомирские полки под начальством Сендивоя де Субино старосты краковского отрядил он для осаждения холмского замка, а сам с остальным ополчением пустился к Белзу. — Краковское и сандомирское войско, завладев в осми днях от начала осады холмским замком, и покорив кроме того своей власти другие замки, именно: Грабовец, Городло, Севолочь к королю Людвику осаждавшему белзский [80] замок присоединилось. Король же Людовик не быв в состоянии, более своим положением как искуством укрепленный замок завоевать, решился продолжать облежание и по крайней мере голодом принудить осажденных к сдаче 90. Между тем приспел Кейстут князь литовский, и за опасной грамотой явившись в королевском стане, из врага стал быть посредником, и мир на тех уговорил условиях, что возвратив пленников, которых Литовцы захватили, князь Георгий с белзским замком королеви на милость сдался 91. — После совершенного сдания замка, король Людовик заменяя обиду благодеянием, препоручил князю Георгию белзский замок, обязавшемуся верно управлять им от имени короля, для него (короля) детей его и польского королевства, и другий такоже замок Любачов 92 прибавил, и сто гривен ежегодного дохода пожизненно из бохенской солеломни оплачиваемого записал. — Тем образом король Людвик, уладив русские и литовские дела, тем же самым путем, которыи пришел, возвратился назад в Венгрию. [82]

To view the link Register
-Добавлено-О действиях татарских союзников Любарта упоминал ряд летописцев.
Меховские анналы -

Quote

1352. Татары опустошили люблинскую землю, перебив и взяв в плен множество христиан 23.

To view the link Register
Генрих из Ребдорфа упоминал о войне татар против короля Краковии (Польши) и вторжении татар в его владения.
В продолжении хроники Матфея Нойбургского сказано что литовский король с помощью татар воевал против поляков.
Наиболее детально о событиях 1351-1352 гг. упоминали венгерские источники. Сказано, что Лайош воевал около Белза, который защищал воевода Дрозге (некоторые думают что это русин Дрозд, но по моему это скорее литовец Дрозге). Далее венгерский хронист описывал поход через Лонднию к селению Придипоч и речку Етел. Там он встретился с 7 тыс. татар и 2 тыс. русинов. Венгерский король был вынужден отступать. Венгерское войско отступала. Король добрался до Добравихуцы, а потом пересек Серет и перейдя через Карпаты оказался в венгерских владениях - городе Мункаче (Мукачево).
Ссылка на всю дубницкую хронику - To view the link Register
Чтобы переходить вперед на страницу жмите k?vetkez? oldal, если назад то el?z? oldal.

[Laszlo]

Также о этих событиях сказано в сочинении анонимного минорита - To view the link Register
Текст анонимного минорита и Дубницкой хронике о второй кампании очень похожи. Упоминаются те же самые местности.
Относительно локализации населенных пунктов то Дьюла Кришто в комментарии к хроникам Яноша Кюкюллеи и анонимного минорита. Отождествлял Лонднию с Владимиром-Волынском. К. Декани сопоставлял реку Этель с Днестром, а Дьюла Кришто отождествлял ее с Прутом. Локализация Добравихуцы не установлена, но наверняка это населенный пункт в Буковине. Также в хрониках упомянут Китай-город в Западной Украине. К. Декани и И. Вашари считали что этот город находился на побережье Днестра. Скорее всего этот город находился в Подолье.
Вторая литовская кампания (1352 г.) упомянута в 17 главе его сочинения. Первая литовская кампания происходила в 1351 г. и в ней против Лайоша действовал Кейстут. Она описана в Дубницкой хронике на страницах 160-163, а вторая кампания описана на страницах 163-166.
-Добавлено-Ну а самым началом борьбы за галицко-волынское наследие были события после смерти Болеслава-Юрия. Ссылки на тексты и описание движений венгерских войск в 1340-1341 гг. напишу несколько позже. Ну а что хотелось бы отметить, что пока нет связной биографии Любарта. Любарт заслуживает на внимание не менее чем Кейстут и Ольгерд.
-Добавлено-Интересно, что сведения анонимного минорита и Дубницкой хроники позволяет утвеждать, что венгры действительно были в Подолье в 1352 г. Только венгерский король не отправлял правителю Прославии 40 тыс. воинов как о этом сообщал Маттео Виллани. И венгерские источнике не упоминают о походе Лайоша в 1354 г. который по сведениям Маттео Виллани имел войско в 200 тыс. Флорентийский хронист считал, что татар было намного больше чем венгров. В общем историчность похода 1354 г. под большим вопросом. Современные венгерские историки не верят его реальность, но Дьёрдь Прай, Иштван Катона, Ласло Салаи, Антал Пор и Мор Вертнер. Дьёрдь Прай это историк наподобие русского Татищева.

[Laszlo]

Как по мне войска Лайоша в обеих кампаниях (1351 и 1352 гг.) насчитывало несколько тысяч воинов. Прислать на помощь темнику Брацлава он мог в лучшем случае несколько сот воинов или прийти со всем войском, что более вероятно. Некто Aquilaqquilonis некритичен по отношению к сведениям Дьёрдя Прая который упоминал о набегах русинов и татар в 1332, 1334 и 1335 г. В венгерских документах находит подтверждение события 1331-1332 гг. Также одной из ошибок Дьёрдя Прая было описание похода Андраша Лакцфи под 1352 г. В реальности поход состоялся в 1345 г. Прай описывал что Андраш загнал татар за Борисфен. Его ошибку переняли Иштван Катона, Ласло Салаи, Михай Хорват, Й. Энгел. Й. Энгел указывал, что Андраш воевал против татар Молдовы и гнал их до Крыма. Ласло Салаи сообщал, что Андраш погнал их за Днестр. Михай Хорват же упоминал о походе Андраша под 1452 г.

[Laszlo]

Начало Войны за Галицко-Волынское наследие
Ян Длугош
1340

Spoiler (expand)

Первый той, девятая книга, страна 1057 под 1340 годом.

XIII. Когда Болеслав сын Тройдена, (от Литовца и русской матери княгини Марии дочери Гедиминовой происходящего) князь мазовецкий управлял львовской землей, и другими русскими, польскому королевству смежными областями, (ибо когда умер русский князь, именно львовский и владимирский, Ломбарт (Любарт) сын Гедимина князя литовского родный его (чей?) дядя, по матери, приобрел и снискал он (кто?) за соизволением баронов и дворян русских, и по праву крови и родства княжение и правление; 32 возникло против него между первостепенными русскими вельможами отвращение и ненависть, а после злоумышление, на жизнь и сильный жестокий заговор. И хотя с дня на день увеличался и усиливался, многие однакож сомнительности препятствовали открыть мятеж, и воздерживали их нанести своему государю явную смерть. И они, решившись [32] употребить коварство, приуготовили яд в напитке и в день Благовещенья св. Марии, то есть девятой календы Апреля его отравили. Различные причины ненависти и убийства полагают; именно: что он схисматический их обряд уничтожить, веры католической прочность и обряд и послушание римской церкви тамо завести с большим тщанием старался, или, что он их податьми и налогами часто истощал и обременял, или, что жены и дочери их своим невоздержанием обезчестивал, или же что старостам и царедворцам: из Поляков, Чехов и Немцев состоявшим не запрещал причинять им безчестия и обиды. — Которая из этих причин побудила Руссов к смертоубийству государя с точностью нельзя определить. Мне кажется, что преимущественно различье в вере и обряде, которое под видом набожности и благочестия тревожило души и вышеприведенными и другими поводами оскорбленных и разъяренных Русских и склонило их к умерщвлению государя как бы к совершению богоугодного дела, дабы их не принудили отступить от греческого в латинский обряд. — Когда король польский Казимир получил весть о смерти его, собрал он полки из своих придворных и некоторых баронов, проворным походом отправился по Фоминой неделе на Русь, и осадил город Львов, который выдержав некоторое [33] время осаду, принужден крайним голодом. вместе с русскими вельможами защищавшими вышний и нижний замок и город, выслал до короля возглашателей. неотрекаясь сдаться, пусть бы только король их вероисповедание ненарушал и не изменял. — Когда король на это условие согласился (ибо ему было известно, что если бы он им отказал в их условии Русские в своем упрямом нраве осаждение вытерпевали бы, и даже до крайности переносили; тогда отворив ворота впустили они короля с войском в город. сдали ему оба замка, пополнили обет на верность, и клялись в должной подчиненности. — Завладев король замками и городом львовским, нашел он тамо многие, древними русскими государями накопленные драгоценности высокой стоимости в золоте, серебре, узороче и камнях, между которыми два золотые, значительной частицею дерева Господня отличные креста 33, две драгоценными камнями и жемчугом высокой ценности осыпанные короны, мантия 34 и царский золотом и дорогими камнями украшенный престол находились; все это забрал он в свою казну. После двинулся к Владимиру, и там замок и город и всю волынскую землю подчинил под свою власть. Замки же львовский и владимирский 35, которые тогда из деревянного материала были построены, и для которых сбережения и стережения многое число войска [34] и военного снаряда требовалось, дабы не дерзнули возмущаться, когда он удалится, велел предать огню. и назначив из своих воинов старосту для земли и города Львова и оставив нескольких из своих людей, дабы новоподчиненные по крайней мере страхом принуждены, держались в верности; неврежден и победитель, возвеличенный добычами, щедрыми приношеньями и дарами Русских, подался обратно в Польшу, с намерением, спрятав в Кракове сокровища и добычу, скоро с большой силой возвратиться (на Русь). — Короткое время пребывал Казимир король польский в Кракове, лишь только, чтоб предпринять нужные меры для собранья полков к походу на Русь в принадлежащее время, и когда миновал день рожденья Св. Иоанна Крестителя, пустился он с войском из всех земель собранным на Русь, и так перемышльский, как и галичский, луцкий, владимирский 36 саноцкий, любачовский, теребовельский замки и города, и другие русские крепости и укрепления, между тем, как некоторые добровольно сдавались, завоевал и под свою власть привел и всю русскую землю, в один год, в одно лето и одним походом, и когда многие русские дворяне и бояре господство его добровольно испрашивали, себе и польскому королевству покорил, и ее по образу провинции учредив королевству на всегда присовокупил, [35] присообщил, присоединил и прибавил, и с того времени она от подчиненности и повинованья королю и королевству польскому никогда не вздумала отторгаться, но всегда в верности, чистосердечном верноподданстве, и благоговейной подчиненности оставалась, 37 и хотя некоторые из русских дворян (вельмож), презирая господство Казимира короля польского и уповая на татарскую помощь, многократными нападениями пытались делать сопротивления королю Казимиру, но в сражениях (ибо последней общей битвы боялись, могущества королевского весьма опасаясь) разбитые и почти до истребления побежденные, бежали, а все польское войско покорив многие замки и крепости и завоевав русскую землю, как неповрежденный и неодолимый победитель возвратилось в свояси 38. [39]Первый том, девятая книга, страна 1059 под 1340 годом.

XIV. Осмого Сентября напали Литовцы с своими князями в великом множестве на мазовецкие земли, опустошили их варварским обычаем и, понеже никто не сопротивлялся, увели с собой многих пленников и добычу, и умертвили семь священников.

1344

Spoiler (expand)

Том I. Книга девята, стр. 1071 год 1344 39.

XVI. Когда король Казимир, по жеганском походе, и по распоряжении государственных дел отдыхал, тогда, некоторые из русских баронов, которым господство короля Казимира было ненавистным и тягостным, приняв в уважение, и отдаленность, и продолжительное отсутствие его из русских земель, стали затевать тайные сходбища, частыми речьми и рассуждениями исследовать средства, которыми бы наложенное себе иго, коим искоренение схисматического их обряда мало помалу себе предвещали, могли свергнуть. Но как ни они обдумывали и мудрствовали, не добылись ничего уважительного, никакой благонадежной будущности, а убедився, что собственные их силы и уничтожены и рассеяны, ибо многие из них, чрез новокрещение возродившись, к католической римской церкви приобщились, многие короля Казимира на войне сопровождали, и многим, а в особенности исповедавшим веру католическую, чины и публичные [41] достоинства пожалованы, которых всех приманить к согласно на бунт без сомнения было бы невозможно 40. Двое только из первостепенных вельмож, Дашко которого король Казимир в Старосты для перемышльской земли произвел, и Даниил из Острова, с некоторыми другими, войну и бунт затевали. И так отправили они секретных послов к татарскому Императору, и известили его, что король Казимир в только что минувшее время «in recenti tempore» русскими землями, из коих Татарам дань платилась. Завладел и себе покорил, и вен подати и дани, которые Татарам принадлежали, себе присвоил; прибавляя на последок, чтоб Император сего рода оскорблению и презрению себя и убыли своих даней, не дал устареться и короля Казимира и Поляков не оставил без наказания но дабы он с другими, в его послушании и подчиненности находящимися, Русинами татарское войско в русские области скорее отправил, и Руссинов от только что — "nuper" __ возложенного на них владычества короля польского Казимира освободил. Побужденный сим посланием, которое казалось и истинным и дружеским», отправил татарский цесарь 41 сильное войско для опустошения королевства польского, и подчинения опять своему господству русских земель. — Весть о новой и неожиданной войне, как и [42] надлежало, поразила Казимира короля польского, ибо чрез лазутчиков и других своих приверженцев узнал он, что татарские полчища весьма многочисленные и сильные, и присоединением Дашка и Даниила из Острова, и многих других, за новыми вещами стремившихся Русинов увеличилось 42. Но хотя он и знал, что ему столь великой силе никак противиться; он однакож нескрылся за стены или в леса, но отважно и дерзновенно собрав свои полки, выступил на встречу неприятелям и станом на одном (левом) берегу реки Вислы, для препятствования врагу на переправе чрез реку, расположился; ибо от лазутчиков уведал он, что неприятели ради переправы чрез реку незамедлят явиться; довольствуясь, воспрепятствовать переправе врагов, и решаясь не вступать в сражение, но если же убедится, что ему удобно будет взять верх, тогда по случаю намеревался он напасть на неприятеля, и воспользоваться выгодным случаем. Все так сбылось, как король надеялся, толпы вооруженных Татар и Русинов приспели к Висле, намереваясь, держась за хвосты коней по татарскому обычаю, преплыть волны; но когда узрели противный берег наполненный людьми, лошадьми и оружием и королевское войско в готовности к отпору, избегая неминуемой опасности, от переправы удержались; оставаясь однакож [43] несколько дней оба войска по обоим берегам, случались из луков и других стрелометных орудий перестрелки, в виду обеих войск, в коих благородный муж Альберт Чилей из Вержавы и Сепницы Воевода сандомирский, из рода и фамилии Габданк, случайно татарскою стрелою уязвлен, лишился жизни; другие же невредные остались. Увидев же татарское и русское войско, что ему перебраться чрез реку невозможно, той же самой дорогой которой пришло, возвратилось назад, пленяя и добычу забирая. Когда же подступило под люблинской замок, который в тоже время из дерева был построен, стало оно несколько дней нападать на него, но королевские воины крепко его защищали, и враги, потеряв надежду завладеть его, проводя с собой в неволю множество в люблинской земли захваченных людей обоего пола и добычу, отправились в свояси 43. [44]

To view the link Register
Ян из Чарнкова
Более ранняя версия

Spoiler (expand)

Страна 93 под годом 1333 после описания торжества венчания короля Казимира на царство, продолжает повесть следующими словами.

II. По прошествии немногого времени, после смерти пресловутого государя Казимира Георгием названного, князя всего русского царства, Тройдем князь мазовецкий, наследовавший дал своему по матери Казимиру в русском княжении, ядом отравлен Русинами, лишился жизни. Выше помянутый польский король Казимир, желая [9] отомстить душегубство родственника, сильно с великим могуществом народа своего вступил в пределы Русской державы. Первостепенные бояре 2 и прочие благородные жители, не быв в состоянии сопротивляться, добровольно поддали себя и землю свою господину Казимиру, принимая его за своего государя, и клятвою утвердили обязательство верности и подчиненности 3. Когда это кончилось, король Казимир возвратился во свояси, и в королевстве Польском беспечно проживал; некто самый злобивый боярин, именем Датко 4, владевший замком Перемышльским, с каким-то Даниилом из Острога 5, даже без ведома других именитых благородных лиц, донесли (об этом) Татарскому императору, полагая, что польский король Казимир вторгнувся в их землю и завладев ею, запретил вносить в казну татарского государя обыкновенно Русскими платимые дани. На их донесение отправил татарский государь самую величайшую армию в Русской стране, повелевая им (Дашку и Даниилу), чтоб они с Русскими вторглись в Польшу и свирепо ее опустошили. Когда они (Татары и Русские) пришли над реку Вислу, тогда выступил вышереченный король Казимир с своими войсками, мужественно противоборствовал и не допустил их переправиться через помянутую реку, лишившись из храбрейших, только [10] одного воина именем Галего, воеводы сандомирского, который угожден татарскою стрелою испустил тамо последний дух. Возвращаясь обратно (от Вислы) тщались Татары завладеть замком Люблином, который тогда только из дерева был сооружен, но замковый гарнизон защищался по возможности, и крепко отразил их от приступа 6. [10]

To view the link Register
Ян из Чарнкова новейший перевод

Spoiler (expand)

2. О коронации польского короля Казимира (1333).

В году господнем 1333, в восьмой день майских календ (24 апреля) в краковском костёле в присутствии многих князей, панов и польской шляхты Казимир был с честью коронован тогдашними святыми отцами: гнезненским архиепископом Ярославом и епископами Яном краковским, Яном познаньским, Михалом куявским и Стефаном любушским. После своей коронации он был весьма счастлив, и особенно в том, что касалось умножения и расширения королевства польского. Куявскую землю, которой ещё со времён его отца Владислава завладели бородатые госпитальеры (Здесь имеются в виду братья Тевтонского ордена — Прим. пер.) святой Марии Иерусалимской из немецкого дома, носящие чёрный крест на белом плаще, отобрал у них без войны и [без] единого удара мечом. Вскоре после этого, по смерти сына мазовецкого князя Тройдена и князя всей Руси Болеслава, прозванного Юрием, которого Казимир по своей воле поставил на княжество русское после своего дяди и который был отравлен русинами, упомянутый Казимир в отместку за убийство своего родича с огромными силами вторгся на Русь. Князья, бояре и вся русская шляхта не могли ему противостоять. Добровольно вручив ему себя и свои владения, они приняли его за своего господина и скрепили свою верность присягой.

Когда после окончания этого король Казимир счастливо вернулся домой и пребывал в королевстве польском, некий негодный пан по имени Датко, державший замок Перемышль, вместе с неким Даниелем из Острова (Датко и Даниель — Дмитр Дедко и, вероятно, князь Даниил Острожский — Прим. пер.) и без ведома прочей русской шляхты тайно известили императора татар, что король Казимир напал на Русь, захватил её и препятствует выплате дани, которую русские привыкли платить татарам. В ответ на их донесение татарский царь послал на Русь огромное войско с приказом напасть на Польшу вместе с русинами и жестоко её опустошить. Когда они подходили к Висле, король Казимир преградил им дорогу со своим войском, сильно укрепился и не дал перейти реку. При этом он потерял одного из своих самых прославленных рыцарей, сандомирского воеводу Челея, пронзённого татарской стрелой и на месте испустившего дух. Возвращаясь, татары пытались взять люблинский замок, который тогда был построен только из дерева, однако его гарнизон защищался изо всех сил и вынудил их снять осаду.

To view the link Register
Ян Трашка

Spoiler (expand)

1340. [Воюя] против крестоносцев, татары опустошили люблинскую землю до самого Сандомира.

Также, около праздника Благовещения блаженной Марии 179, будучи отравлен своими [подданными], ушёл из этой жизни сын мазовецкого князя Тройдена государь русинов Болеслав 180. Как рассказывали его же люди, он бывал часто с ними жесток, хватая их и вымогая у них деньги, отнимая и бесчестя их дочерей и жён, а также ставя над ними иноземцев (gentes), т.е. чехов и немцев. Поэтому, как кажется, в другой раз [его подданные] собрались и по причине столь многих его несправедливостей таковую ему смерть и приуготовили. Польский король блистательный Казимир, слыша, что он таким образом ушёл из жизни, около праздника Пасхи с небольшим числом своих людей придя на Русь, христиан и торговцев, которые собрались в замке Львова или иначе: Лемберга, после того как сам замок был сожжён, с их жёнами, детьми и их имуществом отвёл в своё королевство, где заполучив большую добычу из серебра, золота, драгоценных камней [и прочих] сокровищ древних князей, среди которых были [примечательны] некие золотые кресты, особенно один, в котором содержалась значительная часть из древа креста Господа, две роскошнейшие диадемы и одна очень красивая туника, а также и украшенное драгоценными камнями золотое кресло. Захватив всё это он вернулся восвояси. В это же лето, около праздника святого Иоанна Крестителя этот король Казимир, собрав сильное войско примерно из двадцати тысяч [воинов] снова пришёл на Русь, где, разрушив замки и прочие укрепления, навечно их подчинил себе. И хотя [против него] собрались около 40 тысяч татар и столько же или больше русинов, однако неким страхом и ужасом, а также отважными хотя и незнатными мазовшанами они были убиты и поражены, и [так благодаря] могучей Божьей помощи ещё большее, чем погибших, число их было обращено и повергнуто в бегство. И так король с великой победой и славой вернулся восвояси, без какого-либо ущерба или потерь своих знатных [мужей]. Трашка также был при этом.

To view the link Register
-Добавлено-Разные рукописи Малопольских анналов

Spoiler (expand)

1340. [Воюя] против крестоносцев, татары опустошили люблинскую землю до самого Сандомира.

Также, около праздника Благовещения блаженной Марии 90, будучи отравлен своими [подданными], ушёл из этой жизни сын мазовецкого князя Тройдена государь русинов Болеслав 89. Как рассказывали его же люди, он бывал часто с ними жесток, хватая их и вымогая у них деньги, отнимая и бесчестя их дочерей и жён, а также ставя над ними иноземцев (gentes), т.е. чехов и немцев. Поэтому, как кажется, в другой раз [его подданные] собрались и по причине столь многих его несправедливостей таковую ему смерть и приуготовили. Польский король блистательный Казимир, слыша, что он таким образом ушёл из жизни, около праздника Пасхи с небольшим числом своих людей придя на Русь, христиан и торговцев, которые собрались в замке Львова или иначе: Лемберга, после того как сам замок был сожжён, с их жёнами, детьми и их имуществом отвёл в своё королевство, где заполучив большую добычу из серебра, золота, драгоценных камней [и прочих] сокровищ древних князей, среди которых были [примечательны] некие золотые кресты, особенно один, в котором содержалась значительная часть из древа креста Господа, две роскошнейшие диадемы и одна очень красивая туника, а также и украшенное драгоценными камнями золотое кресло. Захватив всё это он вернулся восвояси. В это же лето, около праздника святого Иоанна Крестителя этот король Казимир, собрав сильное войско примерно из двадцати тысяч [воинов] снова пришёл на Русь, где, разрушив замки и прочие укрепления, навечно их подчинил себе. И хотя [против него] собрались около 40 тысяч татар и столько же или больше русинов, однако неким страхом и ужасом, а также отважными хотя и незнатными мазовшанами они были убиты и поражены, и [так благодаря] могучей Божьей помощи ещё большее, чем погибших, число их было обращено и повергнуто в бегство. И так король с великой победой и славой вернулся восвояси, без какого-либо ущерба или потерь своих знатных [мужей] и тп.

To view the link Register

Quote

1342. Татары опустошили люблинскую [землю] вплоть до Сандомира.

To view the link Register

Spoiler (expand)

1340. [Воюя] против крестоносцев, татары опустошили люблинскую землю до самого Сандомира.

Также, около праздника Благовещения блаженной Марии 151, будучи отравлен своими [подданными], ушёл из этой жизни сын мазовецкого князя Тройдена государь русинов Болеслав 150. Как рассказывали его же люди, он бывал часто с ними жесток, хватая их и вымогая у них деньги, отнимая и бесчестя их дочерей и жён, а также ставя над ними иноземцев (gentes), т.е. чехов и немцев. Поэтому, как кажется, в другой раз [его подданные] собрались и по причине столь многих его несправедливостей таковую ему смерть и приуготовили. Польский король блистательный Казимир, слыша, что он таким образом ушёл из жизни, около праздника Пасхи с небольшим числом своих людей придя на Русь, христиан и торговцев, которые собрались в замке Львова или иначе: Лемберга, после того как сам замок был сожжён, с их жёнами, детьми и их имуществом отвёл в своё королевство, где заполучив большую добычу из серебра, золота, драгоценных камней [и прочих] сокровищ древних князей, среди которых были [примечательны] некие золотые кресты, особенно один, в котором содержалась значительная часть из древа креста Господа, две роскошнейшие диадемы и одна очень красивая туника, а также и украшенное драгоценными камнями золотое кресло. Захватив всё это он вернулся восвояси. В это же лето, около праздника святого Иоанна Крестителя этот король Казимир, собрав сильное войско примерно из двадцати тысяч [воинов] снова пришёл на Русь, где, разрушив замки и прочие укрепления, навечно их подчинил себе. И хотя [против него] собрались около 40 тысяч татар и столько же или больше русинов, однако неким страхом и ужасом, а также отважными хотя и незнатными мазовшанами они были убиты и поражены, и [так благодаря] могучей Божьей помощи ещё большее, чем погибших, число их было обращено и повергнуто в бегство. И так король с великой победой и славой вернулся восвояси, без какого-либо ущерба или потерь своих знатных [мужей] и тп.

To view the link Register
Первые познанские анналы

Quote

Также в лето Господне 1341 в 3 январские иды умерла мать этого князя мазовецкая княгиня М[ария]. В то же лето татары с того берега Вислы напали на сандомирскую землю.

To view the link Register
-Добавлено-Ссылка на Дьёрдя Прая -
Pray G. Annales regum Hungaricae ab Anno Christi CMXCVII ad annum MDLXIV. Ac maximamam partem ex scriptoribus coaevis, diplomatibus, tabulis publicis, et id genus literariis instrumentis. Pars 2. Vindobinae, 1764
To view the link Register
-Добавлено-Также источниками по вопросам Войны за Галицко-Волынское наследие являются хроники Францишека Пражского -
To view the link Register
Бенеша Крабицы из Вейтмиля, Джиованни Корназани, Иоанна Виктрингского, Иоанна Винтертурского. О этой войне свидетельствует и одно из писем папы в Золотую Орду - Письма папы Бенедикта XII к хану Узбеку, его жене Тайдолю и сыну Джанибеку в 1340 г. // История Татар. Т. 3: Улус Джучи (Золотая Орда). XIII – середина XV в. Казань, 2009. С. 841-843.
Хорошая литература по теме
Paszkewicz H. Polityka ruska Kazimierza Wielkiego. Krakow: Towarysztwo Naukowe Societas Wistulana, 2002.
Kuczynski S.M. Krol Jagiello ok. 1351-1434. – Warszawa: Wydawnictwo Ministerstwa Oboriny Narodiwoj, 1987.
Rowell S.C. Lithuania ascending. A Pagan Empire within East-Central Europe, 1295-1345. Cambridge, 1994.
Войтович Л.В. Боротьба Любарта-Дмитра Гедиміновича за відновлення Галицько-Волинської держави // Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. Вип. 22. Серія Історичні науки. Луцьк, 2009. С. 120-127
Cмирнов М. Ягелло-Яков-Владислав и первое соединение Литвы с Польшей // Записки Императорского Норосийского университета– Год Второй. Том. 2. Вып. 1-6. Одесса, 1868. C. 1-259
Филевич И.П. Борьба Польши и Литвы-Руси за галицко-владимирское наследие
Дашкевич Я. Угорська експансія на Золотоординське Поділля 40-х -50-х рр. XIV ст // Україна в минулому. Вип. 5. Київ-Львів, 1994. С. 32-65
Ну и еще конечно книги Грушевского и Шабульдо.
Вашари И. Татарские походы венгерского короля Лайоша Великого // Золотоордынская цивилизация. Вып. 3. Казань, 2010. С. 22-30.
-Добавлено-В общем у меня такой вопрос - Почему имея столько источников историки по истории Войны за Галицко-Волынское наследия до сих пор не написали ничего новее за работу Х. Пашкевича и И. Филевича?! Материала вполне хватает на книгу, если к хроникам добавить актовый материал изданый Яношем Куртыкой и другими исследователями из Польши, Венгрии, Украины и России. Как по мне вполне можно рассматривать в контексте этой войны и войны венгров с Молдавией, поскольку Молдавия образовалась на южных территориях бывшей Галицко-Волынской Руси. Сюда же можно включить историю борьбы за Подолье, поскольку Лайош вмешиваясь в Волынские дела также участвовал и в борьбе за обладание Подольем. Война за Галицко-Волынское наследство была одной из самых значимых войн своей эпохи. Жаль но в отличие от битв при Грюнвальде и тех же северных крестовых походов до сих пор о ней мало-что написано.

[Laszlo]

После смерти в 1382 г. Галичина находилась под властью Венгрии. Краем от имени королевы Марии правил Владислав Опольский. Когда в Венгрии воцарился Сигизмунд он увяз в борьбе за Хорватию с местными баронами и неаполитанскими претендентами на венгерский престол. В Польше же польское дворянство провозгласило королевой Ядвигой, а в 1385 г. польским королем стал Ягайло под именем Владислав. В 1387 г. он отправился в Литву крестить литовцев. В то время польское дворянство мечтало о новых завоеваниях. Формально королева возглавила войско которое вторглось в Галичину. О этом событии сохранилась память в основном в грамотах. Ян Длугош смутно рассказывает о этих событиях под 1390 г. Галичем правил подданый Владислава Опольского Андраш который в одной из грамот был назван capitaneus regni Russie. Владислав обещал жителям Галичины что в их землю не будут назначатся венгры, а при возможности будут назначатся чиновники из Чехии, Мейсена, Рейнского региона. Он уговаривал население не здаваться если польское войско вторгнется в Галичину. В апреле 1387 г. Владислав Опольский передавал Галичину под опеку чешского короля Вацлава. Поход Ядвиги на Галичину начался в феврале 1387 г. Поляки заняли Перемышльскую землю в том же месяце. В начале марта Ядвига уже находилась в Львове. Поход казался легкой прогулкой пока поляки не подошли к Галичу. Галич оборонял воевода Бенедикт, который сдал город только во второй декаде августа после того как литовские князья Юрий Наримунтович, Федор ратенский, Василь пинский, Федор Любартович, Юрий слуцький, Семен степанский гарантировали Бенедикту безопасность и соблюдение его маетностей. В октябре 1387 г. маетности Бенедикта были подтверждены Ягайлом. Также король подтвердил грамоты Львову. В 1388 г. находясь в сложной ситуации Сигизмунд венгерский заключил перемирие с Ягайлом. В 1392 г. чтобы вернуть Галичину он планировал вернуть Галичину под венгерский контроль при помощи комиссии польских и венгерских панов и при посредничестве тевтонских рыцарей. Однако из этого замысла ничего не вышло. В 1398 г. он заключил договор с Польшей по которым признавал за Польшей Галичину и Подолье.
-Добавлено-Относительно более ранних событий, то поход венгерского воеводы Вилерма известен более всего по венгерским грамотам. Среди участников похода упомянут палатин Виллерм, Петер сын Ласло и Ласло сын Яноша из Розгуня. Поход произошел перед 7 мая, а 14 мая 1340 г. прошло две недели с момента похода. Это значит, что поход Виллерма произошел весной, скорее всего в марте или апреле 1340 г. Какие были успехи венгров сложно сказать, но видимо все в отличии от польских победных реляций о событиях 1340 г., о больших успехах не сказано ни в венгерских хрониках. Возможно венгры опустошили приграничные районы, а проникнув вглубь Галичины встретили противодействие русинов и отступили назад в свои владениях. То что поляки сравнительно легко взяли Львов наталкивает на мысль, что русины были заняты на другом театре военных действий. Русинам пришлось воевать на два фронта. Гланым противником по опыту многих предыдущих войн русины считали венгров и соответственно отрядили для их отражения основные сили. В случае нападения поляков русины надеялись на стены Перемышля и Львова. Однако Казимир застал русинов врасплох и неожиданно завладел. Нужно отметить, что Бенеш Крабица из Вейтмиля отметил, что союзниками русинов были литвины и они вместе атаковали Польшу. Таким образом после шокирующего начала русины при поддержке литовцев Любарта перешли в контрнаступление, усилив потом свои войска татарами.

[Laszlo]

Ну и еще конечно нужно иметь в виду, что Казимир чрезвычайно распиарил свои победы. О успехах Казимира упоминали Иоанн Виктрингский, Иоанн Винтертурский и Францишек Пражский. Они упоминали о вторжении поляков в землю русинов. Чтобы разбить коалицию венгров и поляков Дмитрий Детько сделал дипломатический финт. Он признал себя вассалом Венгрии, что конечно же сразу же было отображено в грамоте Лайоша в 1344 г. Дмитрий Детько был назван fideli suo viro magnifico comiti Dechk, capitaneo Ruthenorum. Но реальной власти Лайоша над Галичиной пока жив был Дмитрий Детько не было. Это было его дипломатической игрой чтобы венгры и поляки не действовали вместе против русинов. Лайош двинул свои войска на Волынь только в 1351 г. Это событие было отображено в панегериках Петра Зухенвирта и в Истории Польши Яна Длугоша. Поход 1351 г. отображен сразу в нескольких хрониках - Будской хронике, Дубницкой хронике и у Яноша Туроци. В одной из венгерских грамот упомянуто о заслугах двух Никлинов. В плоцких записках упомянут Карл Роберт вместо Лайоша Великого. Меховские анналы вообще игнорируют венгерское участие и упоминают только о участии Казимира. Военные действия велись на территории Берестейско-Дрогичинской земли и против венгров и поляков воевал Кейстут. В этом походе около Мельника погиб польский княжич Болеслав Ванькович. Кампания 1351 г. началось нападение литвинов на Львов и взятием и опустошением города. В ответ Лайош и Казимир организовали поход. Летом 1351 г. поляки и венгры двинулись из Кракова через Сандомир и Люблин на Волынь. Во время этого похода в плен попал Любарт, а Кейстут вел переговоры с венграми. 15 августа 1351 г. Лайош и Кейстут подписали соглашения. Лайош присягнул на кресте, а Кейстут на крови быка. Лайош обещал Кейстуту помогать против тевтонов и татар, а Кейстут обещал помогать Лайошу против его врагов. В октябре 1351 г. Лайош вернулся в Венгрию.

[Laszlo]

Маршрут похода Лайоша в 1352. Буда - Санок - через Галичину к Белзу - Владимир Волынский - граница Галичины с Подольем Придипоч - Добравихуца в Буковине - Мункач (Мукачево). Придипочем должно быть какое-то поселение около Теребовли. Китай-город упомянутый в венгерский источников это вероятно Брацлав столица Прославии (Брацлавской тьмы). Усадьба Добравихуца в Буковине это территория Молдавской марки образованной венграми на территории бывшего Галицкого Понизья. Особено интересны события под Белзом. Под Белзом венгры соеденились с поляками что уже были тут. Воевода Дрозге неделю тягнул переговоры до похода к Белзу литовских войск. Когда литовцы подошли он сказал что не желает договора. Поляки и венгры атаковали Белз. Но взять город им помешали глубокие рвы и отчаянная оборона защитников городской крепости. Был убит племянник Лайоша, сам Лайош чуть не погиб во время осады, а поляков и венгров полегло немало. Двигаясь к Лонднии (Владимир-Волынский) венгры двигались по Волыни. Литовцы и татары на Волыни использовали тактику выжженой земли и не оставляли венграм продовольствии. Венгры были недолго в Владимире-Волынском и отступили к Придипоч из-за угрозы окружения татарами. В Добравихуце Лайош ночевал. Однако местный русин поджег дом где спал король и Лайошу еле удалось спастис. А что поляки? Поляки в 1352 г. были атакованы татарами и предпочли подписать с литовцами перемирье по которому признавали за литовцами Берестейскую, Владимир-Волынскую, Луцкую, Белзскую и Холмские земли. Кременецкой землей правил Юрий Наримунтович, который был нейтрален и получил землю от поляков и литовцев. Львовская земля (Галичина) признавалась за поляками. По договору русины делились на Русь что короля слушает (галичане) и на руссь которая была поддаными литовцами (волыняне). Именно с 1352 г. галицко-волынские земли снова разделились на Галичину и Волынь, которые входили в состав разных государств.

[Alexios]

Laszlo

Галич оборонял воевода Бенедикт, который сдал город только во второй декаде августа после того как литовские князья Юрий Наримунтович, Федор ратенский, Василь пинский, Федор Любартович, Юрий слуцький, Семен степанский гарантировали Бенедикту безопасность и соблюдение его маетностей.

Поручная грамота за воеводу Бенедикта была выдана 11 августа 1387 года от лица Александра-Витовта Кейстутьевича, тогда князя Брестского и Городненского (Alexander alias Witoldus dei gracia dux Brestensis et Haradiensis). Среди княжеской "братии", подписавшей грамоту, вторым после Витовта значится некий Georgio alias Debek, которого с легкой руки Вольффа и Пузыны почему-то считают Юрием Наримантовичем, в то время, по всей видимости, еще находившегося в Новгороде. Кроме того, ни в одном источнике Юрий Наримантович не именуется княжеским литовским именем, т.е. он был крещен сразу после рождения. Юрий-Дебек - это, скорее всего, старший племянник Витовта, Юрий Войдатович. Он же, как Jurgen unsirs bruders son herczoge czu Nogarten, упомянут в грамоте Витовтова брата Виганда в 1384 г. (Codex Ep. Vit., № XIII).
Fedario de Rathin грамоты - безо всяких сомнений, Федор Ольгердович, владевший городом Ратно на северо-западной Волыни. Поэтому, правильнее писать "Ратненский".
Wassilio de Pinsko до недавнего времени отождествлялся с мифическим Василием Михайловичем Пинским, "выявленным" Ю.Вольффом на основе сведений источника конца 16 в. Современные исследования, в частности белорусского историка А.Груши, говорят о существовании Василия Наримантовича, князя Пинского, именно он и подписал грамоту за Бенедикта.
Greorio de Sluczsko, как справедливо отмечал еще В.Семкович, не Юрий, а Григорий Слуцкий. Вероятно, за этого же князя как за "Гридка Константиновича" ручалась знать ВКЛ в известной грамоте конца 1380-х гг.

[Laszlo]

Западноевропейские источчники по истории Галицко-Волынской Руси.
Иоанн из Винтертура сообщал о наместниках Узбека в Галичине после смерти Романовича, смерти Болеслава-Юрия от отравления и походе Казимира на Русь. Немецкий хронист упоминал о войне татар против Польши, а также о том что кроме татар союзниками русинов были какие-то язычники (возможно литовцы). Иоанн Виктрингский писал о сложном состоянии польского короля во время вторжения татар и том что польский король искал помощи венгров и немцев. Джиованни Корназани писал о вторжении татар в Польшу и Венгрию. Хроники Продолжателя Матвея Нойбургского и Генриха из Ребдорфа сообщают о событиях 1352 г. в Войне за Галицко-Волынское наследие. В папских буллах в основном разговор идет о том чтобы папа уступил королю часть церковных доходов с Польши чтобы он смог противостоять татарам. Также в папских документах есть сведения о жалобе тевтонских рыцарей на польского короля Казимира, который заключил с татарами.

Spoiler (expand)

Офф-топ. Онлайн-ссылки на источники. История Пармы Джиованни Корназани - Rerum Italicarum Scriptores. T. XXII. Mediolani: Ex Tipographia Societatis Palatinae in Regia Curia, MDCCXXVIII.
To view the link Register
Папские документы относительно Польши и Литвы - Vetera Monumenta Poloniae et Lithuaniae gentiumque finitimarum historiam illustranta : maximam partem nondum edita ex tabularis Vaticanis depromta collecta ac seria chronologica disposita / Ab A.Theiner. T.1: Ab Honorio PP. III. usque ad Gregorium PP. XII. (1217-1409). Romae , 1860.
To view the link Register
Scriptores rerum Germanicarum, Nova series 3: Die Chronik Johanns von Winterthur (Chronica Iohannis Vitodurani) Berlin 1924
To view the link Register
Хроника Иоанна Виктрингского
To view the link Register
Хроника Продолжателя Матвея Нойбургского и хроника Генриха из Ребдорфа
Fontes rerum Germanicarum. Band. IV. Stutgart, 1868.
To view the link Register

[Laszlo]

Относительно венгерских грамот относительно войны за Галицко-Волынское наследие то о походе Виллерма это том. 4. Codex diplom. hungaricus andegavensis. К сожалению, он пока не доступен через Интернет.
О походах 1351 и 1352 гг. есть грамоты в томе 9 части 2 Codex Diplomaticus Hungariae Ecclesiasticus Ac Civilis под редакцией Дьёрдя Фехера. О венгерско-польском походе 1351 г. упоминают Плоцкие записки, Родовод княжат Польских, Меховские анналы есть в Monumenta Poloniae historica = Pomniki dziejowe Polski. T. 3.
Панегереки относительно похода 1351 г. в Петера Зухенвирта в Peter Suchenwirt, Alois Primisser - Peter Suchenwirt's Werke aus dem vierzehnten Jahrhunderte. Wien: Wallishausser 1827.

Spoiler (expand)

Памятники истории Польши т. 3.
To view the link Register
Сборник венгерских церковных и гражданских грамот. Т. 9. Ч. 2.
To view the link Register
Петер Зухевирт
To view the link Register

-Добавлено-Что интересно так это то что поход Лайоша в работе Яна Длугоша неожиданно превратился в поход Казимира на Подолье, хотя современные событиям источники о этом совершено не сообщали. В некоторых моментах Ян Длугош со своим польским патриотизмом перегинает палку. Ну и наверное эта же ошибка вошла в работы Марцина Кромера и Марцина Бельского, поскольку эти хрпонисты в своих хрониках использовали в своих работах сведения Яна Длугоша и придерживались его аргументации относительно принадлежности Подолья Польше. В общем, реальных оснований чтобы считать Подолье своей землей у поляков было мало. Кажется из всех материалов есть данные польских документов о владениях Кориатовичей на Волыни как вассалов польского короля. Кориатовичи фактично что на Волыни что на Подолье практически фактические правители, которые номинально зависели то от Казимира, то от Лайоша. Завладеть всем Подольем они могли только после битвы на Синих Водах. Но некоторая часть Подолья могла быть занята ими в 1344 г. В этом следует согласиться с позицией Ф. Шабульдо высказаной в его монографии.