[Laszlo]

Из письма Бенедикта XII Узбеку
Кроме того, так как мы узнали, что между Вами и чиновниками и подданными любезнейших в Хрисе сыновей наших, светлейших королей Венгерского... и Польского случаются иногда на границах Вашего и их государств ссоры и войны, которых следствием убийство людей, опустошение и более еще плачевная опасность для душ, то благоволите, Ваше величество, прекратить нападение Ваше на эти государства: а если упомянутые короли нанесут Вам или Вашим подданым незаслуженую обиду или оскорбление и Вы заблагорассудите сообщить об этом нам, мы будем стараться всеми силами с помощью Божьей, чтобы со стороны кородей сделано было Вам и Вашим подданым приличное удолетворение. В Авиньоне, 17 августа, в шестой год первосвященства (1340).
Сведения о посланиях Папы золотоордынским правителям на русском в полном объеме можно найти тут - To view the link Register
Это статья - Рассказ римско-католического миссионера доминиканца Юлиана, о путешествии в страну при-Волжских Венгерцев, совершенном перед 1235 годом и письма папы Венедикта XII к хану Узбеку, его жене Тайдолю и сыну Джанибеку в 1340 г.
Латинский оригинал текста в Vetera monumenta historica, Hungaria sacram illustratia, maximam partem nondum edita, ex tabularis vaticanis depromta et collecta ac serie chronologica disposita ab Augustino Theiner. Tomus primus ab Honorio pp. III usque ad. Clementem pp. VI. 1216-1352. Romae, 1859.

[Alexios]

Говоря об истории Волыни в конце XIV века, нельзя оставить без внимания один очень интересный документ - поручную грамоту волынской знати королю Ягайло за некоего Олехна. Грамота датируется 10 октября 1388 года, цит. по изданию "ГРАМОТИ XIV ст." Упорядкування, вступна стаття, коментарі і словники-покажчики М. М. ПЕЩАК, КИІВ — 1974 р.:

Quote

Влодиславу, божьеи мл?сти коро(л) польско(м), литовскому, руско(м) и иныхъ многи(х) земль ?спд?рю, мы кн?зь федоръ данильеви(ч), кн?зь рома(н) федорови(ч), кн?зь семенъ иванови(ч), кн?зь алек(с)андро четвертенскии, иванъ несвизскии, єско романкови(ч), васко кирд?еви(ч), андр?ико романкови(ч), поруч?емс? по ?лехна што(ж) служи(т) ему сп?дрю своему коро(л) верно безо лсти без хитрости а на лихо ему коррле(в) не гадати но служи(т) ему королеви верно и до свое(г) живо(т)а, толко измени(т) и ?лехно сюю поруку ино знати коро(л) на(с) поручнико(в) а на то єсмо к сеи грамо(т) наши п?ч?ти привесили а пса(н) оу луцку оу субо(т) ?кт?бр? оу дес?(т)и дн?ь.

На мой взгляд, в данном случае мы имеем дело с поручительством луцкой территориальной корпорации служилых князе своему сюзерену за "непутевого" товарища. Интересные моменты:
1. "Господарем" вышеназванных князей и бояр считался непосредственно король Польский и Великий князь Литовский Владислав-Ягайло Ольгердович, считавшийся также Великим князем Луцким. Его наместником в этих землях был с 1386 г. острожский князь Федор Даниилович, который и выступил первым поручителем.
2. Обращает на себя внимание отсутствие среди поручителей Федора Любартовича, владевшего землями западной Волыни. Однако, это объясняется формальным великокняжеским титулом сына Любарта и его прямым вассалитетом Ягайло, как польскому королю.
3. До настоящего времени весьма спорной является личность Олехна (Александра). В польской копии данной грамоты, написанной латиницей, указывается отчество Олехна - Дмитриевич. На этом основании польские историки Ю.Пузына и С.М.Кучиньский отождествляли его с мифическим сыном Дмитрия Ольгердовича, существуют и другие версии происхождения этого персонажа (сын Дмитрия Друцкого, боярин и т.д.).
4. Князь Семен Иванович, по всей видимости, одно лицо с Семеном Степанским, упомянутым в поручной грамоте за галицкого воеводу Бенедикта (как полагал еще Ю.Вольфф). Роман Федорович - это сын Ратненского князя Федора Ольгердовича, видимо, ручавшийся вместо отца.
5. В грамоте упомянуты владетели практически всех служебных уделов луцкого наместничества: Острога, Ратно, Степани/Дубровицы, Четвертни. А вот Черторыйска нет. В связи с чем возникает вопрос - не был ли Александр Дмитриевич князем именно этого владения? Не он ли настоящий предок рода князей Черторыйских, сфальсифицировавших свое происхождение в сер. 16 в.?
6. Любопытно, что вероятный предок князей Збаражских/Вишневецких и т.п., Иван Несвижский, записан без княжеского титула. По правдоподобному предположению С.Келембета, род Несвижских в это время "захудал" и перешел на положение служилого боярства. Однако, впоследствии князю Ивану удалось "подняться" (вероятно, благодаря родственным связям с Витовтом), и в грамоте 1403 г. он уже пишется "князем" (dux).
Фотокопия грамоты:

[Laszlo]

Меня интересуют отношения Федора Любартовича Владиславом-Ягайлом. Alexios, какими они были?

[Alexios]

Laszlo

Меня интересуют отношения Федора Любартовича Владиславом-Ягайлом. Alexios, какими они были?

Похоже, садо-мазохистскими. Если серьезно, то история княжения Федора Любартовича на Волыни - это серия унижений со стороны Ягайло и Витовта, которые он смиренно переносил. После смерти в 1383 г. Любарта-Дмитрия Гедиминовича его сын Федор оказался наследником обширного княжества. Но... наследником, согласно нормам тогдашнего права, незаконным. Федор и его братья Лазарь и Семен были сыновьями второй жены Любарта, ростовской княжны Ольги Константиновны, в то время, как первый брак с луцкой княжной был бездетным. Таким образом, Волынь после смерти Любарта становилась "выморочным" княжеством и поступала в распоряжение Великого князя литовского, коим и являлся Ягайло. Теперь Федор становился волынским князем только по "пожалованию", хотя великокняжеский титул за ним и сохранялся. В присяжной грамоте Ягайло и Ядвиге от 22 мая 1386 года он еще титулуется "Dei gracia dux luciensis", но незадолго до этого из под его юрисдикции выводятся владения крупнейшего вассала - Федора Даниловича Острожского, переходившего в непосредственные служебные отношения с Ягайло. Вероятно, вскоре после присяги, Федор Любартович теряет бОльшую часть своих владений - Луцкую землю, перешедшую в распоряжение Ягайло и переданную им в наместничество тому же Федору Данииловичу. Во владении Любартовича теперь оставался только город Владимир с волостью, которым он и владел до 1392 года. В этом году Федора Любартовича "сплавили" в Новгород-Северский, так как Волынское княжество в полном объеме передавалось Витовту по его договору с Ягайло.
Говорят, что на детях природа отдыхает. Увы, в данном случае с потомками весьма деятельного Любарта Гедиминовича ясно, что природа отдохнула "по полной программе".

[Аспарух]

Alexios
Вы как всегда затронули очень интересный вопрос! И даже не один. Происхождение князей Чарторыйских, личность Олехна.

А что нам вообще известно о происхождении князей Чарторыйских? Насколько я помню две основных версии возводят их род, либо к Ольгерду, либо к Корияту. Первый достоверный князь Чарторыйский это Василий Константинович, у которого известен брат Глеб (упоминается в 1399 г.).

А если Олехно был Дмитриевичем, то в отцы ему предложу Дмитрия Городецкого (Давид-Городокского), у которого известен ещё сын Давид Дмитриевич (упоминается около 1382 г.), и внук Дмитрий (Митко), также князья Городецкие. И происходила эта ветвь по всей видимости от Турово-Пинских Рюриковичей?!

[Laszlo]

Согласен. Похоже у него и выбора особого не было. Если Кориатовичи могли бежать к венграм и у них был союзником молдавский князь, Владимир Ольгердович бежал в Москву, то Федору и бежать не было к кому и союзников наверное у него не было. С Польшей и Венгрией его отец особенно не дружил, в общем ему только и оставалось что смириться. Да и правление Федора было описано как не особо удачное -
Крысько В.Б. Бяше веремя не строино, но бедно: запись писца в Луцкой псалтыри 1384 г. // Славистика: синхрония и диахрония. Сб. науч. ст. к 70-летию И. С. Улуханова. М., 2006. С. 429–438.
Псалтырь “Луцкая” (“Флорентийская”), 1384 г., Флоренция, библиотека Medicea Laurenziana, Ac. 360 (микрофильм в РГБ). Изд. записи: Verdiani 1954, p. 19, fig. 3
Священник Иван «первого л?т(а) по см(е)рти князя великого Дмитрья Кедиминовича, при княженьи д?тии его Федоту, Лазорю, Семёну»
Иерей Иван - «Бяше веремя не стройно, но б?дно, уставаше б?ство, и ту начаху являтися см(е)рти напрасныя, и то слышаче и видяче, трепетно ужасахомся, пекущеся собою о см(е)рти»

[Alexios]

Аспарух

А что нам вообще известно о происхождении князей Чарторыйских? Насколько я помню две основных версии возводят их род, либо к Ольгерду, либо к Корияту. Первый достоверный князь Чарторыйский это Василий Константинович, у которого известен брат Глеб (упоминается в 1399 г.).

Очень интересный момент! Причин считать себя Гедиминовичами у Чарторыйских еще меньше,чем у Збаражских, которые на поверку оказались Рюриковичами. Напишу подробнее в теме про "загадочных". История получения Чарторыйскими привилея на герб "Погоня" на основании фальшивой грамоты требует отдельного рассказа.

Аспарух

Первый достоверный князь Чарторыйский это Василий Константинович, у которого известен брат Глеб (упоминается в 1399 г.).

Первые достоверные князья Чарторыйские - это братья Александр, Иван и Михаил, упомянутые в 1430-х годах в грамотах Свидригайло. Владения князя Василия Константиновича неизвестны, скорее всего это были земли на Подолье, и не факт, что именно он был отцом вышеупомянутых братьев.

[Аспарух]

Alexios

Действительно запостите в тему о "Загадочных князьях", вопрос о Чарторыйских. Там и рассмотрим! И историю с фальшивой грамотой тоже хотелось бы услышать.

Жаль камрада Ратши нет сейчас на форуме. Ну я думаю другие камрады присоединятся к нам.

Действительно не факт что Василий был отцом братьев. Тем более он умер ещё в начале 15 века, а братья начинают упоминаться с 30-х годов 15 в. и умирают - Александр в 1477 г., а Иван с Михаилом в 1489 г.

[Laszlo]

Я вот, что думаю. До сих пор сведения венгерских грамот мало использовались в исследовании истории Галицко-Вролынской Руси. А между тем они позволяют установить персональный состав командования во время войн венгров в Галичине и проанализировать еще много аспектов венгерско-русинских отношений. При этом много венгерских грамот изданных Фехером сейчас доступны через интернет. Более сложно с грамотами которые изданы только собрании грамот Анжуйского времени. Из современных исследователей не-венгров выделю русского М. Юрасова и украинца М. Волощука. М. Грушевский в свое время бегло пользовался сведениями венгерских грамот. Он куда более зависел от польских материалов, что наложило свой отпечаток на исследования этого выдающегося историка.
-Добавлено-Кроме венгерских грамот еще перспективным является исследования письменных памятников наподобие Луцкой псалтыри и также эпиграфических памятников (наподобие надписи на колоколе про Дмитрия-Любарта). Они может и не дадут возможности публиковать большые размеры текста, но все таки их материалы очень интересны в смысле восприятия событий современниками русинами, особенно в условиях отсутствия собственного летописания в XIV в.

[стрийко]

[quote name='Alexios' timestamp='1364989990' post='1016846']
Говоря об истории Волыни в конце XIV века, нельзя оставить без внимания один очень интересный документ - поручную грамоту волынской знати королю Ягайло за некоего Олехна. Грамота датируется 10 октября 1388 года, цит. по изданию "ГРАМОТИ XIV ст." Упорядкування, вступна стаття, коментарі і словники-покажчики М. М. ПЕЩАК, КИІВ — 1974 р.:
[quote]Влодиславу, божьеи мл?сти коро(л) польско(м), литовскому, руско(м) и иныхъ многи(х) земль ?спд?рю, мы кн?зь федоръ данильеви(ч), кн?зь рома(н) федорови(ч), кн?зь семенъ иванови(ч), кн?зь алек(с)андро четвертенскии, иванъ несвизскии, єско романкови(ч), васко кирд?еви(ч), андр?ико романкови(ч), поруч?емс? по ?лехна што(ж) служи(т) ему сп?дрю своему коро(л) верно безо лсти без хитрости а на лихо ему коррле(в) не гадати но служи(т) ему королеви верно и до свое(г) живо(т)а, толко измени(т) и ?лехно сюю поруку ино знати коро(л) на(с) поручнико(в) а на то єсмо к сеи грамо(т) наши п?ч?ти привесили а пса(н) оу луцку оу субо(т) ?кт?бр? оу дес?(т)и дн?ь.[/quote
]
----------------------------------------------------------------------------
Почему Вы проигнорировали мои статьи по генеалогии и синодиках?