[Aleksandr]

Раз уж открыли ветку конкретно по Галице-Волынской Руси, предлагаю также обсудить все, что связано с Новгородским государством, прекрасным цветком вольнолюбия в истории Руси.

[Пума]

Ну, так поставьте какой-либо проблемный вопрос. Какой аспект новгородской земли вы можете осветить?
Цель открытия ветки?

[Aleksandr]

Ну к примеру, что способствовало установлению республиканского строя, и что в конечном счете её погубило?

[Jakov Lev]

Приветствую, камрады!
Вопрос - а Новгородская и Новгородско-Псковская республика, это одно и то же или нет?

[Aleksandr]

11.02.2009 - 23:16

Вопрос - а Новгородская и Новгородско-Псковская республика, это одно и то же или нет?

Если не изменяет память, то сначала Псков входил в состав Новгородского государства, но затем выделился как самостоятельная республика.

[Andrey_Ab]

Jakov Lev, Aleksandr
Вот собственно краткая историческая справка:

Quote

Псковская республика ? древнерусское государство, существовавшее между второй половиной XIII века и первой половиной XVI века. После распада Киевской Руси в XII веке, город Псков и его прилежащие владения по реке Великой, вдоль Чудского и Псковского озёр, а также реки Нарвы стали частью Новгородской земли. Псков располагал особыми правами, включая право самостоятельного сооружения пригородов (одним из древнейших является Изборск). Из-за участия Пскова в борьбе против Ливонского ордена в 1240 и 1242 (смотри Сражение на Неве и Ледовое побоище), его влияние существенно усилилось, что в итоге привело к его фактической автономии, в особенности после победы в Раковорской битве в 1268. В 1348 автономия Пскова была признана Новгородом де-юре, после чего новгородские бояре перестали посылать в него своих посадников. Единственной сферой, в которой Псков оставался зависимым от Новгорода, были церковные вопросы. По отложении Пскова от Новгорода в 1348, Псков признает московского князя своим главой и соглашается избирать на псковское княжение лиц, угодных великому князю. С 1399 эти князья называются московскими наместниками. Василий II добивается права назначать псковских наместников по своему усмотрению, причем они приносят присягу не только Пскову, но и великому князю. При Иване III псковичи отказываются от права смещать назначенных к ним князей.

А если учитывать вот этот момент в приведенной цитате:

Quote

привело к его фактической автономии, в особенности после победы в Раковорской битве в 1268

Можно связать приобретение Псковым автономии с князем Довмонтом, который правил в это время во Пскове. Можно сделать вывод, что приобретя сильного, независимого и талантливого князя псковичи не пожелали жить со своими "заклятыми друзьями" новгородцами.

[Redkout]

Мда...Новгород... Меня всегда удивлял этот оазис демократии и благополучия в темном средневековом мире. Чего стоят сами по себе совет господ - этот своеобразный парламент, и общенародное собрание - вече. Но, как и везде, есть оборотная сторона медали.
Бояре постоянно намеревались забрать себе как можно больший кусок власти, и лишь народный бунт на некоторое время усмирял боярские амбиции.
Но и своенравие новгородцев по моему нужно отметить, очень часто их видите ли не устраивали ихние князья, за что и изгоняли их, а потом еще и некоторых приглашали снова обратно. Даже своему самому "любимому князю" Невскому новгородцы показывали на дверь, почти сразу же после Невской битвы.
Возможно, что если бы новгородцы был дружнее, Москве было бы сложнее одержать верх над Великим Новгородом, ИМХО. В таком случае будущее России очень сложно представить.

[oberon]

Redkout 31 Июл 2009, 22:50

Меня всегда удивлял этот оазис демократии и благополучия в темном средневековом мире.

Что удивительного в новгородской "демократии" обычная городская олигархия (таких в средневековой Европе пруд пруди). А "благополучие" это из числа домыслов

[Пума]

Не было в Новгороде никакой "республики".

Сообщение автоматически склеено в 1257953403

Идиоты.

[Александрович]

Что может быть хуже одного кровопийцы? Куча кровопийц поменьше. Это как раз про средневековый Новгород.