[триарх]

Каледонцы

Каледонцы - первая линия обороны Британии против Римской империи, они преграждают путь на север всем желающим завоевать эти земли. Хотя об их происхождении много спорят, они считаются смесью пиктских племен и беглецов от римского нашествия в Британию, живущих большей частью в укреплениях и фермах горной Шотландии.

К сожалению, большинство исторических источников о каледонцах - римского происхождения, с обычной для римлян предвзятостью; например, Тацит отказывается употреблять термин "король", описывая лидера каледонцев Калгака, хотя, может, он просто не был уверен в их внутренней иерархии. Впервые они упоминаются у Тацита во время битвы у Граупийских гор, которую они проиграли, когда римляне вынудили их спуститься с гор и провести битву в открытом поле, что не позволило им применить обычную для них партизанскую тактику, очень удобную в горах. Упоминая каледонцев, Тацит описывает их стереотипными рыжеволосыми долговязыми "северянами" - злобными и дикими.

На протяжении веков после битвы у Граупийских гор каледонцы оставались болезненным шипом в теле Империи, постоянно совершая набеги, часто весьма успешные. Несмотря на упорные усилия Империи, они стойко противостоят попыткам запугать себя, и стоят сейчас лицом к лицу с темнеющим миром, готовые забрать обратно то, что по праву принадлежит им!

[АрАл]

Spoiler (expand)

Hanesydd 31 December 2019, 13:06

P.S. как же мне нравится трейлер

А как вам это интро за варваров для Первого Рима?
Из каментов под роликом на ю-тьюбе
"Самый крутой ролик)) Самый мотивирующий))) Варварам ничего не нужно, у них всё есть, им чужого не надо))) Они защищают свои семьи, свою свободу)))"

[Hanesydd]

Spoiler (expand)

АрАл, классно, спору нет. Ещё и песня очень красивая, часто играла на страткарте. А расширенная версия играет во время победы

[Hanesydd]

Кстати, очень жалел, что в дополнительной кампании Atilla играбельным в Британии была только Мерсия. Время было интереснейшее

Spoiler (expand)

777
В этот год Оффа разорил людей на юге.

784
В этот год Британия была опустошена Оффой.

795
В этот год язычники пришли в Ирландию, и Рехра была разграблена.

796
В этот год Оффа, король мерсийцев, и МаредитДиведский пали при Хритлане.

798
В этот год Карадог Гуинетский был убит саксами.

[Reis666]

План такой:
1. Блицкриг и занятие Нижней Британии.
2. Умиротворение её.
3. Отправка армии в Египет морем.
4. Занятие Александрии (столица)
5. Покидание провинций Британии (желательно через восстание или сдача каким нибудь Ютам.
5. Развитие в Египте и выпиливание Сасанидов

[oottoo]

Reis666

Как говорил Маугли: это значит дёргать смерть за усы.

[Топорник]

Я пользуюсь порой модом maga.pac, который позволяет раздавать земли. Чаще касается больших империй, например, ЗРИ, когда не комильфо удерживать обширные территории, а начать развитие с малого.

[Топорник]

Каледонцами играл на ВХ, начиная экспансию с оседания в армении. Сначала как обычно хардкорно, потом тоже как обычно нудновато. Вначале использовал в основном застрелы и собак. Когда появились добротные копья, уже от сасанидов ничего серьезного не оставалось. Зато появляются орды гарамантов, разжиревшие химьяр или аксум, и уже вполне окрепшая ВРИ, после такого-то прикрытия с востока.
Хочу сейчас сыграть на легенде, но возникает диллема с выбором кельтов по специфике войск.
Помню, что прощемится в галии эбданами, например, было трудно, пиктами было попроще с их черными клинками. На востоке конечно всегда больше конницы, но и много копейщиков.

-Добавлено-

Немцы конечно лучше сбалансированы. А кельты в зависимости от фракции либо крутые застрелы, либо мечи, либо копья. Я когда выбирал каледонцев, планировал вести войны с гуннами, но они неохотно что то шли. И я перепутал, оседал я в азиатской сарматии.

[aldar1954]

Топорник

Немцы конечно лучше сбалансированы. А кельты в зависимости от фракции либо крутые застрелы, либо мечи, либо копья.

Ну у эбданов вполне себе на уровне мечи - галоглассы. Да и конные застрелы имеются вполне приличные - так что ИМХО по юнитам самая приятная фракция из кельтов.

[TAKTCOM]

При захвате любыми варварами британских островов, всплывает не очевидная проблема: две из трех пров заняты римлянами. А значит, после захвата их нужно перестраивать. Это очень дорого и долго, или, если все сжечь и отстраивать с нуля, дорого и очень долго. В результате получается унылая промотка ходов. Что, кстати, кельтами ни фига не выгодно, по причине отсталости в военном отношении, особенно в поздних войсках. Оставлять Британию без войск, на достройку, чревато десантами норвежцев. Можно держать десанты флотом, но опять, нужно на флот бабло. В общем, такое себе удовльствие.

Во всяком случае, именно такая компания у меня за каледонцев и вышла. Задним умом, веселей было бы все бросить и откочевывать, куда глаза глядят. По войскам - интересный выбор в начале между катераном и фенией, но по сути, это чисто про бабло - на этапе появления и катерана, и фении (т.е. постройки таверны), катеран заметно дороже, но фения пехоту крошит не хуже, держит супостата стеной щитов примерно также, как катеран стеной копий, а от дротиков дохнут одинаково пачками, и те, и другие. По статам, катеран примерно равен германскому копейщику (что немало). В остальном... ИМХО, зря засунули тёток в топ.хату, у германских берсов требования пониже, а выхлоп - толще.

[Hanesydd]

С каледонцами всё не так просто. С одной стороны, они выглядят, как потомки бриттов (особенно если посмотреть на доспех и оружие их изначального короля) и предки валлийцев и кумбрийцев (лучники, копейщики и т.д.). С другой - у них почему-то гэльские отряды, типа фианна и катеран. Недоработка разработчиков?