Kosss
Немного жаль, что тренер с атакующей философией футбола не прижился у нас.
У нас они вообще редко приживаются. Закусают контратаками.
Вспоминается Билич с его классным футболом. Впервые на моей памяти Локомотив играл от себя, в атаку, кружева плел. Я после матча первого тура с Мордвой думал, что мы чемпионами будем.
Раз наказали, два наказали, три не повезло с реализацией, хоп - 9е место, до свидания.
От Динамы Силкина тоже все писали кипятком, пока они на второй год в тыкву не превратились.
Кто чемпионы-то у нас были с нулевых? Локо Семина (всю жизнь от обороны, терпеть-бицца-бороцца), Рубин Бердыева (Курбан-хрен добежишь), Спартак Карреры (ведем 1-0 и молимся).
Зенит Семака в принципе не способен от себя играть, чисто на индивидуумах. Виллаш-Боаш - туда же, чисто на силе состава.
ЦСКА лучших образцов всегда был чуть острее, разнообразнее других. Новая для ЧР схема с тремя защитниками + гений Карвальо и Лава (Газзаев), потом магический центр поля с собакой Вернблумом (Слуцкий, и то не без провалов).
Зенит Адвоката хорош был, тут 100% атакующая команда, возившая манчестерских забияк Фергюсона в самом расцвете. Спаллетти первые два года.
И, пожалуй, все.
Даже Мусаев, при всех вводных "наследия и идентичности" и силе Сперцяна с Кордобой, играет скорее дисциплинированно и осторожно, по принципу "как бы чего не вышло".
Слишком давлеет результат над коучами, никто не даст два-три года на построение Игры. А если и дадут, то может оказаться пшик, как у МихМиха. Когда команда имеет одного из лучших игроков чемпионата на позиции Трекварти, а играет как говно. Не в последнюю очередь из-за того, что все задумки и схемы разбиваются о пальцевых и прочих дуболомов из условных Оренбургов.