[Magnus_Maximus]

Койот - Мой Друг

24.03.2009 - 12:02

Карфаген был обречен.

К 202 г. - возможно. Но не раньше. А сопоставление ценностей выглядит забавным... особливо мифических "патрицианских"...

[Фаталист]

Койот - Мой Друг

Quote

Выбирал из Каталаунских Полей и битвой при Заме. Остановить гуннов было жизненно важно для Европы

Каталунские поля -важное сражение , но оно не могло не произойти , рано или поздно , но все равно бы дали отпор единому врагу. А так , битва завершила победеоностный марш Атиллы по миру , и вскоре привела к распаду огромной гуннского государства , которое по-сути , как и монгольская империя долго простоять не могло.

[Тит Пулло]

Самый большой отпечаток в истории Древней оставили римляне. Большинство историков склоняются что после падения Македонского Царства под натиском Рима, начался период когда Рим стал диктовать условия миру. Поэтому я считаю что именно те сражения более всего изменили облик этого мира(Античного), ведь именно благодаря им Рим перешёл на новую ступень и ещё на 1000 лет диктовал условия.

[Magnus_Maximus]

Nesokruwimii

24.03.2009 - 14:13

Большинство историков склоняются что после падения Македонского Царства под натиском Рима, начался период когда Рим стал диктовать условия миру.

Да, но Рим сначала сокрушил важнейшего соперника, Карфаген, а уж потом, освободив себе руки, рванул на Балканы, а там и в Азию.
Правда, приобретенное господство умнее римлян не сделало, и дров они на Востоке наломали так, что еще при Империи икалось...

[Фаталист]

Magnus_Maximus

24.03.2009 - 14:22

при Империи икалось...

При какой империи , извините не понял.

[Magnus_Maximus]

Римской ессно. Балканы то захватывали при Республике.

[Фаталист]

Atkins

23.03.2009 - 23:16

и судьба противостояния Карфагена и Рима оставалась бы нерешенной.

ДА , не решенными. Но ты ведь не сказал , что кто-то проиграл. Возможно бы третья пуническая началась бы раньше чем в реальности.
Vercingetorix

24.03.2009 - 00:41

Я выбрал сражение при Платеях, потому что победа греков определила наконец будущее европейской цивилизации(как мне кажется)

А почему интерстно никто не проголосовал за Марафон.

[shaynar]

Голосую за Заму.В войнах с Карфагеном ковалась будущая мощь Рима,а Зама,в свою очередь,переломный момент пунических войн.

[Тит Пулло]

А может вместо Замы стоит поискать другое сражение между Римом и Карфагеном. Ибо к Заме Карфаген был загнан в Африку и сильно ослаблен по сравнению с прошлыми периодами, может есть какое сражение когда наступление Карфагена закончилось и начался его откат назад.(Ведь важна не Берлинская Битва, а Курск.)
Жду ваших предложений, сам заинтересовался.

[Ayoe]

Nesokruwimii

26.03.2009 - 00:55

А может вместо Замы стоит поискать другое сражение между Римом и Карфагеном. Ибо к Заме Карфаген был загнан в Африку и сильно ослаблен по сравнению с прошлыми периодами, может есть какое сражение когда наступление Карфагена закончилось и начался его откат назад.(Ведь важна не Берлинская Битва, а Курск.)

Не думаю, что сражение при Заме сыграло решающую роль, на мой взгляд Карфаген был обречен в результате отношения правящей верхушки к действиям Ганнибала. Ведь ситуация в Испании к тому моменту была на стороне римлян, не стоит забывать и о переходе Масиниссы на сторону Сципиона.