me262schwalbe
Для большинства легких мехов удар РРС также весьма болезненный (гарантированно сорвет броню, может оторвать руку/ногу, а Локуста с ракетным вооружением - даже запросто уничтожить).
для легких мехов - таки да. но уже начиная с 40-тонных начинаются нюансы.
ППЦ ака "пипец" - он строго выпиливает только броню. и критует нечасто.
то есть последовательно работает: сначала броня, потом все остальное.
а вот уже автопушки - они критуют часто. и как будто не только броню снимают, а и сквозь нее неплохо прикладывают (кинетикой или сердечниками - вопрос).
повторюсь, на легких мехах разница почти незаметна - и одно и другое - слишком мощное для них оружие. а на более толсто бронированных целях - ага.
Какого-нибудь Ориона пипцом разбирать - слишком долго. и он долго будет оставаться боеспособным. автопушки за то же время из него морковку сделают)
ну и перегрев от ППЦ - ппц

тем более, по сравнению с автопушками.
да, это я в основном по бете сужу. в релизе ППЦ все же поинтереснее. но в целом та же.
me262schwalbe
При этом, есть резон использовать Пантеру как артиллерийста, а не разведчика (постановка sensor lock не даст вам возможность стрелять, кроме того, Пантера бегает куда хуже Локуста или Дженнера).
по идее да. если пилотом на него загнать героя с guts (ради живучести и чтоб быстрее остывал) и gunnery(точность). но зачем, если уже есть Виндикатор? тот и лучше бронирован, и больше вооружения несет, и лучше остывает (больше вентиляторов можно поставить) = более плотный огонь. разве что если делать сетап с двумя снайперами - бойцами на дальней дистанции. или Пантеру на замену - пока Виндикатором механики занимаются.
тогда как есть реальная потребность в более-менее быстром разведчике, который мог бы и пострелять неплохо. хоть и изредка, с безопасных дистанций. Пантера с пилотом при высоких тактике и piloting - в роли разведчика мне ближе, чем в роли линейного меха.