Alyona2512
Видовое поведение лошадей подразумевает наличие косяков. Один жеребец, несколько (до пары десятков) кобыл и молодняк.
На практике в косяке еще несколько меринов обычно присутствуют, но жеребец их игнорирует по вполне понятным причинам.
Alyona2512
И жеребцы свой косяк охраняют. Да, могут проиграть драку и уступить более сильному, но за этим как раз табунщикм следят.
Прибившийся чужой жеребец - ЧП. Во всех отношениях.
Alyona2512
Про спариваться без разрешения хозяина.
Был эпический косяк, когда в годы Гражданской войны баргуты у кого-то из крупных феодалов угнали отары. По дороге гнали, не следили. Фартуки у баранов послетали, они в неурочное время отоварили овец. Овцы мало того, что из сил выбились, пока их пригнали (пало очень много при этом), так еще и окотились не по сезону - почти весь приплод погиб. Когда договорились о возвращении отар, то оказалось, что потери поголовья колоссальные, и стадо сильно подпорчено, потому что там из разных отар кочкары орудовали.
Alyona2512
А насчёт прерогативы монастырей- крупные князья тоже могли, в частности заметный след отставил бэйсэ Пүрэвжав, тип галшар в монгольской породе идёт от него, он поставил племенную работу на неплохом уровне (для Монголии начала 20 в)
Скорее всего, жил тоже оседло. Или кочевал в очень ограниченном районе. Сенокошение, о котором можно сделать вывод по статьям за кражу сена, было, в первую очередь, в монастырском хозяйстве, где ставки долго стояли на одном месте или вообще оседали (как в Урге), и шабинаров можно было заставить делать все.
А вот сам бэйс Пурэвджав:
У него был еще титул Хардэл-джанджин, но тут, возможно, маньчжурское слово.