[Avetis Kalustyan]

Работа над картой оказалась сложной - необходимо учитывать не только территориальное соотношение, но и чисто геймплейные моменты.

Напомню, мы всё ещё на стадии "додумывания"

[Avetis Kalustyan]

[предварительно-]окончательный вариант

[триарх]

Итак, я уточнил место восстания Фатимидов, это вообще было в городе Сиджильмаса

Spoiler (expand)

Поэтому переношу играбельных Фатимидов на Запад - и даем им со старта два региона, чтобы они тут же начали давить Аглабидов.
Так же нарезал за счет Аббасидов и Саманидов (сунитов) Эмират Мазендеран на южном берегу Каспия (шиитский), чтобы веселее была религиозная тематика на местах
На данный момент текущий вариант карты (остальное возможно сегодня вечером подкину, во всяком случае правки по Востоку и югу (вроде бы) больше не намечается (хотя, кое-какие мысли есть), осталось Европу и славян перепроверить)

Spoiler (expand)

[papeion]

Я увидел пост на тему "Мощнейший гарнизон у кочевников".
Хочу добавить: можно, дав фракции кочевников один город с максимально мощным гарнизоном, запретить им какую-либо оккупацию. Если потеряют этот город, то другого у них уже никогда не будет. И экспансию они тоже не смогут осуществлять, только опустошение\раззорение.

[триарх]

papeion

И экспансию они тоже не смогут осуществлять, только опустошение\раззорение.

Это конечно, реалистично (еще бы привязывать кочевников только к степной зоне), но будет ли интересно и сложно против таких играть? если экспансии не будет?

[Mauzer]

Меня все игнорируют....

[триарх]

Mauzer

Меня все игнорируют....

Так ведь мятежники в игре есть, причем масса разных типов в зависимости от культуры, религии, регионов, все это объединить в фракцию что ли? Или фракции, а для чего?

[Mauzer]

триарх 26 December 2016, 11:15

Mauzer

Меня все игнорируют....

Так ведь мятежники в игре есть, причем масса разных типов в зависимости от культуры, религии, регионов, все это объединить в фракцию что ли? Или фракции, а для чего?

меня напрягается всякие Малатьи Эдессы... Фракции в 1 провинцию...

[Magister_equitum]

Quote

И вы хотите снабдить эти кочевья и зимовки более мощными укреплениями и гарнизонами, чем европейские города?

Просто не выдавать стены городам и понерфить башни.
А гарнизон пусть будет большой.

Quote

меня напрягается всякие Малатьи Эдессы... Фракции в 1 провинцию...

Они нужны и даже обязательны. Вообще, чем больше таких фракций, тем лучше, так как именно они задают атмосферу феодализма.

Кстати, если сделать все с Империем, как я говорил, то можно особо со стороны всяких арабов не разваливать. Разве что чуть подтолкнуть.
Сами распадутся от влияния большого Империя.

[Mauzer]

Quote

больше таких фракций

[триарх]

Mauzer 26 December 2016, 11:32

Quote

больше таких фракций

Не плачьте, Маузер Предварительно новых фракций будет еще одна-две, поскольку дробить дальше имеющиеся не вижу смысла, только если прописать как мятежников (аналогично всяким Галлиям да Иллириям в ваниле), чтобы они после мятежей возникали.
Амиды/Малатьи не будет, тамошние два региона образуют западный кусок Аббасидов - Хамданидов (на последней карте сегодня утром я их объединил). Да и если будет совсем мало информации по имеющимся, то их тоже можно будет урезать, чтобы не делать непонятно кого.
А Алеппо/Малатья - это региональные сепаратисты, только через мятежи в Сирии и пограничных провах Византии и арабов.

[триарх]

Magister_equitum

Просто не выдавать стены городам и понерфить башни.
А гарнизон пусть будет большой.

Вообще я даже немного не понимаю возмущения, да и вопроса в целом насчет степняков в причерноморье. Эти народы жили строго в пределах степной зоны, воевали с оседлыми, вытесняли друг друга и доходили максимум до паннонии, т.к. там степи заканчиваются. Времена ВПН закончились, славяне ушли на юг, кочевники гоняют только друг друга от Волги и до Дуная, какие миграции? Как будто те же печенеги могли реально взять и мигрировать на Крит или в Альпы, серьезно? Степняки были намертво завязаны на степи и без них быстро деградировали, поэтому они должны намертво врастать в имеющийся степной регион (кочевники на старте, чтобы их оттуда было крайне сложно выбить и подчинить степной регион, отсюда в степных городах большой гарнизон) тогда как новые вторгающиеся орды должны будут уже сами найти себе место под солнцем - выбить других кочевников или уйти дальше. Ну и в качестве реализации вынужденной миграции изначально оседлыми кочевниками можно дать возможность сниматься в миграцию, если их город захвачен, то армия переходит в режим орды. Т.е. Сбили печенегов половцы с мест, только тогда те вынуждены покинуть родину и искать новые земли.
Кто что думает на этот счет?

Magister_equitum

Они нужны и даже обязательны. Вообще, чем больше таких фракций, тем лучше, так как именно они задают атмосферу феодализма.
Кстати, если сделать все с Империем, как я говорил, то можно особо со стороны всяких арабов не разваливать. Разве что чуть подтолкнуть.
Сами распадутся от влияния большого Империя.

Да, феодализм показать стоит, но чем больше фракций, тем больше будет клонов, а этого бы не хотелось (или очень долго прорабатывать на уникальность каждых арабов, чтобы не было 100% одинаковых). с другой, изначально дробить фракции на куски мы не будем, гораздо важнее будет зашить их территориально, как мятежников, чтобы они сами вырастали и начинали борьбу за место под солнцем. И тут у меня возникают вопросы по технической части: по какому принципу зашиваются мятежники по территориям и в каком количестве? Чтобы я ориентировочно мог по карте раскидать спящих мятежников.