[Tryggvi]

Итак, примерный список фракций по религиям выглядит так (без учёта ванильного списка религий и сложности создания новых)

Латинское христианство (Reveal)

Аквитания
Альба
Астурия
Бавария
Барселона
Бен Хафсун
Беневенто
Бретань
Бургундия
Венеция
Гасконь
Гвинедд
Италия
Кор. вост. франков
Кор. зап. франков
Лотарингия
Манстер
Наварра
Папа
Португалия
Прованс
Словения
Уэссекс
Фриули

Греческое христианство (Reveal)

Абхазия
Болгария
Валахи
Византия
Картли
Кахетия
Моравия
Сербия
Хорватия
Чехия

Древневосточное христианство (Reveal)

Аксум
Армения
Беджа
Макурия

Славянское язычество (Reveal)

Вятичи
Дулебы
Кривичи
Лютичи
Ободриты
Поляне
Поморяне
Русь
Северяне
Сорбы

Скандинавское язычество (Reveal)

Гёталанд
Данелаг (+Нортумбрия и В. Англия?)
Дания
Нормандия

Тенгрианство (Reveal)

Башкиры
Волжская Булгария
Карлуки
Кыпчаки
Мадьяры
Огузы
Печенеги

Суннитский ислам (Reveal)

Аббасидский халифат
Аглабиды
Бану Каси
Кордовский эмират
Мазьядиды
Саджиды
Саманиды
Саффариды
Синдх (?)
Сицилийский эмират
Туареги
Тулунидский эмират

Шиитский ислам (Reveal)

Буиды
Идрисиды
Йемен
Карматы
Мазендеран (Табаристан)
Фатимиды
Хамданиды

Хариджитский ислам (Reveal)

Завила
Оман
Рустамиды

Иудаизм (Reveal)

Хазарский каганат

Буддизм (Reveal)

Кашмир

Местные верования (Minor Religions) (Reveal)

Литы
Мордва
Пруссы
Ятвяги

Список - с расчётом на то, что хазары и Кашмир будут играбельны, балты - нет. Если положение изменится, то уж проще перенести буддизм в "местные верования", а балтам сделать своё язычество. Иудаизм должен существовать на карте хотя бы в виде местных традиций.

[Tryggvi]

Вариант четвёртый. Завтра таки внесу в таблицы, так что если есть какие правки - торопитесь.
To view the link Register

триарх

как пережитки арианства и всякие отклонения

Арианство всё-таки очень сильно противостоит остальному христианству как антитринитарное (т.е. даже не не-халкидонское, а ни-никейское) течение. Пометил как ересь.

[Magister_equitum]

Quote

Толерантность мусульман в отношении иноверцев не приводила к росту чужой религии, а скорее наоборот.

Ну придумайте другой минус к эдикту. Просто без хорошего такого штрафа очень уж он имбовый, а мне кроме падения госрелигии ничего достаточно зловредного и подходящего по контексту в голову не приходит.
PS а падение гос. религии - это понаехавшие религиозные иммигранты, которые едут в толерантный край Можно параллельно еще увеличение миграции записать.

Это единственное, что мне в голову пришло, к тому же может расти в значениях, к примеру, исламская ересь или суннизм/шиизм (в зависимости от того, к кому игрок относится).

[триарх]

me262schwalbe

Во Фракию переселяли павликиан. Причем именно активных адептов и военнопленных. Так что есть резон ересь там усилить.

А что вы можете сказать насчет религии в малой азии, вернее ее западной части, там по сути монотеизм был? т.е. почти поголовно только греческое христианство и немного евреев в городах? или что-то еще могло быть?

Magister_equitum

Ну придумайте другой минус к эдикту. Просто без хорошего такого штрафа очень уж он имбовый, а мне кроме падения госрелигии ничего достаточно зловредного и подходящего по контексту в голову не приходит.

Легко сказать Я, к слову, сегодня размышлял над этом, но чего-то простого в голову так и не пришло. Вообще, если отталкиваться от реальной системы, то работать она будет ну очень странно.
После покорения территорий с чуждым населением мусульмане терпимо относились к чужой вере, да и вообще по началу массово не внедряли её. Скорее наоборот, за свободу своей веры население платило налоги, которые составляли значительные доходы в казну и арабским правителям массово перекрещивать население по сути не имело финансового смысла. Собственно, когда в Ифрикии население начало принимать ислам, то это только подрезало доходы, в результате чего аглабиды были вынуждены идти наперекор закону и продолжать взимать налоги даже с новообращенных, т.к. в казне начинали зиять дыра (ну там не только в этом причина была, если отвлечься, политика в целом в плане экономики у них косяковая была). Собственно, это привело к череде восстаний, одним из которых стал и бунт фатимидов, который завершился падением власти Аглабидов.
Мне вот стало интересно, а можно ли через призму этого как-то связать налоги, веру, эдикты и прочее (для отражения реалистичности тогдашней ситуации с налогами и религией) или придется как обычно пользоваться чем-то эфемерным?
Т.е. тут напрашивается такая система, что при покорении иноверческого региона, арабы должны врубать эдикт на джизью (т.е. налог на веру), который будет давать доп.доход, уменьшать беспорядок, но и будет стимулировать население на переход в иную веру, чтобы налог не платить. Причем, при наличии массы иноверцев налог будет уменьшать беспорядки, но как только в регионе повысится процент мусульман, то беспорядки начнут возрастать, и эдикт придется убирать, а казна лишиться доходов. Но блин, тут считай одни плюсы у региона, что с негативом то делать

[me262schwalbe]

триарх

А что вы можете сказать насчет религии в малой азии, вернее ее западной части, там по сути монотеизм был? т.е. почти поголовно только греческое христианство и немного евреев в городах? или что-то еще могло быть?

В Западной Малой Азии - картина действительно монотонная. Это - главный центр греческого монашества до подъема Афона (с Иоанна I начиная). При иконоборчестве это главный центр оппозиции религиозной политике властей (самые жесткие репрессии приходились на Фракесий), в то время, как в конфессионально более пестрых восточных районах "иконокласты" имели определенную поддержку.

[vICCE103]

Предлагаю для эдикта о терпимости ввести минус к скорости набора войск (-1, а то и -2). Ведь немусульман в армию не брали. Сильно притянуто за уши, конечно, но как вариант вполне.

[триарх]

vICCE103

Предлагаю для эдикта о терпимости ввести минус к скорости набора войск (-1, а то и -2). Ведь немусульман в армию не брали. Сильно притянуто за уши, конечно, но как вариант вполне.

Кстати да, как один из минусов очень даже ничего, но надо еще что-то)
Еще бы пополнение к нему привязать, было бы еще интереснее - в иноверческих регионах ни нанять, ни пополнить, захватчики и народ чуждые друг другу.

[Magister_equitum]

Quote

Еще бы пополнение к нему привязать

Сделаю

[vICCE103]

триарх 30 January 2017, 19:03

Еще бы пополнение к нему привязать, было бы еще интереснее - в иноверческих регионах ни нанять, ни пополнить, захватчики и народ чуждые друг другу.

Слишком радикально, как по мне, тем более что это логично и для всех остальных фракций в игре (в отношении неверных есессно).

[Ibrahim]

Можно тоже вставить слово?
Насчет религии, Эмират Завиля можно вытаскивать из хариджитов и ставить к суннитам, Йемен и Идрисидрв можно также вытаскивать в стопку к суннитам. Если вы считаете Идрисидрв шиитами только потому что они приняли вассалитет Фатимидов в ходе тяжелой войны с ними, то надо понимать, что шииты того времени отличались от суннитов немногим. Они просто считали, что лучше бы Али поставили вместо Абу Бакра и верили в любые сказки, которые придумывал авторитетный из них. А эта бесовщина крайняя у них появилась в ходе их «эволюции» ускорившейся при появлении Сефевидов и в частности их Исмаиля! Поэтому сунниты того времени могли сосуществовать с шиитами того времени, и чтобы стать вассалом шиитом идрисидам не нужно было менять свою религию, как этого потребовали бы сегодняшние шииты!
Относительно Эдикта в новых землях, факт остаётся фактом, что Муслимы не искореняли местное население, не устраивали резню в захваченных поселениях, тем самым продвигая свою религию, они после захвата земель, для начала создавали себе этим самым площадку достучаться до умов людей, и после уже словом и делом показывали превосходство ислама, а также, как тут верно подметили, иноверцы не имели равных прав с муслимами, что, конечно могло давать сильный толчок к принятию ислама. НО...большое НО!!! Это все относится лишь к христианам и иудеям. У многобожников/язычников/огнепоклонников же не получалось не скрыв свою религию, спокойно проживать на землях мусульман, реализуйте эту вражду к многобожникам, если хотите тоже! Предлагаю дать им Эдикт, при котором будет возрастать доход по мере присутствия христиан и иудеев, прибавлять в довольстве, но с относительно медленным ростом ислама, но чтобы доход сокращался также, по сокращению христиан и иудеев. Короче, допустим, у города 1000 доход, когда его только завоевали, и в нем 50% христиан, пусть эти христиане добавят столько же процентов к доходу, сколько они сами есть в городе, т.е. плюс 50%, доводя доход города до 1500! Это я к примеру говорю!