[helion]

enabled
Ладно там Молотов, ему и так не сладко жилось. А вот Власик?

[Гридь]

enabled

enabled

Мне не ясно другое: под конец жизни Сталин хотел устранить даже таких близких к себе людей, как Ворошилов, Микоян, Молотов, Берия... Как же так?! Люди, с которыми он выявлял и громил врагов народа, прошёл бок о бок всю жизнь, знал их не один десяток лет и... они тоже, оказывается враги?! Как же так?!

А что не так? Это нормальная практика в диктатурах: перманентная ротация кадров (особенно стоящих во главе силовых ведомств) - это залог выживаемости диктатора.

[helion]

Из мемуаров царского генерала Анатолия Носовича, 1936 год:

"Мне иногда ставят вопрос, а почему я не написал моих записок раньше... По многим причинам: и по экономическим, и по политическим, и потому что, боясь повредить тем, кто еще там, все надеялся - а вдруг как у недорезанного буржуя да душа проснется или забьется ретивое... И кто-нибудь из них, из этих слюнтяев или прохвостов... этих: Каменевых, Сытиных, Снесаревых, а в дальнейшем и Тухачевских, даже Блюхеров... У кого-нибудь из них: "Душа проснется, сердце забьется"... и он влепит пулю в лоб такому Сталину, искупив тем самым свою вину против окровавленной России. Но души не проснулись".

Носович А.Л. Белый агент в Красной армии: Воспоминания, документы, статьи / Под ред. А.В. Ганина; СПб.: Нестор-История, 2021.

[schta]

helion

. Почему небыло хотя бы отчаянной попытки отомстить и убить его?

Может быть не хотели или не считали необходимым?

[helion]

schta

Может быть не хотели или не считали необходимым?

Это так. Половина расстрелянных кричала: "Сообщите Сталину! Он не знает!"
Мои апплодисменты, товаришу Сталину!

[schta]

Недавно читал смешную заметку с подобным вопросом: "Почему на кремлёвских стенах куча снайперов и никто из них не пытается застрелить Путина". В заметке обозначен целый ворох причин. Очень смешно.

[KhanBagatur]

Вполне вероятно, что Сталина прихлопнул Берия, такой же самый властолюб. Но мы об этом уже никогда не узнаем.
Большая часть научных мужей конечно склонна полагать, что "вождь вождей" умер своей смертью. Однако и гибель от рук тех, кого он достал до глубины души, тоже нельзя исключать. Когда в стране тирания - всегда есть усобицы. Потому что зло не бывает единым никогда. Если пожрать больше некого, оно начинает есть себя.

[Адель_Шиловский]

Count Bagatur RF 11 March 2023, 14:15

Вполне вероятно, что Сталина прихлопнул Берия, такой же самый властолюб. Но мы об этом уже никогда не узнаем.
Большая часть научных мужей конечно склонна полагать, что "вождь вождей" умер своей смертью. Однако и гибель от рук тех, кого он достал до глубины души, тоже нельзя исключать. Когда в стране тирания - всегда есть усобицы. Потому что зло не бывает единым никогда. Если пожрать больше некого, оно начинает есть себя.

Прошу прощения)

[as1991]

"Как умер И.В.Сталин"
Профессор МПГУ А.А.Зданович на радио Маяк "Стиллавин Today"

[Bahamutto]

Count Bagatur RF 11 March 2023, 14:15

Вполне вероятно, что Сталина прихлопнул Берия, такой же самый властолюб.

Такая вероятность всегда имеется, но это остаётся всего лишь гипотезой, поэтому:

Count Bagatur RF 11 March 2023, 14:15

Но мы об этом уже никогда не узнаем.

И уже поэтому "учёные брадобреи" только и делают, что натачивают свои "бритвы Оккама".

Count Bagatur RF 11 March 2023, 14:15

Потому что зло не бывает единым никогда. Если пожрать больше некого, оно начинает есть себя.

Исторический (диалектический) процесс, сам по себе, вне категорий "Добра" и "Зла": сначала революция, плавно перетекающая в гражданскую войну, потом коллективизация, индустриализация, плавно перетекающие в войну Финскую, а потом и Вторую Мировую, всё это густо приправлено никогда не прекращающейся внутриполитической борьбой с периодами обострения и хронизации. Всех этих "деяний" отдельно взятого товарища, конечно, могло хватить на дозу эвтаназии со стороны безмерно благодарной "партии", но почему бы столь деятельной государственной личности не умереть самому под бурные и продолжительные аплодисменты?