[EVG]

Решил начать эту тему, потому что время назад спорил с одним иранцем о том, кто такие Арии. К Ариям он причислял исключительно ираноязычные народы, хотя бы потому что они изобрели это слово. Ну помните надпись "Я - Дарий Великий ... перс, сын Персии, ариец, арийского происхождения ..." Ну и сама страна Иран переводится как земля Ариев. А слово Арий переводится с Фарси как благородный, а перс - дворянин или, что-то в этом роде. И никакие германцы даже рядом не стояли.
Я ему и карты показывал заселения индо-европейцами Евразии (курганная гипотеза) и корни "ар" в разных индоевропейских языках показывал и общие корни слов в разных индо-европейских языках находил. Но по моему мы разошлись каждый при своём.
Оказалось что в Индии также есть уверенность, что истинные арийцы только они. Да и среди некоторых немцев есть такое мнение.
Стало быть вот такой первый вопрос - кто такие Арии? Где их земля? И кто их потомки?

Второй обсуждаемый вопрос - киммерийцы. Кто такие и откуда? Кого можно назвать их потомками? Как наследили в истории?

Третий вопрос - скифы. Тоже кто такие? Один народ или союз племён? Потомки? След в истории?

Четвёртый вопрос - Сако-Массагетские племена. Являются ли Саки и Скифы одним и тем же народом? Связаны ли Саки с Саксонцами и стало быть с предками германцев, а Массагеты с Кельтами? (есть и такие гипотезы) А может Массагеты это предки славян (Московиты и дали название Москве)? А может Сако-Массагеты предки Казахов и Якутов (республика Саха, например). Ну и главная версия о ираноязычности Сако-Массагетов. Их земли, их потомки и след в истории. Вот, например, область Систан.

Пятый вопрос - Сарматы или Савроматы. Кто такие? Связяны ли как-то с амазонками? Кто потомки и какой след в истории?

Ну и конечно самоназвания этих народов тоже интересны. А также другие народы прошедшие евразийскими степями до Сарматов.

[Из деревни приехал]

ara55

Работа без генных результатов сегодня может расцениваться как недостаточно полная.

Только что имел длительный разговор с коллегой, археологом А. Н. Черкасовым (кто не знает - начальник Албазинской экспедиции, по его материалам созданы реконструкции жителей Албазина - казака и женщины, видимо, местной).

Он прямо сказал, что такого требования, как генетическое исследование останков, нет.

Минимальное требование - определить по найденным костям примерный возраст, а также пол человека, если кости не человеческие - породу животного. Все.

Остальное - это по желанию/заданию. И наличию финансов.

Тем более, что пока не существует надежных методик работы с полученными данными от тех останков, где удалось секвенировать ген.

Spoiler (expand)

Более того, скажу, что одна моя знакомая, историк из Твери, попала на эту приманку - ее сестра оплатила очень дорогой генетический тест в одной из "самых продвинутых лабораторий США", после чего ей прислали расшифровку, в которой дали "карту, как мои предки попали в Россию" и заявили, что она имеет предков из очень редкой этнической общности - народности дай, живущей в КНР (численность ок. 1 млн. чел.), а также среди маньчжуров +еще от американских индейцев! С какого ботуна у них там так вылезло - никто не знает, т.к. связать те или иные гаплогруппы с реальными людьми без сопутствующих данных ни один серьезный генетик не возьмется, а вот "списилисты" а-ля клесово и прочее г... - запросто

Поэтому не ищите армян там, где их нет!

[ara55]

Из деревни приехал 10 October 2025, 18:57

ara55

Работа без генных результатов сегодня может расцениваться как недостаточно полная.

Только что имел длительный разговор с коллегой, археологом А. Н. Черкасовым (кто не знает - начальник Албазинской экспедиции, по его материалам созданы реконструкции жителей Албазина - казака и женщины, видимо, местной).
Он прямо сказал, что такого требования, как генетическое исследование останков, нет.
Минимальное требование - определить по найденным костям примерный возраст, а также пол человека, если кости не человеческие - породу животного. Все.
Остальное - это по желанию/заданию. И наличию финансов.
Тем более, что пока не существует надежных методик работы с полученными данными от тех останков, где удалось секвенировать ген.

Сегодня известны многие перспективные места, раскопки которых отложены чтобы не навредить.
В обсуждаемой статье же специально отмечено о выделении финансов для генетических исследований, а о генетике в работе ни слова.