[nnn900]

Эта тема для обсуждения всего, что связано с юнитами, задействованными в моде, внешний вид, характеристики, способности, лимиты, возможные новые юниты и прочее подобное.

[Arximond]

После обновления сирийские лучники по прежнему нанимаются на 3-ем уровне домика. Я рекомендую перенести их также на 4-ый, ибо более дешевые восточные лучники и наемные аналоги сирийских просто не представляют интереса для найма.
Балеарские пращники в моде присутствуют только как наемники?
Также предлагаю в Пальмире, Сирии и Иудее сделать доступной для найма восточную конницу. Что бы у ИИ была возможность нанимать в этих провинциях всадников ближнего боя, а не только легкую конницу вплоть до пояления агемы.
Также предлагаю убрать из найма фракийских пельтастов и галатскую пехоту во Фракии и Галатии, вместо этого там должны набираться только фракийская легкая пехота и галаты-клерухи. Ибо зачем какие либо части из восточной пехоты или греческого ополчения когда галатов и фракийцев навалом? Да и греческие наемники не так уж и необходимы, пусть галаты и похуже в защите зато урона больше да и дешевле намного. И наемников из кельтов и фракийских пельтастов не нужно нанимать. Зачем когда из казарм набрать можно? Как компенсация, можно сделать апгрейд наемников из фракийских пельтастов и кельтских воинов в фракийскую легкую пехоту и галатов клерухов соответственно. Также я бы убрал фракийских фальксменов. Пусть родные "люди войны" будут фишкой варваров. Цивилы пусть набирают их как наемников.
Также я предлагаю перенести найм греческих гоплитов из "союзников" из Пеллы в Ларису (ее Македонский ИИ всегда быстро захватывает), а также распространить их найм на всю остальную Грецию. Также дать возможность набирать их остальным эллинистическим государствам.
"Писидийские туреофоры" остались с прежним показателем брони. Нужно сделать ее аналогично остальным туреофорам.

[nnn900]

Arximond 18 March 2025, 19:20

"Писидийские туреофоры" остались с прежним показателем брони. Нужно сделать ее аналогично остальным туреофорам.

Этот юнит, при своём названии, фактически торакиты по роли.
Что их делало имбалансными - оставшаяся неизмененной скорость передвижения.
Сейчас, когда развел по ролям более отчетливо туреофоров и торакитов, им достаточно будет просто дать более медленную мат модель.
Ну доспех чуть похуже может.

[Arximond]

Предложение по агемам эллинистических государств.

Дело в том, что элитный отряд может быть генеральским, тем самым съедает его общий лимит. И если для игрока проблем нет (набрал агему в стек, а затем распределил между генералами), то ИИ может потратить все на генералов. Поэтому предлагаю следующее: агемы исключить из генеральских отрядов, на замену сделать что-то похожее на македонскую царскую илу. В результате будет два генеральских отряда - царская ила (ну или ее аналог) и более дешевый греческий командующий. ИИ выдать приоритет на набор генеральского отряда из более дорогого юнита (с деньгами у него меньше проблем вначале игры). Так у ИИ наверняка в конце игры будут армии с элитной конницей, что особенно важно для ИИ Селевкидов, Бактрии, Понта и Египта.

Также предлагаю снять ограничение на зону найма для царской агемы. Все таки это не столичный гарнизон как преторианские когорты Рима, а царский отряд сопровождающий его в походах, и эллинистические фракции должны иметь возможность ее набирать пока они существуют, а не до тех пор пока не захвачена столичная провинция.

[nnn900]

Arximond 01 April 2025, 07:58

Предложение по агемам эллинистических государств.......

Если только для Эллинистических монархий, то можно ввести такой отряд, прообраз есть - отряды "царских друзей".
Вот только меня смущает, что ими сможет пользоваться любой полководец.

Arximond 01 April 2025, 07:58

Также предлагаю снять ограничение на зону найма для царской агемы. Все таки это не столичный гарнизон как преторианские когорты Рима, а царский отряд сопровождающий его в походах, и эллинистические фракции должны иметь возможность ее набирать пока они существуют, а не до тех пор пока не захвачена столичная провинция.

Эта привязка геймплейная. Получится нелогично, что обычные войска закрыты зонами АОР, а гвардия набирается где угодно.

[nnn900]

В общем так, по юнитам в ГК.
Сделал для Бактрии, Селевкидов, Птолемеев, Пергама, Эпира отряды "Царских друзей", в качестве генеральских, вместо агем, с лимитом в 2 штуки.
У них чуть лучше броня и защита, чем у конной агемы.

Понту изменил апгрейд наемных греческих пельтастов из застрельщиков такабара в писидийцев.

[триарх]

Quote

Понту изменил апгрейд наемных греческих пельтастов из застрельщиков такабара в писидийцев.

получается, что греческие пельтасты и наемные галльские воины и наемные торакиты все уходят в писидийских туреофоров ?
а писидийцы сейчас по параметрам и статам улучшены ?
когда я играл за Македонию, то на поздних этапах это был не очень нужный юнит, легкие и выносятся кельтами очень легко.

[nnn900]

триарх 13 April 2025, 19:15

Quote

Понту изменил апгрейд наемных греческих пельтастов из застрельщиков такабара в писидийцев.

получается, что греческие пельтасты и наемные галльские воины и наемные торакиты все уходят в писидийских туреофоров ?
а писидийцы сейчас по параметрам и статам улучшены ?
когда я играл за Македонию, то на поздних этапах это был не очень нужный юнит, легкие и выносятся кельтами очень легко.

У писидийцев лучше броня и они используют "атаку в строю", которая дает бонус к защите, но у них хуже мечи и общие статы атаки-защиты, чем у галатов.
По сравнению с тем, что было, они улучшений не получали.
Но, при этом, в Малой Азии больше не будет общедоступных АОР галатских воинов. Они останутся только у исторически значимых фракций, которые имели влияние в данном регионе до того, как сама Галатия начала трансформироваться в государство эллинистического типа.
То есть у тех, кто застал галатов еще "дикими".

[Arximond]

nnn900

Сделал для Бактрии, Селевкидов, Птолемеев, Пергама, Эпира отряды "Царских друзей", в качестве генеральских, вместо агем, с лимитом в 2 штуки.
У них чуть лучше броня и защита, чем у конной агемы.

А этот лимит будет работать? Просто насколько я знаю, генеральские отряды входят в лимит, но сами генеральские отряды можно набирать сколько угодно?

nnn900

Эта привязка геймплейная. Получится нелогично, что обычные войска закрыты зонами АОР, а гвардия набирается где угодно.

С одной стороны да, но гвардия все-таки жестко лимитирована, к тому же это в первую очередь будет полезно для ИИ за эллинистические фракции, где роль конницы существенно выше, чем у пехотного Рима или варваров, если ограничение на зону снять то у ИИ всегда будет возможность выставить в поздней игре мощную кавалерию.
В общем, я уже поднимал эту тему: сильная сторона мода (ИИ способен создавать большие государства) является одновременно и его слабостью. ИИ начинает набирать армии где попало, а из-за ограничения на зоны найма он не может набрать важных для фракции юнитов. Решением данной проблемы является создание имперской линейки. Сейчас такая есть у Египта. В последнем обновлении от зоны найма "освободили" пеших греческих наемников, но этого мало. Нужна конница и фаланга, в том числе и некоторая элита. Что бы ИИ представлял угрозу даже лишившись "столичной" провинции, а также мог иметь доступ к качественным юнитам в любой провинции, а не набирал всякий мусор, из-за того что ИИ захотелось набрать армию не в той провинции.

[nnn900]

Arximond 18 April 2025, 22:16

А этот лимит будет работать? Просто насколько я знаю, генеральские отряды входят в лимит, но сами генеральские отряды можно набирать сколько угодно?

Эти лимиты работают, просто, во избежание всяких технических проблем, в моде у каждой культуры есть какой нибудь безлимитный отряд, в качестве генеральского.

Arximond 18 April 2025, 22:16

С одной стороны да, но гвардия все-таки жестко лимитирована, к тому же это в первую очередь будет полезно для ИИ за эллинистические фракции, где роль конницы существенно выше, чем у пехотного Рима или варваров, если ограничение на зону снять то у ИИ всегда будет возможность выставить в поздней игре мощную кавалерию.
В общем, я уже поднимал эту тему: сильная сторона мода (ИИ способен создавать большие государства) является одновременно и его слабостью. ИИ начинает набирать армии где попало, а из-за ограничения на зоны найма он не может набрать важных для фракции юнитов. Решением данной проблемы является создание имперской линейки. Сейчас такая есть у Египта. В последнем обновлении от зоны найма "освободили" пеших греческих наемников, но этого мало. Нужна конница и фаланга, в том числе и некоторая элита. Что бы ИИ представлял угрозу даже лишившись "столичной" провинции, а также мог иметь доступ к качественным юнитам в любой провинции, а не набирал всякий мусор, из-за того что ИИ захотелось набрать армию не в той провинции.

Да, есть такая проблема. Но её, как мне представляется, нужно решать как то системно, то есть придумав какую то цельную концепцию для войск таких фракций.
Или, например, разрешить основным фракциям набирать характерные элитные войска на территориях, которые фракция контролирует, но тогда игрок может заняться их коллекционированием в одну супер армию, чего ИИ тоже не сможет целенаправленно делать.
В общем надо что то придумать.

[Arximond]

nnn900

Да, есть такая проблема. Но её, как мне представляется, нужно решать как то системно, то есть придумав какую то цельную концепцию для войск таких фракций.
Или, например, разрешить основным фракциям набирать характерные элитные войска на территориях, которые фракция контролирует, но тогда игрок может заняться их коллекционированием в одну супер армию, чего ИИ тоже не сможет целенаправленно делать.
В общем надо что то придумать.

Ну можно частично откатиться к старой системе: дать возможность "родных" военных поселенцев набирать везде. Например родных сариссофоров клерухов. Для Селевкидов еще и аргираспидов. Также сделать и для конницы. У Понта можно нанимать катафрактов без ограничений зоны найма, сделать подобное и для других эллинистических фракций. В итоге у ИИ всегда будет возможность набрать качественные войска. Да и проблемы с применением негреческих войск не будет - греков не так много, и самое главное почти все элитные войска теперь сдвинуты на последний уровень казарм, раньше практически вся элита набиралась на 3-ем, да и элитных пеших агем нет.

nnn900

Но, при этом, в Малой Азии больше не будет общедоступных АОР галатских воинов. Они останутся только у исторически значимых фракций, которые имели влияние в данном регионе до того, как сама Галатия начала трансформироваться в государство эллинистического типа.
То есть у тех, кто застал галатов еще "дикими".

Лучше пусть ни у кого не остаются, иначе для тех же Селевкидов теряется всякий смысл в иудеях, карийских топорниках, да даже греческие наемники не так уж и нужны. Лучше либо немного увеличить лимит галатов-клерухов, либо дать галатов как фракционных наемников.