[Брат Госпитальер]

Ulrich von Liechtenstein, это твоё личное мнение, не забывай добавлять ИМХО.

BorgeN, не знаю, вообще-то как раз шла речь про реликвии Христианства, и некий модератор Sergeant специально изменил формулировку темы. Просто, как я понял, есть необходимость показать и рассказать о том, что такое основные реликвии Христианства и их историю, дабы всячески Дэны Брауны и иные лгуны не смущали умы незнающих всяческой чепухой.

[Ulrich von Liechtens]

Брат Госпитальер 6.01.2007 - 20:07

Ulrich von Liechtenstein, это твоё личное мнение, не забывай добавлять ИМХО.

BorgeN, не знаю, вообще-то как раз шла речь про реликвии Христианства, и некий модератор Sergeant специально изменил формулировку темы. Просто, как я понял, есть необходимость показать и рассказать о том, что такое основные реликвии Христианства и их историю, дабы всячески Дэны Брауны и иные лгуны не смущали умы незнающих всяческой чепухой.

Я ваших академий не кончал что есть ЫХМО ?

[Haktar]

Ulrich von Liechtenstein

Quote

Я ваших академий не кончал что есть ЫХМО ?

Форумный Словарь смотри - To view the link Register

[Ulrich von Liechtens]

Тут бы русский выучить ещё итнетную жаргон учи. Не фэнтози и мечтатели я пойду, куда где пореальней можете банить. Проездом
Auf Wiedersehen die Kinder.

[Haktar]

Ulrich von Liechtenstein

Quote

Тут бы русский выучить ещё итнетную жаргон учи. Не фэнтози и мечтатели я пойду, куда где пореальней можете банить. Проездом
Auf Wiedersehen die Kinder.

Чего чего, я не понял тебя

[Михельсон]

Брат Госпитальер

Quote

дабы всячески Дэны Брауны и иные лгуны не смущали умы незнающих всяческой чепухой.

Для начала хочу сделать ни к чему не обязывающий комплимент. Из всех форумных постов, мне интереснее всего читать ваши и сообщения уважаемого гражданина под никомBorgeN.
В обоих случаях невооруженным глазом видно отменное знание истории, умение лаконично, а главное интересно выразить собственное мнение, и самое главное - готовность конструктивно вести дискуссию.

Теперь по теме. Прочитав печально известный "Код Да Винчи", поймал себя на мысли, что позиция автора вполне аргументирована и весьма правдоподобна. Не поленился, нашел копию картины "Тайная Вечерия"... Тоже вроде бы все сходится. Почитал некоторую литературу, касательно Иосифа Аримофейского, рода Маровингов... И тут все подходит под Брауна.
Будьте добры, озвучьте как можно более подробно свое мнение по поводу данной книги, и в частности по "Приорату Сиона".

[Брат Госпитальер]

Уважаемый Михельсон, дело в том, что моя позиция, как рыцаря-госпитальера, совпадает с позицией как Католической, так и Православной Церкви - а это означает, что для меня то, что высказывает Д.Браун в своих книгах - это не более чем старинная катарская легенда, имеющая иудейское южнофранцузское происхождение, и порочащая Святое Семейство. О дальнейшем её распространении в Европе, да и вообще о том, как происходило противодействие Церкви и враждебных ей сил в течении последних 2х тысяч лет, можно прочитать например в книгах ю.Воробьёвского.

[BorgeN]

Ну, а если не согласовывать свою позицию с Церковью, как Вы написали. Есть какие-то мысли по поводу написанного Брауном. Например, о наличии наследника, о Марии-как правоприемнице и т.д.
P.S. Если можно-без религиозного экстаза. Давайте просто поговорим.

[Михельсон]

Брат Госпитальер
С удовольствием присоединяюсь к оратору!
Пожалуйста, как можно подробнее (не забывая аргументировать свою позицию) объясните нам, в чем конкретно, по вашему мнению Ден Браун не прав в своей книге.
Народ требует!!!!

[Haktar]

Увижу ещё раз оффтоп о Коде да Винчи - сразу удаляю