[Laszlo]

Ани́йское царство (или Багратидская Армения, Армянское царство Багратидов, Ширакское царство) — армянское феодальное государство, существовавшее с 885 по 1045 год. Багратидам удалось вернуть в употребление политический термин «Великая Армения», который стал официальным названием государства.
Армянское царство Багратидов было основано Ашотом I после почти восьмидесятилетней внутренней автономии страны под управлением рода Багратуни, приобретённой после арабского завоевания Армении.
Восстановление армянского государства в целом ознаменовало начало нового золотого века в армянской истории. Анийское царство достигло своего наивысшего расцвета на рубеже X—XI веков в период правления Гагика I. С захватом столицы страны, города Ани, Византией в 1045 году царство прекратило своё существование.
Киликийское армянское государство (арм. Կիլիկիայի հայկական թագավորություն, среднеарм. Կիլիկիոյ Հայոց Թագաւորութիւն, фр. Le royaume de Petite-Arménie) — армянское феодальное княжество, а затем королевство, существовавшее в Киликии с 1080 по 1375 годы, горная Киликия — до 1424 года.

Spoiler (expand)

Арутюнова В. А. К истории падения Ани (О личности “царского раба” в “истории” Михаила Атталиата) // Вестник общественных наук Академия наук Армянской ССР. № 9. Ереван: Академия наук Армянской ССР, 1967. С. 97-103; Арутюнова В. А. К вопросу о армянах-халкидонитах // Вестник общественных наук Академии наук Армянской ССР. № 3. Ереван: Академия наук Академии наук Армянской ССР, 1971. С. 85-96; Арутюнова-Фиданян В. А. Фема Васпуракан (территориальный состав) // Вестник общественных наук Академии наук Армянской ССР. № 9. Ереван: Академия наук Армянской ССР, 1974. С. 92-99; Арутюнова-Фиданян В. А. Фема Васпуракан // Византийский временник. Т. 38. М.: Наука, 1977. С. 80-93; Арутюнова-Фиданян В. А. Армяне-халкидониты // Православная энциклопедия, Т. 3, М.: Церковно-научный центр Православная энциклопедия, 2001. С. 326-329; Арутюнова-Фиданян В. А. Правосланые армяне и армяно-византийская контактная зона // Вестник Православного Свято-Тихоновского университета. Сер. 3. № 5. М.: Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет, 2009. С. 7-18; Арутюнова-Фиданян В. А. К вопросу существования халкидонитской церкви в Армении // Вестник Православного Свято-Тихоновского государственного унисерситета. Сер. 3. № 4 (22). М.: Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет, 2010, С. 7-22; Арутюнова-Фиданян В. А. Армяне-халкидониты на службе Византийской империи: Пакурианы // Византийские очерки: Труды российских ученых к XXII международному конгрессу византинистов. СПб.: Алетейя, 2011. С. 5-22; Арутюнова-Фиданян В. А. На службе Византийской империи: Апокапы и Вхкаци // Вестник Православного Свято-Тихоновского государственного унисерситета. Сер. 3. № 4. М.: Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет, 2011. С. 66-76; Арутюнова-Фиданян В. А. Армяно-халкидонитская аристократия на службе империи: Полководцы и дипломатические агенты Константина VII Багрянородного // Вестник Православного Свято-Тихоновского государственного университета. Cер. 3. Вып. 3 (29), М.: Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет, 2012, С. 7-17; Арутюнова-Фиданян В. А. Армяне-халкидониты. Терминология // Вестник Православного Свято-Тихоновского университета. Сер. 3. № 5 (35). М.: Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет, 2013. С. 9-21; Ayvazian A. The Armenian Military in the Byzantine Empire: Conflict and Alliance under Justinian and Maurice. Second revised and expanded edition. Alfortville: Sigest, 2014. 152 p.; Айвазян А. Армяно-персидская война 449–451 гг. Kампании и сражения, Eреван: Воскан Ереванци, 2016. 516 с.; Adontz N. Ētudes arméno-byzantines. Lisbon: Livraria Bertrand, 1965. 438 p.; Adontz N. Role of the Armenians in Byzantine Science // Armenian Review. Vol. 3. № 3. Autumn 1950. Waterdown Mass., 1950. P. 55-73; Адонц Н. Армения в эпоху Юстиниана. Ереван: Издательство Ереванского университета, 1971. 527 с.; Бартикян Р. М. О византийской аристократической семье Гаврас // Историко-филологический журнал. № 3. Ереван, Академия наук Армянской ССР, 1987. C. 190-200; Бартикян Р. М. О византийской аристократической семье Гаврас // Историко-филологический журнал. № 4. Ереван: Академия наук Армянской ССР, 1987. C. 181-193; Бартикян Р. М. Неизвестная армянская аристократическая фамилия на службе в Византии в IX-XI вв. // Античная древность и средние века. Вып. 26: Византия и средневековый Крым. Барнаул: Издательство Алтайского государственного университета, 1992. С. 83-91; Βartikian Η. Μ. Τo Byzantio mηπως αναγνωρισε την Αρμενια των βαγρατιδων ως βασιλειο // ΕΥΨΥΧΙΑ. Mélanges offerts à Hélène Ahrweiler. Paris: Sorbonne, 2016. P. 85-96.; Шагинян А. К. Армения накануне арабских завоеваний и в период формирования провинции "Арминия", конец VI - начало VIII вв. // Диссертация на соискание ученной степени кандидата исторических наук. Специальность 07.00.03 – Всемирная история. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет, 2002. 202 с. To view the link Register Шагинян А. К. Армения и Арминийа в составе Умаййадского халифата // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. Серия 2. Вып. 1. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет, 2008. C. 139-155; Шагинян А. К. Формирование автономных багратидских княжеств на территории арабской провинции Арминийа в первой половине IX в. // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. Серия 2. Вып. 2. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет, 2008. С. 127-140; Шагинян А. К. Армения и Арминийа в составе Аббасидского халифата во второй половине VIII и в начале IX века // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. Серия 2. Вып. 3. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет, 2008, С. 75-91; Шагинян А. К. Формирование Великого княжества Армянского на территории Арабской провинции Арминийа // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. Серия 2. Вып. 1. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет, 2009. С. 170-178; Шагинян А. К. Расформирование арабской провинции Арминийа во второй половине IX в. // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. Серия 2. Вып. 3. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет, 2009. С. 213-223; Шагинян А. К. Армения и страны Южного Кавказа в VII-IX вв.: армянское самоуправление в условиях византийской и арабской власти // Диссертация на соискание ученной степени доктора историчных наук. Специальность 07.00.03 – Всемирная история. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет, 2009. 546 с. To view the link Register Шагинян А. К. Армения и страны Южного Кавказа в условиях византийско-иранской и арабской власти. СПб.: Алетейя, 2011. 512 с.; Шагинян А. К. Генезис державы армянских Багратидов в условиях арабской власти // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. Серия 2. Вып. 1. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет, 2013, С. 66-76;Garsoïan N.The Marzpanate (428-652) // The Armenian People From Ancient to Modern Times. Vol. 1: The Dynastic Period: From Antiquity to the Fourteenth Century. Los-Angeles: University of California, 1997. P.95-116; Garsoïan N..TheArabInvasionsand the Rise of the Bagratuni (640–884) // The Armenian People From Ancient to Modern Times. Vol. 1: The Dynastic Period: From Antiquity to the Fourteenth Century. Los-Angeles: University of California, 1997. P.117–142; Garsoïan N.The Independent kingdoms of Medieval Armenia // The Armenian People From Ancient to Modern Times. Vol. 1: The Dynastic Period: From Antiquity to the Fourteenth Century. Los-Angeles: University of California, 1997. P. 143-186; Garsoïan N.The Byzantine annexation of the Armenian Kingdoms in the Eleventh century // The Armenian People From Ancient to Modern Times. Vol. 1: The Dynastic Period: From Antiquity to the Fourteenth Century. Los-Angeles: University of California, 1997. P. 187-198; Garsoïan N. G. The Problem of Armenian Integration into the Byzantine Empire // Studies on the internal diaspora of the Byzantine Empire. Harvard: Harvard University Press, 1998. P. 53-124. To view the link Register Garsoian N. Mamikonean family // Encyclopedia Iranica. 2000. To view the link Register Garsoian N. Interregnum. Introduction to a study on the formation Armenia indentity. Leuven: Peeters, 2012. XVIII, 195 p. ; Bedrosian R. Armenia during Seljuk and Mongol period // The Armenian People From Ancient to Modern Time. Vol. 1: The Dynastic Period: From Antiquity to the Fourteenth Century. Los-Angeles: University of California, 1997. P. 241-272; Хачатрян Г. Библия и царская власть: легитимация династии Багратидов в средневековой армянской историографии // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. М.: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, 2015. С. 11-32; Хачатрян Г. Г. Религия и власть: легиматимация власти в Средневековой Армении // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. М.: Центр изучения кризисного общества, 2015. C. 97-106; Хачатрян Г. Г. Сакрализация власти в Армении эпохи Багратидов // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. Санкт-Петербург: Русская христианская гуманитарная академия, 2016. С. 334-342; Григорян Г. Очерки истории Сюника IX—XV вв. Ереван: Академия наук Армянской ССР, 1990. 392 с.; Грен А. Н. Династия Багратидов в Армении. Санкт-Петербург: Типография В. С. Балашева и К°, 1893. 92 с.; Маркарян С. А. Некоторые сведения армянских историков XI-XIII вв. о тюрках-сельджуках // Вестник общественных наук Академии наук Армянской ССP. № 12. М.: Академия наук Армянской ССP, 1981. C. 77-89; Нерсесян М. Г. История армянского народа. С древнейших времен до наших дней. Ереван: Издательство Ереванского университета, 1980. 357 с.; Тер-Гевондян Л. Н. Армения и арабский халифат. Ереван: Издательство Академии наук Армянской ССР, 1977. 326 с.; Агаджанов С. Г., Юзбашян К. Н. К истории тюркских набегов на Армению в XI в. // Палестинский сборник. № 3. М. – Л. : Наука, 1965. С. 144-158; Юзбашян К. Н. Некоторые проблемы армяно-византийских отношений // Вестник общественных наук Академии наук Армянской ССР. № 3. Ереван: Академия наук Армянской ССР, 1971. С. 36-45; Юзбашян К. Н. К хронологии правления Гагика I Багратуни // Античная древность и средние века. Вып. 10. Свердловск: Издательство Уральского университета, 1973. С. 195-197; Юзбашян К. Н. Грузинские послы в Ани в 1045 г. // Византиноведческие этюды. Тбилиси: Академия наук Грузинской ССР, 1978. С. 156-160; Юзбашян К. Н. Скилица о захвате Анийского царства в 1045 г. // Византийский Временник. Т. 40 (65). М.: Наука, 1979. С. 76-91; Юзбашян К. Н. Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX-XI вв. М.: Наука, 1988. 305 с.; Yuzbashian K. N. L'administration byzantine en Armenie aux Xe-XIe siecles. // Revue des Etudes Armeniennes. Vol. X. Paris: Peeters, 1973–1974. P. 139-183 ; Даниелян Э. Л. Политические отношения Армении и Византии на закате сасанидского Ирана и в начале завоеваний Арабского халифата // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. 07. 00. 02 – История СССР. Ереван: Институт истории Академии наук Армянской ССР, 1987. 42 с. To view the link Register Даниелян Э. Л. Армяно-византийские отношения (конец VI в. – первая половина VII в.) // Историко-филологический журнал. № 3. Ереван: Академия наук Армянской ССР, 1988. С. 68-82; Варданян B. М. Аннексия юго-восточной Армении Византийской Империей // Кавказ и Византия. Ереван: Институт востоковедения Академии наук Армянской ССР, 1988. С. 37-49; Варданян В. М. Политические и социально-экономические отношения в Васпураканском княжестве Арцрунидов (середина VI в. - 908 г.) // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. Специальность 07.00.02. Ереван: Институт истории Национальной академии наук Республики Армении, 1993. 36 с. To view the link Register Еремян С. Т. Народно-освободительная война армян против персов в 450-451 гг. // Вестник древней истории. № 4. М.: Издательство Академии наук СССР, 1951. С. 41-60; Еремян С. Т. Присоединение северо-западных областей Армении к Византии в XI веке // Вестник общественных наук Академии наук Армянской ССP. № 3. М.: Академия наук Армянской ССP, 1971. C. 4-16; Меликсет-Бек Л. М. Из истории армяно-византийских отношений // Византийский временник, Т. 20, М.: Наука, 1961, С. 64-74; Микаелян Г. Г. История Киликийского армянского государства. Ереван: Издательство Академии наук Армянской ССР, 1952. 555 с.; Мкртумян Г. Царство Кахети-Эрети и армяно-грузинские отношения (XI в.—начало XII в.) // Вестник общественных наук Академии наук Армянской ССР. № 11. Ереван: Академия наук Армянской ССР, 1981. C. 95-105; Барсегян С. В. Килийское армянское государство и его законодательная база // Государственная служба и кадры. Москва: Юнити-Дана, 2019. С. 128-130; Казарян О. А. Филарет Варажнуни и характер его отношений с национальной Армянской Церковью (1071-1086 гг.) // Вестник Екатеринбургской духовной семинарии. Вып. 2. Екатеринбург: Екатеринбургская духовная семинария, 2011. С. 153-163; Сукиасян А. Г.. История Киликийского армянского государства и права (XI-XIV вв.). Ереван: Издательство «Митк», 1969. 333 с. To view the link Register Матевосян Р. Падение Багратидского царства по данным армянских историков XI–XIII вв. //= Журнал социальных наук Академии наук Армянской ССP, № 10, Ереван: Академия наук Армянской ССР, 1988, С. 64–72; Матевосян Р. И. Политические группировки в Багратидском царстве накануне захвата Ани Византией // Вестник общественных наук Академии наук Армянской ССP. № 8. М.: Академия наук Армянской ССP, 1990. С. 43-50; Мурадян Э. Г. Причины перемен в восточном векторе внешней политики Византии в ходе восстания в марзпанской Армении 571-572 гг. // Казанский педагогический журнал. Казань: Институт педагогики, психологии и социальных проблем, 2015. To view the link Register Шахназарян А. И. Княжество Ваграмянов. Ереван : Айастан, 1990. 216 с., [8] л. ил.; Bournutian A. A. Armenia and Iran. vi. Armeno-Iranian relations in the Islamic period // Encyclopedia Iranica. Vol. II. Fasc. 5. 1986. P. 467-478 To view the link Register Bournutian A. A. Cilician Armenia // The Armenian People From Ancient to Modern Times. Vol. 1: The Dynastic Period: From Antiquity to the Fourteenth Century. Los-Angeles: University of California, 1997. P. 273-292; Dadoyan S. B. The Armenians in the Medieval Islamic World. Paradigms of Interaction. Seventh to Fourteenth centuries. New-York: Routledge, 2011. 209 p.; Dadoyan S. B. The Armenians in the Medieval Islamic World: Armenian Realpolitik in the Islamic World and Diverging Paradigms. Case of Cilicia, Eleventh to Fourteenth Centuries. New-York: Routledge, 2013. 348 p.; Dédéyan G. Les Arméniens sur la frontière sud-orientale de Byzance, fin IXe - fin XIe siècle // La Frontière. Séminaire de recherche sous la direction d'Yves Roman. Lyon: MOM Edition, 1993. P. 67-85; Dédéyan G. Les princes Arméniens de l’Euphratèse et l’Empire byzantin (fin xie - milieu xiie s.) // L’Armenie et Byzance. Paris: Sorbonne, 1996. P. 79-88; Der Nersessian S. The Kingdom of Cilician Armenia // A History of the Crusades. Vol. 2: The Later Crusades, 1189-1311. Madison: The University of Wisconsin Press, 1969. P. 630-659; Bedrosian R. Armenia during Seljuk and Mongol period // The Armenian People From Ancient to Modern Time. Vol. 1: The Dynastic Period: From Antiquity to the Fourteenth Century. Los-Angeles: University of California, 1997. P. 241-272; Акопян А. В. Денежное обращение в армянских государствах эпохи Багратидов (750–1064 гг.) // Нумизматические чтения Государственного исторического музея 2015 года. Москва, 30 ноября – 1 декабря 2015 г. Материалы докладов и сообщений. Памяти Нины Андреевны Фроловой (24.01.1936 – 20.10.2015). Москва: Государственный исторический музей, 2015. С. 56-60; Akopyan A., Vardanyan A. A Contribution to Kiurikid Numismatics: Two Unique Coins of Gagik, King of Kakhet‛i and of David II of Loři (Eleventh Century) // The Numismatic Chronicle. Vol. 175 Offprint. London: The Royal Numismatic society, 2015. P. 211-215; Chorbajian L., Donabédian P., Mutafian C. The Caucasian knot: the history & geopolitics of Nagorno-Karabagh. London-New Jersey: Zed Books, 1994. 198 p.; Чобанян П. О некоторых вопросах истории Арцаха (XIII-XIX вв.) // Историко-филологический журнал. № 3. Ереван: Национальная академия наук Республики Армения, 2002. С. 145-160; Movsesean L. Lorī et l’histoire de la famille bagratide Kurikian // Revue des études arméniennes. T. 7/2. Paris: Sorbonne, 1927. P. 209-266; Payaslian S. The history of Armenia from the origins to the present. New-York: Palgrave Macmillan, 2007. 296 p.; Улубабян Б. История Арцаха от начала до наших дней. Ереван, 1994; Хасан-Джаланян С. К вопросу о генеалогии князей Хачена. To view the link Register
Boase T. S. R. The history of Kingdom // The Cilician Kingdom of Armenia. Edinburgh: Scottish Academic Press, 1978. P. 1-33; Cowe P. S. Relations between the Kingdom of Vaspurakan and Ani // Armenian Van/Vaspurakan. Costa Mesa: Mazda Publishers, 2000. P. 73-86; Thompson R. W. Rewriting Caucasian History. The Medieval Armenian Adaptation of the Georgian Chronicles. The Original Georgian Texts and the Armenian Adaptation. Oxford: Clarendon Press, 1996. LI, 2 maps, 408 p.; Thompson R. W. Aristakes of Lastivert and Armenian Reactions to Invasion // Armenian Karin/Erzerum. Costa Mesa: Mazda Publishers, 2003. P. 73-88; Thompson R. W.. Armenia (400-600) // The Cambridge history of Byzantium. c. 500-1453. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. P. 156-172; Greenwood T. W. Armenian neighbours (600-1045) // The Cambridge history of Byzantium. c. 500-1453. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. P. 333-364; Greenwood T. A contested jurisdiction : Armenia in late antiquity // Sasanian Persia : Between Rome and the Steppes of Eurasia. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2017. Р. 199-220; Лэнг Д. Армяне. Народ-созидатель. М.: Центрполиграф, 2004. 350 с. To view the link Register Lang D. Supplementary notes of Kiurike II, king of Lori in Armenia and his coins // Museum Notes (American Numismatic Society). Vol. 6. New-York: American Numismatic society, 1954. P. 183-191.; Lang D. Kiurike I or Kiurike II of Lori-Armenia? // Museum Notes (American Numismatic Society). Vol. 10. New-York: American Numismatic society, 1962. P. 107-112.; Lang D. Iran, Armenia and Georgia // The Cambridge History of Iran, Vol. 3, Part. 1, Cambridge: Cambridge University Press, 2000. P. 505-537.; Hewsen R. H. Ethno-history and the Armenian influence upon the Caucasian Albanians // Classical Armenian culture: Influence and creativity. Philadelphia: Scholars press, 1982. P. 27-40.; Hewsen R. H. The Kingdom of Arc'ax // Medieval Armenian Culture. Philadelphia: University of Pennsylvania, 1983. P. 42-68.; Hewsen R. H. The Geography of Ananias of Širak: Ašxarhacʻoycʻ, the Long and the Short Recensions. Wiesbaden: Reichert, 1992. XII, 467 p.; Forse J. H. Armenians and the First Crusade // Journal of Medieval History. Vol. 17. London: Taylor and Francis, 1991. P. 13-22; Macler F. Armenia // The Cambridge Medieval History. Vol. IV. The Eastern Roman Empire (717-1453). Cambridge: Cambridge University Press, 1923. P. 153-182.; Grousset R. Histoire de Armenie. Paris: Payot, 1973. 645 p.; Goubert P. Maurice et l'Arménie [Note sur le lieu d'origine et la famille de l'empereur Maurice (582-602)] // Échos d'Orient. Vol. 39. № 199—200. Paris: Instituit Francais d’Etudes Bysantines, 1941. P. 383-413.; Laurent J. L’Arménie entre Byzance et l’Islam. Paris: Fontemoign, 1919. 471 p.; Chaumont M. L. Armenia and Iran II. The Pre-Islamic period // Encyclopedia Iranica. Vol. II. Fasc. 4. 1986. P. 418-438 To view the link Register Brousselle I. L’intégration des Arméniens dans l’aristocratie byzantine au ixe siècle // L’Armenie et Byzance. Paris: Sorbonne, 1996. P. 43-54.; Cheynet J.-C. Les Arméniens de l’Empire en Orient de Constantin X à Alexis Comnène (1059-1081) // L’Armenie et Byzance. Paris: Sorbonne, 1996. P. 67-78.; Martin-Hisard B. Dominationarabeetliberts armeniennes(VII – IX siècle) // Histoire du peuple arménien. Paris: Privat, 2007. P.213-235.; Balard M., Ducellier A. Les Arméniens en Italie byzantine (VIe–XIe siècle) // Migrations et diasporas méditerranéennes: Xe-XVIe siècles. Vol. 19. Paris: Sorbonne, 2002. P. 33-37.; Schmitt R. Armenia and Iran I. Armina, Achaemenid province // Encyclopedia Iranica. Vol. II. Fasc. IV. 1986. P. 417-418.; Traina G. Husraw Ier et la question arménienne // Husraw Ier: Reconstruction d'un règne. Cahiers de Studia iranica. Vol. 53. Leuven: Peeters, 2015. P. 217- 234.
Charanis P. The Armenians in the Byzantine Empire // Byzantinoslavica. Т. XXII. Praha: Ceskoslovenska Akademie ved Slovansky Ustav, 1961. S. 196-240; Vryonis S. Armenians and Greeks in Byzantine Taron // Armenian Baghesh/Bitlis and Taron/Mush. Costa Mesa: Mazda Publishers, 2001. P. 91-103.
Toumanoff C. Christian Caucasia between Byzantium and Iran: New Light from Old Sources // Traditio. Vol. 10. Cambridge: Cambridge University Press, 1954. P. 109-189.; Toumanoff C. Studies in Christian Caucasian history, Washington D. C.: Gerorgetown university press, 1963. 601 p.; Toumanoff C. Armenia and Georgia // The Cambridge Medieval History. Vol. IV. Cambridge: Cambridge University Press, 1966. P. 593– 637.; Toumanoff C. The Mamikonids and the Liparitids // Armeniaca : Melanges d'etudes armeniennes, Venice: San Lazzaro, 1969. P. 125-137. To view the link Register Toumanoff C. Caucasia and Byzantium // Traditio. Vol. 27. Cambridge: Cambridge University Press, 1971. P. 111-158; Toumanoff C. Artsruni // Encyclopaedia Iranica. Vol. II. Fasc. 6. 1986. P. 664-665. To view the link Register Toumanoff C. Bagratids // Encyclopedia Iranica. Vol. III. Fasc. 4. 1988. P. 419-422. To view the link Register Toumanoff C. Kamsarakan // Encyclopedia Iranica. Vol. XV. Fasc. 5. 2010. P. 453-455. To view the link Register Степаненко В. П. Апахуник в византийско-таоских отношениях в период мятежа Варды Склира (976—979) // Античная древность и средние века. Вып. 10. Свердловск: Уральский университет, 1973. С. 221-224.; Степаненко В. П. Государство Филарета Варажнуни (1071—1084/86 гг.) // Античная древность и средние века. Вып. 12. Свердловск: Уральский университет, 1975. С. 86-103.; Степаненко B. П. Политическая обстановка в Закавказье в первой половине XI в. // Античная древность и средние века, Вып. 11, Свердловск: Уральский университет, 1975, С. 124-132.; Степаненко В. П. О статусе армянских владетелей Малой Азии, Сирии и Месопотамии: конец XI — начало XII вв. // Из истории международных отношений. Труды Тюменского университета. Т. 35. Тюмень: Тюменский университет, 1976. С. 128-148.; Степаненко В. П. О причинах и датировке передачи Васпуракана Византии // Византийский временник. Т. 38. М.: Наука, 1977. С. 72-79.; Степаненко B. П. Из истории армяно-византийских отношений второй половины X—XI в. (к атрибуции монет Кюрикэ куропалата) // Античная древность и средние века. Вып. 15. Свердловск: Уральский университет, 1978. С. 43-51.; Степаненко В. П. Из истории международных отношений на Ближнем Востоке XII в.: Княжество Васила Гоха и Византия // Античная древность и средние века. Вып. 17: Античные традиции и византийские реалии. Свердловск: Уральский университет, 1980. С. 34-44.; Степаненко В. П. Ишханы Эдессы и внешнеполитическая ориентация города. (К интерпретации событий 1083 г.) // Античная древность и средние века, Вып. 19: Византия и ее провинции. Свердловск: Уральский университет, 1982. С. 48-53.; Степаненко В. П. Ишханы Эдессы и внешеполитическая ориентация города в 70-х годах XI – начале XII в. // Византийский временник. Т. 45. М.: Наука, 1984. С. 87-94.; Степаненко В. П. «Совет двенадцати ишханов» и Бодуэн Фландрский. К сущности переворота в Эдессе (март 1098 г.) // Античная древность и средние века. Вып. 22: Проблемы социального развития. Свердловск: Уральский университет, 1985. С. 82-92.; Степаненко В. П. Византия в международных отношениях на Ближнем Востоке (1071-1176). Свердловск: Уральский университет, 1988. 239 с.;Степаненко В. П. Киликийский вопрос в международных отношениях в 50–70-х годах XII в. // Византийский временник. Т. 50. М.: Наука, 1989. С. 85-92.; Степаненко В. П. Рубениды Киликии и графы Эдессы в первой половине XII в. (к структуре графства Эдесского) // Античная древность и средние века. Вып. 25: Византия и сопредельный мир. Свердловск: Уральский университет, 1990. С. 151-159.; Степаненко В. П. Княжество Рубенидов Киликии в международных отношениях на Ближнем Востоке в 20–30-е годы XII в. // Византийский временник. Т. 55. Вып 1. М.: Наука, 1994. С. 162-168.;Степаненко В. П. Торос II Рубенид и византийская администрация равнинной Киликии (1158–1160) // Византийский временник. Т. 56. М.: Наука, 1995. С. 127-133.; Степаненко В. П. Чортванели, Торники и Тарониты в Византии (к вопросу о существовании т.н. тайкской ветви Торникянов) // Античная древность и средние века. Вып. 30. Екатеринбург: Уральский университет: Волот, 1999. С. 130-148.; Степаненко В. П. Еще раз о грузинском посольстве в Ани в 1045 г. (К генеалогии грузинских и армянских Багратидов и Арцрунидов Васпуракана) // Античная древность и средние века. Вып. 34: материалы XI Международных научных Сюзюмовских чтений (Екатеринбург, 26-28 марта 2003 г.). Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2003. С. 265-274.; Степаненко В. П. Армяне в Византии XI в.: Фаресман Апокап // Античная древность и средние века. Вып. 40: К 50-летию Уральской школы византиноведения. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2011. С. 219-225.; Степаненко В. П. Печати Василия Апокапа, протопроедра и дуки Эдессы, из частной коллекции // Античная древность и средние века. Вып. 42 : памяти Ханса-Файта Байера. Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 2014. С. 176-183.; Степаненко В. П. Владиславичи, Арцруниды и Багратиды в Византии XI в. // Античная древность и средние века. Вып. 43. Екатеринбург: Издательство Уральского государственного университета, 2015. С. 178-191.; Каждан А. П. Армяно-византийские заметки // Историко-филологический журнал. № 4. Ереван: Академия наук Армянской ССР, 1971. С. 93-106. ; Каждан А. П. К истории византино-армянских отношений в XII веке // Историко-филологический журнал. № 4. Ереван: Академия наук Армянской ССР, 1964. С. 235-236.; Усачева И. М. Страны Закавказья в системе восточной политики Византии (560-620-гг.). // Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность 07.00.03 – Всемирная история. Ереван: Институт востоковедения Академия наук Армянской ССР, 1990. 22 с., To view the link Register Молчанов А. А. Позднеантичная и средневековая историческая традиция о происхождении рода Багратидов // Вестник общественных наук Национальной академии наук Республики Армении. № 1-2. Ереван: Институт истории Национальной академии наук Республики Армении, 2011. С. 43-48.; Шандровская B. C. Из истории армяно-византийских отношений в ΧII в.: По данным сфрагистики // Вестник общественных наук Академии наук Армянской ССР. № 4. Ереван: Академия наук ССР, 1974, С. 36-42.; Шандровская В. С. Сведения о армянских деятелях по данным печатей из коллекции Эрмитажа // Античная древность и Средние века. Вып. 43. Екатеринбург: Уральский государственный университет, 2015. С. 170-177.; Димидюк Д. Арабо-візантійське протистояння як чинник до становлення Вірменської держави за правління Феодора Рштуні (639–658) // Вісник Харківського національного університету імені В. Каразіна. Серія «Історія». Вип. 50. Харків: Харківський національний університет В. Каразіна, 2015. С. 208–216.; Димидюк Д. Питання про можливість карбування Баґратидською Вірменією власної монети? // Студентські історичні зошити. Вип. 8. Івано-Франківськ: Прикарпатський національний університет ім. В. Стефаника, 2016. С. 39–43.; Димидюк Д. Питання коронації та генеалогічної Приналежності Василія Македонянина до династії Аршакидів // Матеріали науково-практичної конференції “Історична наука в Україні: сучасний стан та перспективи”. Вінниця, 2016. С. 41–45.; Димидюк Д. Причини успішних арабських завоювань 30-их роках VII ст. у візантійському напрямі: історіографія питання // Актуальні проблеми вітчизняної та всесвітньої історії. Вип. 19. Харків: Харківський національний університет В. Каразіна, 2016. С. 28–37.; Димидюк Д. Чому Халіфат переміг? (передумови, причини та наслідки втрати незалежності Вірменії на початку VIII ст.) // Записки Львівського медієвістичного клубу. Львів: Львівський національний університет ім. І. Франка, 2016. C. 32-40.; Димидюк Д. Кількісний склад армії Багратидської Вірменії наприкінці ІХ – в середині ХІ ст. // Вісник Львівського університету. Серія філологічна. Вип. 65. Львів: Львівський національний університет ім. І. Франка, 2017. С. 222–231.; Димидюк Д. Опис смерті вірменського царя Смбата І (890–914) як джерело до вивчення середньовічних тортур // Феномен Європи: від традиційного до сучасного: збірник матеріалів студентсько- аспірантської наукової конференції. Львів: Львівський національний університет ім. І. Франка, 2017. С. 45–50.; Димидюк Д. Передумови та причини відновлення незалежного Вірменського царства наприкінці IX ст. // Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Історичні науки». Вип. 26. Острог: Острозька академія, 2017. С. 111-116.; Димидюк Д. Причини відновлення незалежного Вірменського царства (кінець ІХ ст.) // Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Історія». №.26. Острог: Острозька академія, 2017. C. 111–117.; Димидюк Д. До проблеми карбування монет у християнських державах Закавказзя наприкінці Х - в середині ХІ ст. (компаративний аналіз) // Записки Наукового товариства імені Шевченка. Т. CCLXХI: Праці Комісії спеціальних (допоміжних) історичних дисциплін. Львів: Наукове товариство імені Шевченка, 2018. С. 478-490.; Димидюк Д. Армянский хронист Вардан Великий о коронации Василия І Македонянина армянской короной: миф или реальность? // Матеріали XVІI міжнародної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених «Шевченківська весна» (Секція «Історія»)”. К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2019. С. 118–120.; Димидюк Д. Вірменсько-візантійські відносини ІХ-ХІ ст. у рефлексії вірменської еліти // Наукові зошити історичного факультету Львівського університету. 2018–2019. Випуск 19–20, Львів: Львівський національний університет ім. І. Франка, 2019. C. 49–59.; Литвинов Г. М. Об армянском происхождении Данишменидов. Электронная версия 2014 года. To view the link Register
Хонелия Р. А. Из истории политических взаимоотношений Абхазского и Армянского царств в начале X в. To view the link Register Хонелия Р. А. Политические взаимоотношения Абхазского царства и царства армянских Багратидов в IX-X вв. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Ереван: Институт истории Академии наук Армянской ССР, 1967. 27 с. To view the link Register Гумба Г. Значение терминов "Грузия" и "Сакартвело" в средневековых источниках. Сухум: Алашара, 1994. To view the link Register Орбели И. А. Хасан Джалал, князь Хаченский // Известия императорской Академии наук. Вып. IV. № 6. СПб.: Типография императорской академии наук, 1909. С. 405-436.; Майсурадзе Г. О статусе Армении в составе Грузинской средневековой централизованной монархии (XII-XIV вв.) To view the link Register Д. Мусхелишвили. Некоторые вопросы истории Грузии в освещении армянской историографии // Кавказ и глобализация. Т. 5, Вып. 1-2. Lulea: Central Asia & Central Caucasus Press AB, 2011. С. 170-180.
Gök B. Büyük Selçuklu devletin’de ermeniler: Başlangıcından Melikşah’ın Ölümüne Kadar (1018-1092) // Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi. C. 4. S. 7. Temmuz 2015. Ankara: Ankara Üniversitesi, 2015. S. 172-185.; Gürbüz O. Boğa El-Kebir’in Ermeniye Seferi // Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırma Enstitüsü Dergisi. S. 22. Erzurum: Atatürk Üniversitesi, 2003. S. 233- 250; Taşci K. Selçuklular zamanında Van Gölü Hazvası (1018-1243) // Doktora Tezi. Erzurum: Atatürk Üniversitesi, 2013. XVII, 704 S.; Tellioğlu İ. Ermeni ve Gürcülerin Selçuklu Hakimiyetine Bakışı Hakkında Bir Mukayese // II. Uluslararası Türk Ermeni İlişkileri Sempozyumu, (Erzurum 21-22 Haziran 2007). Erzurum: Atatürk Üniversitesi, Atatürk İlkeleri ve İnkılâp Tarihi Enstitüsü Müdürlüğü Yayını, 2008. S. 1-13.; Tezcan M. V. Yüzyılda Ermeni-Sasani Savaşları ve Ermenilere Hun Desteği // Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırma Enstitüsü Dergisi. S. 32. Erzurum: Atatürk Üniversitesi, 2007. S. 183-202.; Kırzıoğlu M. F. Selçuklular’dan Önce Armenya’ya/Yukarı-Eller’e Hâkim Olanlar (MÖ. IV Bin - MS. 1064) // Türk Tarihinde Ermeniler Sempozyumu. İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi Yayını, 1983. S. 129-198.; Özmenli M. Ortaçağ’da Şüregel (Şirak)’in tarihi // Doltora tezi. Erzurum: Atatürk Üniversitesi, 2008. XI, 232 s.; İpek A. Abbasîler Dönemi Ermeni İsyanları (750-886) // Tarih Dergisi. S. 42. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi, 2005. S. 27-41; İpek A. Dvin’de İslâm Hâkimiyeti ve Müslüman-Ermeni Münasebetleri // Prof. Dr. Işın Demirkent Anısına. İstanbul: Dünya Yayıncılık, 2008. S. 313-322; İpek A. Sultan Alp Arslan’ın Ani Ermenilerine Karşı Turumu // Ekev Akademi Dergisi. Y. 13. S. 39. Erzurum: Erzurum Kültür ve Eğitim Vakfı Yayınevi, 2009. S. 371-380; Ersan M. Selçuklu-Ermeni İlişkileri // Türkler. C. VI. Ankara: Yeni Türkiye Yayınları, 2002. S. 635-644.
Bayarsaikhan Dashdondog. The Mongols and the Armenians (1220-1335). Leiden-Boston: Brill, 2010. XIII, 269 p.

[ахпер]

Quote

Ахпер, скажите пожалуйста, каким образом получилось так что сельджуки прошли победами от Хорасана до Палестины, и тлоько неаннексированная Арменя смогла изх победить. Скажите почему ни водном источнике нет и намека на сельджуко-неаннексированноармняскую войну. Что за несколько походов сельджуков в Армению. Как так получилось что армяне самостоятельно умудрились побеждать сельджуков, а ворт всоставе Византии, в составе византийского войска, где армян было немало, 20 тыс. сельджуков хватило чтобы разнести в пух и прах, стотысячную армию Византии при Манцикерте.

легко первые влозки Тюрок на эти територии также лекго отбивались и даже не Анийскими владетелями а владетелями собствено гаваров которые к тому времени уже были мелкими царствами, и Византия тоже в серёз не воспринимала эти вылоски ибо экспансией это ещо небыло, волна переселенцев пошла чуть позже когда Армения уже была анексирована, и авангард её войск отправился на дальние рубежи Византии а взамен этого в Армению были присланы Византийские контингенты, в сражении что произошло уже с византийскими войсками несмотря на то что там служили и армяне принимало не 100 тысяч) вы что, визанийский контингент представлял значительно мнешую численость. и удивительного тут нечего нету голодные целеустремлёные тюрки против сытых и довольных жизнью Византийцев которые даже не за свою родину сражались левой нагой... имено Турки усилились когда стали Османами до этого их армия не представляла из себя чегото сверх естейственого.

[thalys]

Ахпер, я спросил вполне конкретно, каким образом так получилось что ни в одном источнике нет даже намека на то что армянские гавары и царства отбивались от сельджуков. Маленькая подсказска, сельджуки никакие мелкие вылазки не делали, сельджуки воевали армиями, и первое их столкновение с византийцами было при Манцикерте, ни с одним армняским царсовм или гаваром сельджуки не воевали, по крайней мере в источниках нет такого. Вот я и хочу у Вас спросить, откуда Вы такие данные взяли? Какие такие авангарды войск армян отправлялись н адални ерубежи Византии? Армяне воевали в составе войска Византии пи Манцикерте, и были вместе с византийцами побеждены. 25 тыс. сельджуков хватило чтобы победить 100 тыс. войско всей Византии. У Византии было 100 тыс. войско, большая чсть всей Византии во главе с императором приняли участие в той битве.
Никаких голодных тюрок не было, тюрки завевали пол Востока, они правили от Казахских степей до Средиземного моря, как они могл ибыть голодными.
Сельджуки разгромили всех кого встречали на своем пути, начиная с Газневидов, заканчивая мелкиим Халифатами, как какой то гавар или наханг мог победить сельджуков?
Меньше читайте Мгера Акопяна ака Лиона.

[ахпер]

Quote

Ахпер, я спросил вполне конкретно, каким образом так получилось что ни в одном источнике нет даже намека на то что армянские гавары и царства отбивались от сельджуков. Маленькая подсказска, сельджуки никакие мелкие вылазки не делали, сельджуки воевали армиями, и первое их столкновение с византийцами было при Манцикерте, ни с одним армняским царсовм или гаваром сельджуки не воевали, по крайней мере в источниках нет такого.

ПОВЕСТВОВАНИЕ ВАРДАПЕТА АРИСТАКЭСА ЛАСТИВЕРЦИ, О БЕДСТВИЯХ, ПРИНЕСЕННЫХ НАМ ИНОРОДНЫМИ ПЛЕМЕНАМИ

АРИСТАКЭС ЛАСТИВЕРТЦИ И ЕГО ИСТОРИЧЕСКИЙ ТРУД

To view the link Register

Quote

Главная тема ?Повествования? ?  нашествие  тюрок-сельджуков . Это событие и послужило толчком к созданию интересующего нас памятника: ведь Аристакэс повествует ?о бедствиях, принесенных окружающими нас инородными племенами?. Согласно армянским источникам, впервые  тюрки  проникают в  Армению  в 1016 г. Против появившегося [30] в Васпуракане тюркского отряда, рассказывает Матвей Эдесский, выступил царевич Давит, но вынужден был отступить. ?До этого [армяне] никогда не видели тюркской конницы. Когда же встретились, поразились их облику. То были лучники с распущенными, как у женщин, волосами, армянское же войско не умело защищаться от стрел?,? повествует хронист 17. Об устрашающем впечатлении, произведенном  тюрками , рассказывает также продолжатель Фомы Арцруни. Если верить источнику, именно этот набег заставил царя Сенекерима Арцруни покинуть Васпуракан и переселиться в Византию 18.

а это что? а?

Quote

В 1021 г.  тюрки  снова напали на  Армению . Их отряд дошел до Двина, но навстречу вышел князь Васак Пахлавуни и одержал над ними победу 19. С начала же 30-х годов XI в. на  Армению  совершают нападения отряды собственно сельджуков 20

коментарии:

Quote

19 Вардан, стр. 131 (древнеарм. текст). В тексте Вардана упоминается Тугрил-бек, однако, видимо, здесь речь идет не о сельджукиде Тогрул-беке, а либо об одноименном лице, либо произошла контаминация событий. К этим же событиям относится и рассказ Матфея Эдесского о нападении ?царя дейлемитов? ? под 971 (!) г., Маттэос Урхайеци, стр. 11; франц. пер., стр. 9.

Quote

20 См. Агаджанов-Юзбашян, К истории тюркских набегов.

прододжение:

Quote

Но настоящее  нашествие  на  Армению  началось в 1047/48 г . К этому времени огузские племена, во главе которых стояли Тогрул-бек Мухаммад, Чагры-бек Давуд ? внуки Сельджука, дядя Тогрул-бека Ибрахим Янал и Кутулмыш, представляли собой значительную силу. Они нанесли поражение династии Газневидов. В августе 1038 г.  тюрки  заняли Нишапур, и с тех пор имя Тогрул-бека произносилось во время пятничной молитвы. 22 мая 1040 г. последний Газневид Масуд в битве при Данданакане был обращен в бегство.  Значительные массы огузов двинулись к Азербайджану, вторглись в  Армению  и Верхнюю Месопотамию .  [/B]Это  нашествие , завершившееся в 1071 г [/B]. поражением византийского войска в битве [31] при Маназкерте (греч. Манцикерт) и пленением императора Романа IV Диогена, и составляет основное содержание нашего памятника. К описанию тюркского  нашествия  автор приступает в главе XI.

Quote

Первый набег был совершен в 1047 г., когда тюркские отряды через Васпуракан проникли в долину Басеана, плодородную местность южнее Эрзерума. ?Они дошли до гавара Басеан, до дастакерта, который зовется Валаршаван, мечом, огнем и взятием в полон разорили 24 гавара? (стр. 87). Этот поход преследовал, вероятно, разведывательные цели. В следующем, 1048 году тюрки  опять дошли до Басеана и Карина. Близ Смбатовой крепости, в области Мананали, скопилось множество беженцев, и Аристакэс рисует потрясающую картину их поголовного избиения.

Quote

В последующих главах, довольно однообразных по манере изложения, подробно рассказывается о разорении Арцна, о поражении, которое понесли византийские войска в 1049 г. близ Басеана. В 1053 г.  тюрки  осадили столицу Ванандского царства Каре, захватили и подожгли ее; смерти избежали лишь те, кто скрылся в городской цитадели.

Quote

Подробно описывается поход 1054 г. (глава XVI), который возглавлял сам султан Тогрул-бек.  Тюрки  дошли до Маназкерта, но взять его не смогли и повернули обратно. Здесь же, между прочим, Аристакэс рассказывает о стычке у Баберда между тюркским отрядом и воинами известной варяго-русской дружины , состоявшей на византийской службе. ?Повествование? остается пока единственным в армянской литературе памятником, сохранившим армянскую форму термина ?варяги? ? вранги.

указания нащот Варяго-Русско дружины показались интерестнымим потому выделил

Quote

Аристакэс продолжает свой рассказ о набегах на области Хаштеанк, Хандзэт, Хордзеан, Мананали ? армянские территории, номинально относящиеся к Византийской империи, подробно описывает нападение на Мелитину. Выходец из округи Арцна, Аристакэс отлично разбирается в географии соседних областей, сообщает множество подробностей, почерпнутых, вероятно, из устного источника. Он прерывает свой рассказ, чтобы обличить нечестивых еретиков-тондракитов, и вновь [32] возвращается к сельджукам, описывая захват Ани султаном Алп-Арсланом в 1064 г. Заключительная глава XXV посвящена битве при Манцикерте, в которой византийский император Роман Диоген был разгромлен  тюрками  и попал в плен (1071 г.).

видете какие временые рамки? и негде не указывается что сопротевлялялся царски авангард
и невезде победы....

To view the link Register

вот сам первоисточник.


по поводу византийских войс тк это как вам сказать... не армяне из восточной армении это западные армяне ) это то уж вы должны были знать.

[Kartveli]

вот у меня вопрос:

назавите хоть одну историческую бытву или войну всемирним(глобалную бытву) значением (глобалную бытву), которые ВЫЙГРАЛИ Армяне ?


а вот что говорит тот же Плутарх о бытве Армян по предвадителством Тиграна с Римским войском и с Луккулом:

"Тигран в начале битвы пустился в бегство в сопровождении немногих спутников. Увидев, что сын делит с ним его беду, он снял со своей головы диадему и, прослезившись, вручил ему, приказав спасаться другой дорогой, используя любую возможность. Но юноша не осмелился надеть диадему и отдал ее на сохранение самому надежному из своих слуг. Случилось так, что этот слуга попал в плен, и таким образом диадема Тиграна была присоединена к остальной военной добыче. Говорят, что у неприятеля погибло свыше ста тысяч пехотинцев, а из всадников не ушел живым почти никто. У римлян было ранено сто человек и убито пять.

Философ Антиох в сочинении ?О богах?, говоря об этой битве, утверждает, что солнце еще не видело ей подобной, а другой философ, Страбон, в ?Исторических записках? рассказывает, что сами римляне чувствовали себя пристыженными и смеялись над собою, оттого что подняли оружие против такого сброда. По словам Ливия18, римляне никогда не вступали в бой с врагом, настолько превосходящим их численностью: в самом деле, победители вряд ли составляли и двадцатую часть побежденных. Что касается самых способных и опытных в военном деле римских полководцев, то они больше всего хвалили Лукулла за то, что он одолел двоих самых прославленных и могущественных царей двумя противоположными средствами ? стремительностью и неторопливостью: если Митридата, находившегося в то время в расцвете своего могущества, он вконец измотал, затягивая войну, то Тиграна сокрушил молниеносным ударом. Во все времена не много было таких, как он, полководцев, которые выжиданием прокладывали бы себе путь к действию, а отважным натиском обеспечивали безопасность."

численность Армянской армии составляло примерно 200 000 воинов, а численность Римлян - 40-50 000 солдат. разве "сильный" , "доблестный" царь бежит с поле боя первым ?

[thalys]

Ахпер, те тюрки что Вы привели в начале, до Тогрул бека и Чагры бека, разве были огузами сельджуками? Какое они вообще имеют онтоешние к сельджукам? Неужели Вы думаете что отбить маленький отряд гуннов, точнее их потомков, живших в Иране, есть победа армянского войска над тюрками. Далее смотрите свой же источник, одна маленькая победа, а точнее не победа, а отбитый набег, против всех остальных побед тюрков, и главное победоносные походы сельджуков. Ахпер, где ваши победы на тюрками, силой маленьких армянских гаваров и нахангов? Неужели Вы настолько наивны что думаете, о возможности побед армянских феодальных владений, над войском сельджуков или тюркской ордой. Растоптали бы, что в принципе и сделали.

Quote

по поводу византийских войс тк это как вам сказать... не армяне из восточной армении это западные армяне ) это то уж вы должны были знать.

В смысле, ничего не понял.

[ахпер]

thalys и темнемение мы видим что нашествие продолжались почти век, мы видим что войск в армении к тому времени почти небыло и видим что некоторые из нашествий успешно отбивались, исключая вражду с византей продвижение турок можно было или остановить или серёзно затруднить ) но увы организованого сопротивления уже небыло. и у вартана и у того первоисточника что привёл я выше эти нашествия прямо говорят о турках а не о гунах гуны то были звестны армянам и до этого, а тут они пишут о новых инородцах.

Quote

В смысле, ничего не понял.

в войске византии служили армяне из Малой Армении но не из собвтсвено Армении.


Kartveli

дорогой а поясните что имено вы хотеите высянить если узанть о битвах тк тут на форуме некоторые из них разбирались можете черех поиск найти если же просто поблестать знаниями плутарха так давайте я вам помогу ) ))

Плутарх
СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ЖИЗНЕОПИСАНИЯ


ЛУКУЛЛ

To view the link Register

Quote

Или вы не видите, что за спиной у него беспредельные просторы пустыни, а рядом ? Кавказ, огромный горный край с глубокими ущельями, где могут найти защиту и прибежище хоть тысячи царей, избегающих встречи с врагом. К тому же от Кабир всего несколько дней пути до Армении, а в

Армении царствует Тигран, царь царей, который со своей ратью преграждает парфянам дорогу в Малую Азию, а греческие городские общины переселяет в Мидию, который завладел Сирией и Палестиной, а царей из рода Селевка предает смерти и уводит в неволю их жен и дочерей. И такой человек ? родственник, зять Митридату! Уже если тот прибегнет к его защите, он не оставит его в беде и начнет с ними войну. Как бы нам, торопясь выгнать Митридата из его владений, не связаться на свою беду с Тиграном! Ведь он уже давно ищет предлога для войны с нами, а где же он найдет лучший, чем помочь в беде царственному родичу? К чему нам добиваться этого, зачем учить Митридата, к чьей помощи прибегнуть в борьбе против нас? Зачем загонять его в объятия Тиграна, когда он сам этого не хочет и считает за бесчестие?  Не лучше ли будет дать ему время собрать собственные силы и снова воспрянуть духом ? ведь тогда нам придется сражаться не с мидянами и армянами, а с колхами, тибаренами и каппадокийцами, которых мы много раз бивали!?

Quote

Когда Тигран начинал, его возможности и планы были совсем ничтожны, а теперь он покорил множество народов, сломил, как не удавалось еще никому другому, мощь парфян и переполнил Месопотамию греками, которых он во множестве насильно переселил туда из Киликии и Каппадокии. Из других народов он согнал с прежних мест также кочевые племена арабов, которых поселил поближе к своей столице, чтобы использовать их для торговых надобностей. При нем находилось много царей на положении слуг, а четырех из них он постоянно держал подле себя в качестве провожатых или телохранителей: когда он ехал на коне, они бежали рядом в коротеньких хитонах, а когда сидел и занимался делами ? становились по бокам, скрестив руки на груди. Считалось, что эта поза наилучшим образом выражает полное признание своей рабской зависимости: принимавшие ее как бы отдавали в распоряжение господина вместе со своим телом и свою свободу и выражали готовность все снести, стерпеть без возражений.

Quote

Ведь перед ними выстроилось великое множество конницы и отборных бойцов врага, а в первых рядах заняли место мардийские лучники на конях и иберийские копейщики, на которых ? среди иноплеменных солдат ? Тигран возлагал особые надежды, как на самых воинственных. Но с их стороны не последовало никаких подвигов: после небольшой стычки с римской конницей они не выдержали натиска пехоты и разбежались кто куда. Римские всадники погнались за ними и тоже рассыпались в разные стороны, но в этот миг вышла вперед конница Тиграна. Лукулл был устрашен ее грозным видом и огромной численностью и велел своей коннице прекратить преследование. Сам он первым ударил на атропатенцев, чьи лучшие силы находились как раз против него, и сразу же нагнал на них такого страха, что они побежали прежде, чем дошло до рукопашной.

надеюсь что удовлетворил ваше любопыство )

[thalys]

Quote

и темнемение мы видим что нашествие продолжались почти век, мы видим что войск в армении к тому времени почти небыло и видим что некоторые из нашествий успешно отбивались, исключая вражду с византей продвижение турок можно было или остановить или серёзно затруднить ) но увы организованого сопротивления уже небыло. и у вартана и у того первоисточника что привёл я выше эти нашествия прямо говорят о турках а не о гунах гуны то были звестны армянам и до этого, а тут они пишут о новых инородцах.

Вражды армян с Византией не было, так как Армении не было, а армяне благополучно пребывали в составе Византии. Византия была достаточно организованное государство, собрать стотысчную армию не шутка.

Quote

в войске византии служили армяне из Малой Армении но не из собвтсвено Армении.

А где была собсвственно Армения?

[ахпер]

thalys

Quote

Вражды армян с Византией не было, так как Армении не было, а армяне благополучно пребывали в составе Византии. Византия была достаточно организованное государство, собрать стотысчную армию не шутка.

а ну да ну да да восхвалим же имя мамедовой буниятова и ижех с ними во главе с сонеццеликим и сонуе подобным ильхамом и блаженоей семьёй её ))) в общем немиеет с вами смысла разговаривать )

Quote

А где была собсвственно Армения?

разберитесь где Армения а где малая армения (онаже византийская)

[thalys]

Quote

а ну да ну да да восхвалим же имя мамедовой буниятова и ижех с ними во главе с сонеццеликим и сонуе подобным ильхамом и блаженоей семьёй её ))) в общем немиеет с вами смысла разговаривать )

А Вы можете без трепа говрить, причем тут все они, конечно нет смысла говрить с человеком который изучает историю по Айвазяну с Акопяном. Вы хотяб приличия ради хоть раз какой нибудь источник почитайте.

Quote

разберитесь где Армения а где малая армения (онаже византийская)

Малая в Византии, а где тогда остальная?

[ахпер]

thalys

Quote

А Вы можете без трепа говрить, причем тут все они, конечно нет смысла говрить с человеком который изучает историю по Айвазяну с Акопяном. Вы хотяб приличия ради хоть раз какой нибудь источник почитайте.

простите без чего? это говорит человек который постом выше утверждал что Армении небыло и вы про источники что то говорите? удивлён ))

Quote

Малая в Византии, а где тогда остальная?

%) соответсвено с востока от неё )