BrowBreaker
А что не так с его творчеством? Слишком много попсы?
Писал же уже:
Alexios
Слишком много высосанных из пальца фантазий.
Аверьянов выдвинул собственную версию о пресловутых "куплях" Ивана Калиты - якобы это были "приданые" владения, полученные в результате династических браков князей московского дома. Поскольку надежных подтверждений данной версии не имеется, то в ход идут источники сомнительной достоверности вроде "Сказания о Мамаевом побоище" и "Солигаличского летописца" с их мифическими "каргопольскими" и "ветлужскими" князьями. Есть у Аверьянова и другой метод "натягивания" сведений источников на свою версию - "интерпретация в нужном ключе". Так, новгородские бояре Федор Васильевич и Михей Копорьянин под пером Аверьянова чудесным образом превратились в белозерских князей. Вообще, генеалогические построения Аверьянова, мягко говоря, сильно удивляют. Создается впечатление, что доктор исторических наук с трудом представляет себе, что такое "критика исторического источника".