[Haktar]

Чей мир лучше? Толкина или Мартина?

• Мир Толкина
  
• Мир Мартина
  
• Оба хороши мира
  
• Оба плохи мира

[HubertDeLali]

Count Bagatur RF 27 September 2020, 19:50

Ну это же тупо. Оба мира не то, что хороши, а идеальны, я бы сказал.

В данном контексте - каждому свое. Многим не нравится)

Вот вам поугарать(+18 ибо кетчуп) (Reveal)

[Кот]

Count Bagatur RF 27 September 2020, 19:50

Ну это же тупо. Оба мира не то, что хороши, а идеальны, я бы сказал.

Вот представь голосование что лучше "каши" или "макароны".
Был у меня знакомый, который ел исключительно картошку (ну и мясо конечно).
Понимаешь о чём я..?

[Hamilkar]

Tryggvi

Господа сравниватели как-то забывают, что ВК и ПЛИО отделяет более 40 лет, за которые многое в эстетике того же насилия поменялось кардинально. А если учесть, что Толкин, в принципе, был эстетически укоренён в ещё более старые времена, то получается, что чуть ли не сравнивают неоромантизм с постмодернизмом. Причём, по большому счёту, вменяют неоромантизму в вину то, что он не постмодернизм.

Ох, филологи подъехали. То можно сравнивать, это нельзя. Мы говорим не о литературной ценности, таланте авторов или новизне, по крайней мере подобного я здесь не слышал. Сравнение идет по принципу что человеку нравится\не нравится и какого черта мне при этом учитывать когда писалось произведение и было ли оно революционным

[Witch Hunter]

Кот

Вот представь голосование что лучше "каши" или "макароны".

Естественно макароны.

[KhanBagatur]

Каша с макаронами тоже ничё.

[Jukoman]

Witch Hunter

П по сериальным меркам очень дорогая.

только смотреть там не на что. Они даже в плане съемок нового ничего не изобрели, тогда как масштабность ВК надо было еще проработать ой как в техническом плане.
Сегодня таких сериальчиков хоть ... ешь - то всякие римы-спартаки, то викинги и пр.
Уверен, что еще наснимают с горкой, да и сам мартин свой бред писать не прекратил. А народ еще и чему-то учиться на этих сериалах, пытается свою мораль подтянуть в неизвестно куда (свято веря, что там истино правда и реализм).
Одно хорошо для ИП - сериал хоть историков доморощенных не воспитывает, как некоторые.

-Добавлено-

Hamilkar

То можно сравнивать, это нельзя. Мы говорим не о литературной ценности, таланте авторов или новизне, по крайней мере подобного я здесь не слышал. Сравнение идет по принципу что человеку нравится\не нравится и какого черта мне при этом учитывать когда писалось произведение и было ли оно революционным

в таком случае это просто скучное голосование, в которой фанаты каждой стороны надеются, что они правы и большинство будет за них.

[Кот]

Кот

Вот представь голосование что лучше "каши" или "макароны".

Witch Hunter

Естественно макароны.

Count Bagatur RF

Каша с макаронами тоже ничё.

Раз уж пошло обсуждение, добавьте опрос в шапку пожалуйста.

[bitterhowl]

Панове футурологи не учитывают тот факт, что на основе книг Мартина снят самый кассовый сериал (это никак не говорит за качество материала, это просто бухгалтерский факт). Ну и к вопросу, что таких сериалов много. Нет, для HBO это актив, который они будут раскручивать и дальше.

Этой дойной корове сдохнут не дадут еще очень долго. А для раскрутки сиквелов-приквелов будут на всех ютубах трезвонить, какой автор великий литератор. Практика показывает, что этого теперь достаточно, тем более, что, как вы правильно пишете, книг мало кто читал. А вот сериалу по Средиземью еще предстоит состояться, и тут он уже как бы второй после Мартина, по иронии судьбы.

По вопросу художественной ценности фильмов Джексона - первый раз я конечно смотрел и понравилось, но пересматривал только в переводе Гоблина.

[Witch Hunter]

bitterhowl

пересматривал только в переводе Гоблина.

Фу, переводы Гоблина это, наверно, худшее что сумел отрыгнуть российский кинематограф.

[Hamilkar]

Jukoman

в таком случае это просто скучное голосование, в которой фанаты каждой стороны надеются, что они правы и большинство будет за них.

Кажется ты просек фишку
И сама личность топикстартера намекает, что тема для холивара, а не филологического анализа