Zheleznyak
Северная армия была изрядно обескровлена, потому как сражался с противником при равенстве сил, что в итоге давало качественно меньшие потери (10 тыщ против 20 тыщ) как при Линьи - но не приводила к разгрому неприятеля. Это как в тех же шахматах, проигрывая несколько фигур - размен, пусть и с небольшим качеством в плюс, гарантированно приведет к поражению.
Вот только это те шахматы, когда у противников Наполеона тройной комплект фигур.

Союзники могли позволить себе размен 1 к 4, и все равно победить, ибо у Наполеона были крайне ограниченные возможности по возмещению потерь. Французы в большинстве своем просто до смерти устали от войны.
Zheleznyak
Ну все же ситуация была получше чем 1814 году, лозунг "аристократов на фонари" снова стал актуальным
Вот только императору этот лозунг был поперек горла, от восторженного юнного якобинца - автора "Ужина в Бокере" давным давно ничего не осталось. Наполеон не прибег(хотя и мог) к средствам времен Комитета Общественного Спасения в 1814 году, т.б. он этого сделает в 1815.
Zheleznyak
Фентези - не фентези, но если рисковать и бить противника по частям тем самым нанося ему разгромные поражения, пользуясь подавляющим преимуществом - хоть какие-то шансы были, а так шансов никаких)
Шансов у Наполеона не было изначально, весь вопрос - сколько он сможет продержаться, пока союзные армии не раздавят его и его армию.