[Александрович]

Почему бы не поговорить о том за какую страну мы бы стали сражаться в ВМВ если бы у нас бы выбор?
Выбирать можно из любого государства существовавшего на 1 сентября 1939 года и принявшего активное участие в войне. Иными словами Чехословакия, Египет или локотская республика не принимаются. Единственное исключение это Хорватия. Слишком уж прославилась.

[hjj]

За СССР!

Форум могут посещать не только россияне, так что опрос вполне корректен. Да и смысл опроса видимо в выяснении современной позиции россиян.

[JOHNY]

прикола для - за бразильский экспедиционный корпус !
отчего по приколу? потому что выбери кто Германию -получит ярлык нациста, становись в очередь .

[Qebedo]

JOHNY 16 Фев 2010 16:28

потому что выбери кто Германию -получит ярлык нациста, становись в очередь

а американцев - "пиндоса"...

[-Pavel-]

С точки зрения безнационального абстрактного солдата - приписывайте мне ярлыки нациста или пиндоса. Уж больно мне нравится отношение к солдату именно этих двух армий ВМВ. Как только речь зайдет не об безнациональном абстрактном солдате, не знающем, с чем связана служба в вермахте, а обо мне лично - то в РККА, само-собой.

[Kvik]

А что? Правильный опрос . Пора бы уже некоторым ... форумчанам восторгающимся всеми этими Галичинами и Бандерами, РОА и т.д выйти из сумрака и откровенно заявить о своих взглядах, а не мимикрировать под западную демократию.
По теме : за СССР ВВС лётчиком- истребителем на Ла-5ФН или "Кобре", хотя интересно за Британию на Спите 9, и Штаты на "Мустанге"(только не на Тихом океане , а в Европе).
-Pavel-

-Pavel- 16 Фев 2010 18:21

С точки зрения безнационального абстрактного солдата - приписывайте мне ярлыки нациста или пиндоса.

Ну так тогда всех туда можно записать..

[-Pavel-]

Kvik

Kvik 16 Фев 2010 18:40

Пора бы уже некоторым ... форумчанам восторгающимся всеми этими Галичинами и Бандерами, РОА и т.д выйти из сумрака и откровенно заявить о своих взглядах, а не мимикрировать под западную демократию.

А некорректно. Спрашивают то не о том, за какую идею Вы хотите воевать во ВМВ (тогда, КМК, голоса поделились бы "за демократию" в лице Штатов, Британии и Франции и "за коммунизм" в лице СССР, а недобитых нацистов вообще бы не было), а за какую страну с точки зрения солдата. С точки зрения солдата, до начала войны (а часто - и долгое время после начала войны) не знающего в полной мере за какую идею и в каких проявлениях он будет воевать, а обращающего внимание лишь на свое обеспечение, вооружение, обучение и снабжение, как я уже сказал - за наци или пиндосов. Именно у них было самое адекватное отношение к солдату на всем протяжении войны в комплексе.

[Kvik]

-Pavel-
Ну дак "демократии" и "коммунисты" были союзниками, тогда тоже конфликта не получится. А с отношением к солдату немцев и амеров согласен.

[-Pavel-]

Kvik

Kvik 16 Фев 2010 18:54

Ну дак "демократии" и "коммунисты" были союзниками, тогда тоже конфликта не получится. А с отношением к солдату немцев и амеров согласен.

Еще раз - за какую идею. В годы ВМВ ситуация отнюдь не сводилась к "наши против ихних". Так, образно говоря "коммунисты" в начале ВМВ блестяще кинули "демократов", блокировавшись с "нацистами", а в конце войны те же "нацисты" весьма изящно блокировались с "демократами" - имена тех же Мюллера и фон Брауна о многом говорят. Так что конфликт идеологий получится вполне. Тем более вопрос "за какую идеологию Вы бы хотели воевать в годы ВМВ" будет куда более корректней что бы прояснить тот вопрос, который Вас волнует.

[Kvik]

-Pavel-
Ну с какого-то момента переросла именно в "наши против ихних".А так как наши были "коммунисты", то вывод очевиден. И не только внутри страны , но и за рубежём, ведь значительная часть белой эмиграции сочувствовала идеологически чуждым "большевикам".

[Qebedo]

Лучше уж бы спросили, в каких войсках... Хоть какое-нибудь разнообразие было бы в ответах.