[Александрович]

Ветер 19 Мар 2010, 08:18

А вот вас дон Blitzkrieg ни панимаю наш салдат аказался в 41 не падготовлен и причем тут

Quote

Лучше скажите с какого года была такая практика?

с какой стороны на это сматреть.

С той что надо разбираться в причинах того, почему так вышло, а не валить все шишки на одну голову.

[Ветер]

Quote

С той что надо разбираться в причинах того, почему так вышло, а не валить все шишки на одну голову.

Ну тогда идустриализация не его заслуга, а результат деятельности партии ( с чем я не согласен), ибо вы апять видите толька дастижения.

Если непанимаите цитата дона Иван Васильевич Грозный

Quote

Виноват ли в этом Сталин? Виноват. Массы - есть движущая сила, но вектор этой силе придаёт руководство, власть, правительство, партия (короче, в каждом отдельном случае подставляем нужное слово по смыслу). Это и нынешней власти касается, кстати, а то если есть успехи, то их организаторы сразу находятся, а при неудачах и ошибках ищут козлов отпущения. Так что как первое лицо в СССР, фактически, И.В. Сталин несёт ответственность за всё что происходило. Но так же и достижения страны - его заслуга. Будем последовательны.

[Александрович]

Ветер
Сталин конечно ответственен за всё, что происходило в стране во время его правления, есть ответственность прямая (например коллективизация) и опосредованная. если не ошибаюсь, то до 40 года он не интересовался состоянием дел с подготовкой кадров в армии (вернее интересовался но только с точки зрения благонадёжности). В этом случае ответственность как раз опосредованная. Т. Е. он позволил допустить такое, а не привёл к этой ситуации.

[Kvik]

Ветер
Перед войной численный состав РККА резко вырос, обучить такую массу людей (включая офицеров) просто не успели, да и очень дорого это. Отсюда изучение танков по плакатам, стрельба по мешеням на земле (ВВС) и т.д.

[Александрович]

Kvik 21 Мар 2010, 13:09

Ветер
Перед войной численный состав РККА резко вырос, обучить такую массу людей (включая офицеров) просто не успели, да и очень дорого это. Отсюда изучение танков по плакатам, стрельба по мешеням на земле (ВВС) и т.д.

Да дело в том. что подготовка войск не сильно блестала и в 30-х.

[Kvik]

Blitzkrieg

Blitzkrieg 21 Мар 2010 13:29

Да дело в том. что подготовка войск не сильно блестала и в 30-х.

Ну это уже сложный разговор. Какие части? Где? Когда? Как определяете? и т.д.

[Ветер]

Нынешнее руководство страны тоже палучается низачто не отвечает.

Quote

(вернее интересовался но только с точки зрения благонадёжности)

Вот об этом и речь не стой стороны интересовался.

Quote

Перед войной численный состав РККА резко вырос, обучить такую массу людей (включая офицеров) просто не успели, да и очень дорого это. Отсюда изучение танков по плакатам, стрельба по мешеням на земле (ВВС) и т.д

А вот в вермахте обучили да еще как, значит прчина все таки в подходе.

Ветер, соблюдайте правила пунктуации

[Александрович]

Ветер

Quote

Вот об этом и речь не стой стороны интересовался.

Так я об этом.

Quote

А вот в вермахте обучили да еще как,  значит прчина все таки в подходе.

Тут мы имеем иную ситуацию.
1 немецкая армия не не расширялась скачкообразно.
2Подготовка командных кадров была значительно лучше ещё в Первую Мировую.

[-Pavel-]

Тема перенесена из политических разделов, где велось обсуждение внутренней и внешней политики Сталина.

[Александрович]

Итак какова была эффективность правления Сталина?