[Викинг]

В этой теме обсудим ребелов. Как создатель темы, я начну её.
Я когда-то играл Парфянами и я заключил союз со Скифами. Потом через несколько лет один из Скифских городов (Сарматия вроде) взбунтовался и решил перейти в моё владение, с какого-то хр-а. И потом Скифы объявили мне войну, хотя это было не в моих планах. Почему Сарматия стала моей? Она исторически даже никогда не принадлежала Персам...
Что вы думаете о этой истории?

[pitbull]

Ребелы не уничтожаются, на то они и ребелы. Захватишь все их города, а потом какой-нибудь твой взбунтуется и опа - вот они снова.

[RS4]

а почему тогда в апке с видюками есть файл где на фоне убитых рваный флаг с трезубцем, символом повстанцев, файл называется rebels_eliminated.wmv, зачем он нужен если ребелы не уничтожимы?

[pitbull]

RS4 ты лучше в игру играй и не задавай вопросы, в папках и текстовиках РТВ еще много чего есть, что хотели реализовать, да видно руки не дошли.
Ребелов уничтожить НЕЛЬЗЯ, они появятся снова, стоит взбунтоваться одному городу.

[NORT]

Недавно играл за повстанцев. Это ведь шикарная фракция - можно не оставлять гарнизонов и задирать налоги- восстания не будет. В этой теме делимся стратегией игры за них!

[LCF]

за повстанцев не получается начать игру (файл правил, внёс их в разрешённые фракции). Вот за Сенат играл, подлые римские семьи напали на меня на третьем ходу, захватил всю Италию и Египет (3 города) чтоб пшеницу присылал, границы больше специально не расширял, и начал ждать вторжения варваров...

[NORT]

LCF

за повстанцев не получается начать игру (файл правил, внёс их в разрешённые фракции). Вот за Сенат играл, подлые римские семьи напали на меня на третьем ходу, захватил всю Италию и Египет (3 города) чтоб пшеницу присылал, границы больше специально не расширял, и начал ждать вторжения варваров...

Не знаю: у меня получилось(rtw 1.5)
За Сенат вылетает если открыть вкладку сенат в фракции(там где дипломатия и свиток списков) , но играть тоже можно прикольно.

[Х.П.]

NORT

Недавно играл за повстанцев. Это ведь шикарная фракция - можно не оставлять гарнизонов и задирать налоги- восстания не будет. В этой теме делимся стратегией игры за них!

А какая интересно там может быть стратегия камрад, только если в режиме битвы, так там тоже нет стратегии собрал всех крестьян в кучу и нападай на мелкие отряды а от больших бегай, потому как крестьяне обычно не вояки.. В общем больше мороки чем удовольствия, согласен можно не оставлять гарнизонов, так ведь на них и денег нет, полководцев нет, а враги все не интересно..

[NORT]

Хлопчик прокопчик

NORT написал:
Недавно играл за повстанцев. Это ведь шикарная фракция - можно не оставлять гарнизонов и задирать налоги- восстания не будет. В этой теме делимся стратегией игры за них!

А какая интересно там может быть стратегия камрад, только если в режиме битвы, так там тоже нет стратегии собрал всех крестьян в кучу и нападай на мелкие отряды а от больших бегай, потому как крестьяне обычно не вояки.. В общем больше мороки чем удовольствия, согласен можно не оставлять гарнизонов, так ведь на них и денег нет, полководцев нет, а враги все не интересно..

Категорически не согласен!!!
Во-Первых, не крестьян, а гоплитов
Во-Вторых, гоплитов с серебряными лычками
В-Третьих, денег много, ибо много городов, и в каждом городе можно поставить налоги на максы, ибо восстание не страшно
В-четвёртых, полководцы появляются через несколько ходов, и, потом от них отбоя не будет
Вот так

[Х.П.]

NORT

Хлопчик прокопчик написал:
NORT написал:
Недавно играл за повстанцев. Это ведь шикарная фракция - можно не оставлять гарнизонов и задирать налоги- восстания не будет. В этой теме делимся стратегией игры за них!

А какая интересно там может быть стратегия камрад, только если в режиме битвы, так там тоже нет стратегии собрал всех крестьян в кучу и нападай на мелкие отряды а от больших бегай, потому как крестьяне обычно не вояки.. В общем больше мороки чем удовольствия, согласен можно не оставлять гарнизонов, так ведь на них и денег нет, полководцев нет, а враги все не интересно..

Категорически не согласен!!!
Во-Первых, не крестьян, а гоплитов
Во-Вторых, гоплитов с серебряными лычками
В-Третьих, денег много, ибо много городов, и в каждом городе можно поставить налоги на максы, ибо восстание не страшно
В-четвёртых, полководцы появляются через несколько ходов, и, потом от них отбоя не будет
Вот так

Получается что куча городов и армий, скажем так не ахти каких состоящих в основном из крестьян, и ДА гоплитов (кстати с соотношением примерно 1 к 3-м с крестьянами) по всему миру, кторые каждый ход кучами уничтожают и захватывают, а они с радостью разбегаются под натиском непреятеля.. Да и полководцы тоже не о чем, потому как их охрана либо лучники, либо пельтасты (благо что конные, быстрее бегут ) Так вот пока все более-менее сплотить и как то подзаработать чтобы нормально повоевать. а не партизанить кем придется нужно убить кучу времени и нервов, особенно если каждое такое бессмысленное сражение не сливать в автобои.. А так я согласен целей нет, кроме того как расспространить хаос по всему миру.. А т.к. каждый ход кто-то примыкает к повстанцам. то и проигрышь за них в принципе не возможен, наоборот нужно постараться Но у меня если честно к такому виду игры интереса особо нет (или не хватило терпения), ведь нет самого главного - т.е. политики!

[NORT]

Хлопчик прокопчик,
В чем то ты прав, но стратегия за повстанцев, это как раз не партизанская война . В начале игры все гарнизоны и армии объединяешь в полные стеки, коими и нагибаешь все "цивильные" фракции