[В. Артемьев]

Так он одет, я же одевал.

[Bubenzolern]

Русские флейтисты с австрийскими ранцами.
Барабанщики с подсумками)))

[Богданов]

только что выяснил что ИИ различает осадную и полевую артиллерию, так что ... кто хочет осадные пушки?

[В. Артемьев]

Bubenzolern 13 October 2011, 14:05

Русские флейтисты с австрийскими ранцами.
Барабанщики с подсумками)))

Так, правильно, делал то на всех. Давайте сделаем индивидуально.
Подсумки то же хочу убрать.
-Добавлено-

Богданов 13 October 2011, 15:41

только что выяснил что ИИ различает осадную и полевую артиллерию, так что ... кто хочет осадные пушки?

Ну если её ИИ не будет в поле таскать, то можно.
заодно предлагаю орудиям передвижения на поле боя сделать в зависимости от веса.

[Богданов]

В. Артемьев

если её ИИ не будет в поле таскать

будет таскать.
ИИ сейчас ракеты не считает осадными орудиями. А все остальные считает.
видимо ИИ не будет неосадные для штурма фортов использовать.

------------
Вопрос Петру.
В поле 4-ая гренадерская рота мушкетерского батальона передавалась в сводно-гренадерский батальон. Таким образом русский мушкет.бат-он выходил в бой в 3-ротном составе (540 чел).
В бригаде 4 бат-на - т.е. и 4 гренадерских роты - отсюда выходит что сводно-гренадерский б-н в бой выходил в 4-ротном составе?

2 вопрос. чем тактика гренадер отличалась от тактики мушкетер?

3 вопрос. т.н. карабинеры егерей выделялись в сводные бат-оны, или же егерские б-ны шли в бой 4-ротными?

Стоимость содержания гренадер и мушкетер одинакова!

------------
Вопрос Владимиру.
Есть ли возможность в тесте на мораль учесть разный размер батальона для разных наций?

[В. Артемьев]

У ии три класса - пешая, конная, не двигающаяся (хотя её можно и двигающейся сделать) соответственно они прописаны по процентам в найме ии.
Поэтому Турки мортиры таскают в полевые бои. ИИ прописан к типам и классам. Зависимость от структуры населения походу осталась от медиавара, но я её на всякий случай для РИ прописал.
Создание полностью нового класса не получиться. Но можно сделать отличия между 12, 6 и 3 фунтовыми к примеру, но найм как я понял это симбиоз процентного соотношения и ценности юнита, поэтому ИИ стрелков не нанимает и в бою не россыпает.
------
По второму вопросу - тактика гренадер ничем не отличается от тактики линейной пехоты вообще и абсолютно.
------
Проблемой численности батальонов в игре занимались ещё год назад, игра (движок) это отразить не позволяет. Для примера : размер батальонов колеблется от 400 до 1200-1500 человек. Соответственно армия с маленькими батальонами более маневра на поле боя, но её тяжелее управлять, а армия с большими батальонами более устойчива в боевом порядке. Это образно. В бою на один Австрийский батальон приходится два португальских (до 1812)года, а в игре это не отразить. Она привязана к количеству подразделений, а не к численности. Хотя для ИИ я пытаюсь, увеличить количество подразделений на поле боя, при наличие поддержки, но пока это в зачаточном состоянии.

[Bubenzolern]

Богданов 13 October 2011, 17:32

В. Артемьев

если её ИИ не будет в поле таскать

будет таскать.
ИИ сейчас ракеты не считает осадными орудиями. А все остальные считает.
видимо ИИ не будет неосадные для штурма фортов использовать.

------------
Вопрос Петру.
В поле 4-ая гренадерская рота мушкетерского батальона передавалась в сводно-гренадерский батальон. Таким образом русский мушкет.бат-он выходил в бой в 3-ротном составе (540 чел).
В бригаде 4 бат-на - т.е. и 4 гренадерских роты - отсюда выходит что сводно-гренадерский б-н в бой выходил в 4-ротном составе?

2 вопрос. чем тактика гренадер отличалась от тактики мушкетер?

3 вопрос. т.н. карабинеры егерей выделялись в сводные бат-оны, или же егерские б-ны шли в бой 4-ротными?

Стоимость содержания гренадер и мушкетер одинакова!

------------
Вопрос Владимиру.
Есть ли возможность в тесте на мораль учесть разный размер батальона для разных наций?

в сводно-гренадерский батальон выделялась гренадерская рота 2го батальона полка.Остальные роты были при батальонах.
То-же касалось и егерей.Таким образом 3-4 роты гренадер сводились в сводно-гренадерские батальоны.И было их 2 на пех.дивизию.
Далее эти батальоны сводились со всего корпуса или армии в сводно-гренадерскю дивизию.Которых собственно и было 2.
Если же следовать твоей логике,то последних должно быть гораздо более
Понятие карабинер в Русской армии не относилось к гренадерским ротам егерских полков.
В 1815 году 7 наиболее отличившихся в войну егерских полков получили звание Карабинерский.
Да и смею предположить,что качественный состав этих рот был выше чем в Гренадерских полках.
Поскольку это действительно ветераны,закаленные в боях.
А гренадерские полки комплектовались просто лучшими новобранцами.
Далее замечу,что гренадеры как и любая пехота,могли рассыпаться в стрелки,но как заметил А.П.Ермолов,это непростительное расточительство посылать в стрелковые цепи таких гигантов))).

[В. Артемьев]

имейте ввиду, что почти для всех классов прописан верхний придел морали, более которого она не становится ни при каких плюсах.

[Богданов]

тогда у нас в моде слишком многочисленная кавалерия даже для российской армии где эскадроны большие.
Еще не полк но уже точно не 2 эскадрона

----------
батальон в 750 чел от бат в 900 чел мало отличается.

а на вопрос про мораль ты так и не ответил
----------

зачем нужны гренадерские полки?

[Bubenzolern]

Про полки гренадер ты не прав.При 25 летней службе состав полка не сильно обновлялся.Система вполне оправданная.Полки были ветеранские-однозначно и славные.Просто гренадерские роты пехотных полков это концентрат лучших людей полка.
Стрктура гренадерского полка:1бтн.ГРЕНАДЕРСКИЙ
2бтн.ФУЗИЛЕРНЫЙ(не путать с французскими фузилерами,совсем разные понятия).
3бтн.ФУЗИЛЕРНЫЙ
Соответственно 1батальон отборнейший.
---------
Про кавалерию думаю то-же.Она мощна и великовата.
средний батальон на эпоху 800чел
эскадрон 100
в русской армии полки легкой кавалерии сост.из 10эскадронов.И делились они на два батальона по 5эск.