[LeruoHep]

Интерфейс служит едва ли не важнейшим способом передачи игрокам информации для непосредственного взаимодействия с игрой. Отличный интерфейс передаёт максимум такой информации, удобен, интуитивен в использовании. А также хорошо отображает фентезийный жанр или историческую эпоху, в которой происходит действие игры. Так в какой же игре серии Тотал Вар игровой интерфейс был наилучшим?

Видео по сабжу темы (Reveal)

[Celman Ctraik]

Thanatis 26 July 2023, 10:27

Carnosaurus

Наоборот, быстрая доступность информации это ключ к хорошему интерфейсу.

Это не быстрый доступ к информации. Это полное оказуаливание. Когда игроку ничего не нужно дополнительно знать, додумывать - за него все написано, додумано и сделано. Ему только фишки остается передвигать по столу. Именно за это вы, молодежь, так любите Ваху и так плохо относитесь к доВахамским играм (то, что ты интересуешься турнирами по Меди2 не означает любви к это игре, тебе сам формат заходит и не более того)

Это проблема всех игр Варскейпа

[Carnosaurus]

Celman Ctraik
Вещь не является проблемой, если она не нравиться лично Вам

[Thanatis]

Carnosaurus

почти в любой современной игре

Так подавляющее их большинство и есть оказуаленное гуавно, для вас поколение зет или как там сейчас вас молодых называют

[Carnosaurus]

Thanatis
А ты что, хочешь сказать, геморой с ручным поиском нужной вещи в списке так нужен любой игре?

[Thanatis]

Carnosaurus

А ты что, хочешь сказать, геморой с ручным поиском нужной вещи в списке так нужен любой игре?

Это не геморой, а элемент вхождения в игру, ее познания, развития тебя как пользователя. Вам же подавай все готовое и сразу (при чем это не только в играх происходит, это же сейчас суть жизненной позиции очень многих из молодых, результат западного зомбирования)

[Celman Ctraik]

Carnosaurus проще интерфейс это не значит лучше. Это облегчает жизнь игроку это да. Но при этом снижается умственная активность. И это не только в интерфейсе.

[Carnosaurus]

Thanatis
Давай пожалуйста без притягивания конфликта «наше» против «западного», и так уже это из каждого утюга.
Я вот просто понять не могу. По такой логике вместо машины надо использовать ишака, потому что машина не даст тебе прочувствовать и погрузиться в процесс сиденья и качки туда-сюда на спине родственника лошади. Я ведь в игры играть прихожу, а не заниматься бессмысленным микроменджментом. Давай тогда надо будет и каждого солдата по отдельности двигать, или вместо того, чтобы просто нажать на кнопку «следующий ход», надо будет сначала нажать кнопку в одной менюшке, потом в другой, затем в третьей и ещё в 4, и только потом перейти к следующему ходу. Надо таки уметь разделять хорошие способы погружения и те моменты, которые для удобства игрока следует купировать.
-Добавлено-
Celman Ctraik
А он ведь не проще, он информативнее

[Celman Ctraik]

Carnosaurus Тем что он информативней это и является упрощением. Что не дает думать игроку и развиваться.
Я бы многие элементы из интерфейса Вахи бы нафиг убрал. Например цвет карточек который сразу показывают где элита.

[Carnosaurus]

Celman Ctraik
А, то есть надо вообще от кнопок отказаться, тогда вообще зашибись будет
Нет конечно, хороший интерфейс доносит как можно больше полезной информации, но также и предполагает возможность себя настраивать под игрока. А вот плохой интерфейс это как раз тот, где нихера не видно

[Celman Ctraik]

Carnosaurus Дает кучу не нужной информации которая раньше была скрыта. Все нужные элементы показывал неплохо интерфейс меди 2 и рима 1. Опять же больше не значит лучше. Ну все я пожалуй пойду, а то спор перейдет в срач. И это мне уже не нравится.