[oberon]

"Воспоминания" изд-во "Права человека", Москва, 1996

"Я как-то услышал разговор о недопустимости проявить "слабость" по отношению к крымским татарам, "рвущимся в Крым".
- Крым - территория государственного и международного значения.
Разговаривая в своем кругу, чиновники откровенно указывали на истинную причину совершающегося беззакония. Я не выдержал и повернулся к говорящим с восклицанием:
- Но ведь это их родина!" т.1 с. 411

"Несколько слов о том, как я отношусь к палестинской проблеме в целом. Несомненно, каждый народ имеет право на свою территорию - это относится и к палестинцам, и к израильтянам, и, скажем, к народу крымских татар. После трагедии, разыгравшейся в 40-х годах, палестинцы стали объектом манипулирования, политической игры и спекуляции… Давно можно было бы расселить беженцев по богатейшим арабским странам…" с. 529.

[Thanatis]

oberon
Классический пример двойных стандартов: для крымских татар Крым это Родина и их никуда выселять нельзя (там ведь Израиля нет), а вот палестинцы мешают Израилю, следовательно, то что это такая же их Родина, плевать, расселим их по богатейшим арабскими странам! В этом весь Сахаров (как и любой диссидент и правозащитник отечественного разлива)!

[Александрович]

Затолока Вадим
А по моему просто наивность.

[Thanatis]

Blitzkrieg

Blitzkrieg 28 Окт 2010 21:07

А по моему просто наивность

Кстати, я тоже часто думал об этом, но жена-еврейка да и сам с еврейским душком, поэтому вряд ли!

[oberon]

Этот Сахаров похоже был легко зомбируемый товарищ. В иных обстоятельствах из него бы вышел первоклассный адепт тоталитарной секты или какой ни будь "шахид".

[Wilmar]

А по-моему, просто говорил, что думает, не пытаясь прятаться под стандарты, не считая правду наивностью.

[Атеист]

Индюк тоже думал
Чтобы думать не по-индюшачьи, надо хоть обладать необходимой нформацией и опытом.
НИ того, ни другого у Сахарова не было. Зато было дикое желание о чем-нибудь поведать миру.

[Qebedo]

Атеист 31 Окт 2010 11:52

НИ того, ни другого у Сахарова не было. Зато было дикое желание о чем-нибудь поведать миру.

Портрет многих форумчан. В чужом глазу бревно...

[Wilmar]

Атеист 31 Окт 2010 11:52

Чтобы думать не по-индюшачьи, надо хоть обладать необходимой нформацией и опытом.

Какой информации и опыта недоставало Сахарову?

Atkins 31 Окт 2010 12:00

Портрет многих форумчан. В чужом глазу бревно...

[Атеист]

S.T.R.E.L.O.K. 31 Окт 2010 12:10

Какой информации и опыта недоставало Сахарову?

Даже не ожидал такого вопроса.
Лучше спросить какой был. Какой может быть опыт у теорфизика?
И каким образом сие применить к управлению государством?