[Sp01]

Предлагаю обсудить, какой лук был лучше? я имею ввиду модель
Сравнить по точности, бронебойности, скорострельности и тактике применения.
По телеку видел передачу про английских лучников... а что было у других?

Немного поправил орфографию. А тема хорошая, давно было пора выделить подобные обсуждения в отдельную тему.
Было бы неплохо уточнить, о каком периоде идет речь? Только Средневековые луки?

[Magnus_Maximus]

gibbon

gibbon 11 Фев 2011 15:39

А что тут сложного

И даже тут периодически драпали от конницы.

А уж без прикрытий и без латников - бегали бы постоянно.

[Савромат]

Magnus_Maximus 11 Фев 2011 15:44

уж без прикрытий и без латников - бегали бы постоянно.

Да уж - 70 метров прицельного выстрела несущийся галопом всадник вмиг промчится - тут уж не до стрельбы а скорей драпать... тем более на Х-Легио когда-то в ответ на аналогичный вопрос но по арбалетчикам сказали - есть же еще вторая линия всадников, а им то точно достанется намного меньше чем первой.

[Sp01]

Magnus_Maximus 11 Фев 2011, 12:38

Sp01

Sp01 10 Фев 2011 19:21

в 1368 году французский король Карл V Мудрый издал указ о вооружении луками всего народа

Ничего подобного. Ордонанс от 3 апреля 1369 г. был направлен на распространение городских братств лучников и арбалетчиков. Он запрещал играть в азартные игры (в кости, шашки, лапту, кегли, биты, шары и пульки), под угрозой штрафа в 40 парижских су, и призывал упражняться с луком и арбалетом: «И желаем и повелеваем, чтобы означенные подданные наши принялись… упражняться и привыкать к делу стрельбы из луков и арбалетов, в хороших и подходящих для этого местах, в местных городах».

Информация взята отсюда To view the link Register

[Magnus_Maximus]

Ну и бред. Как и вся историческая Википедия.

[Sp01]

Chernish 11 Фев 2011, 11:06

Sp01 10 Фев 2011 21:06

как можно объяснить столько побед английских лучников за время 100летней воины ?

Англичане создали специфическую тактику от обороны, основанную на комбинированном массированном применении лучников прикрытых спешенными рыцарями на сильной позиции да часто еще за полевыми укреплениями (колья, палисады и пр.). Рыцари обеспечивали рукопашку и позволяли лучникам не бежать от конницы а стрелять до последнего в упор - что резко повышало эффективность стрельбы (если хотя бы один рыцарь прорвется на коне в строй лучников он перебьет их всех - кто против него стоит, хоть 10 хоть 20, поэтому лучники без прикрытия должны бежать задолго до вхожэдения конницы в зону самого эффективного поражения, а если они прикрыты и не бегут - то хоть в морду стреляй, а значит и сила выстрела больше и точность, и попасть в забрало можно где это смертельно и пр.). И все равно большинство французских рыцарей при Креси-Азенкуре было стрелами лишь изранено, кони страдали сильнее, а добивали обессилевших французов потом ножами и мечами.

Стрелять "сквозь своих"? нелегкое это дела, так и своих перебить можно! Теперь ясно почему англичане тренировали своих лучников с 7 лет.

[Гридь]

Sp01

Sp01 11 Фев 2011 18:18

Стрелять "сквозь своих"? нелегкое это дела, так и своих перебить можно!..

Стралять сквозь своих? С чего бы это? При Креси и Пуатье, например, английская армия выстраивалась на пологом склоне холма, а при Азенкуре и том же Креси - тремя "войсками", между которыми стояли лучники. Т.е., как не крути, лучники англичан не стреляли "сквозь своих": им либо помогало более высокое, в сравнении с латниками, расположение на хсклоне холма, либо расположение в промежутках между отрядами спешенных латников.

[Sp01]

Так пока свой рыцари с чужими перемешались, надо же подстрелить нужного в суматохе боя, рыцари ведь сражаются в ближнем бою.

[Sp01]

To view the link Register вот это скорость

[Magnus_Maximus]

Ну Вы тут накрутили. Лучников ставили впереди латников или сбоку от них. Только поскольку, например, при Креси баталии могли располагаться эшелонированно, тогда стрельба из-за спины возможна, по площадям.
А когда доходило до рукопашной схватки, лучники вообще не стреляли. Даром что ли короли неизменно требовали вооружать лучников и холодным оружием вплоть до копий (!). Они активно включались в эту самую схватку, и этим были ценны - как легкозащищенные, но многочисленные и активные ратники.

[helion]

Я в Артеке в детстве занял первое место по стрельбе из лука. Мне подарили диплом и большой торт на всю команду
Так что я профи ... там где то около 30 человек 12-ти летних сражалось. Горжусь этой победой. Почему то... мелочь и приятно.
_______
Смотрел док.фильм про гунов.... там рассказывали и показывали как они делали свои изогнутые луки.
Делался из березы вырезался, сушился 3 недели, обматывали сухожильями животных и готовый аппарат.
Почему изогнутые луки не использовали европейцы?