[hamilcar]

Kosss

зачем надо было делать такие большие замки?

Типа королевские "государственные")), а они чаще, всегда были больше,чем местных феодалов.
Могли ли бы еще ров добавить и механику штурма его(но учитывая год, не сильная претензия). Лучше б допилили феодальную механику(сюзерен-вассал)

Kosss

Вторая претензия - тяж.кава не может спешиваться.

Вот тут согласен-обидно. Механика вроде не сложная, да и юнитов можно было бы больше наделать.

[Zloy_Yatagan]

Самый очевидный косяк меди - время, 1 ход = 2 года. Лучше бы сделали 1 ход = пол года. Было бы самое то, а то не успеешь твердыню построить, а тут уже порох и дурацкие составы ии.

[daymon46]

Quote

Zloy_Yatagan
Самый очевидный косяк меди - время, 1 ход = 2 года. Лучше бы сделали 1 ход = пол года. Было бы самое то, а то не успеешь твердыню построить, а тут уже порох и дурацкие составы ии

При такой системе, большинство фракций до изобретения пороха, просто-напросто скисло бы, а до открытия Америки, доигрывали бы считанные единицы. (как например в Риме1, мало кто доигрывал, до 14 года н.э. и тем более, играл бы дальше)
Даже при системе 1 ход = 1 год, всё равно, это слишком долго тянулось бы. Уж слишком много событий, отражено в одной игре. Но оно и понятно: эпоха всё-таки длинная. А так калейдоскопом всё промелькнуло и все события, как разрабы и задумывали, отражены.
Единственное - механику возраста персонажей, надо было делать, под стать механике времени хода, а так всё остальное норм.

[Aleksei13061984]

daymon46

Даже при системе 1 ход = 1 год, всё равно, это слишком долго тянулось бы. Уж слишком много событий, отражено в одной игре. Но оно и понятно: эпоха всё-таки длинная.

Я думаю, что если когда-нибудь сделают Medieval III, то системы 1 ход = 2 года, уже не будет.

[Hanesydd]

Перепроходя игру, вспомнил ещё один аспект, который сильно не нравился - доспехи. Визуально всё выглядит отлично, но сами параметры защиты - это нечто ужасающее. Воины с примерно одинаковым уровнем доспеха могут иметь совершенно различные параметры и наоборот.
Самое запомнившееся:

1. Русские воины. Дружинник в шлеме с наносником и кольчуге имеет такой же уровень защиты, как и западный рыцарь в хауберке без шлема. Ну это ещё не так плохо, гораздо хуже, что такой же низкий уровень защиты имеют боярские дети в пластинчатой броне поверх кольчуги и шлеме с полумаской! Апофеоз - княжеская дружина на бронированных конях имеет всё тот же уровень. Удивительно, поразительно и печально.
2. Уэльс не отстаёт - гвентские воины в шлемах и чешуйчатых доспехах должны, по идее, быть тяжёлой пехотой, но имеют такую же броню, как керны в плащах и с босыми ногами (или, к примеру, как воины других фракций в коже\стёганках и без шлемов). Это аддон Kingdoms, баланс там сильно изменён у всех фракций, вроде можно было бы как-то этот аспект поправить, но нет.
3. Сильно криво работает система улучшения доспеха в кузницах - каждый уровень может сильно изменять внешний вид, но даёт только плюс единицу к реальной защите. Всех переплюнула Византия - улучшение копейщиков и трапезундских лучников заменяет их лохмотья на шлемы и пластинчатый доспех поверх кольчуг, но по реальной защите они хуже, чем ацтекские воины в хлопковой тунике.

Как-то так.

[bitterhowl]

Проблемы апгрейда брони известны. В движке зашито вот именно так, +1 пункт к следующему уровню.

Теоретически это может работать при условии что статы будут пересмотрены. Просто всем хочется рулить юинтом с защитой 25 и уроном 20,такие параметры в модах и видим чаще.

Если всех скинуть на мизерные параметры, то апгрейд станет чувствительным. Кажется, в системе RealRecruitment такое практиковалось.

[Hanesydd]

bitterhowl, меня удивляет, что не сделали простое, какое-никакое соответствие внешнего вида и уровня брони. Ноль очков - рубаха и голые ноги, одно очко - уже кольчуга со шлемом. Поразительно.

[Aleksei13061984]

Hanesydd

Ноль очков - рубаха и голые ноги, одно очко - уже кольчуга со шлемом. Поразительно.

Не совсем так. Ноль очков - рубаха и голые ноги, одно очко - кожевенные доспехи, два очка - лёгкие кольчуги.

[bitterhowl]

Hanesydd 11 September 2021, 23:17

bitterhowl, меня удивляет, что не сделали простое, какое-никакое соответствие внешнего вида и уровня брони. Ноль очков - рубаха и голые ноги, одно очко - уже кольчуга со шлемом. Поразительно.

Технически такое возможно.

Почему не сделали - еще один вопрос к СА и тем людям, которые говорят что ваниль мед а моды говно.

[Hanesydd]

Aleksei13061984, да, так и должно быть. И более того, у византийцев есть модель кожаной брони, она возникает при повышении защиты у крестьян и ополченцев. Логично было бы, что это - их первый уровень брони, а кольчуга - второй, но вышло так, что у копейщиков и трапезундских лучников кольчуга - сразу первый уровень, и это даёт иллюзию хорошей защищённости войск, тогда как на деле...

bitterhowl

Технически такое возможно.

Кольчуга из мягких сплавов или типа того?