[Генерал]

Меня бесит больше всего то, что стратегия игры за Русь как две капли воды похожа на стратегию игры за европейские государства. Самое главное - на Руси замков небыло! Были только крепости, выполнявшие функции застав. Всё проходило в городах: общественная жизнь, найм и тренировка отрядов и т. д. Вообще, Русь в те времена называли Гардариклй - страной городов. А в игре у меня половина всех поселений - замки, да ещё и с евронейской архитектурой. А ещё бесит то, что кавалерия погибает неестественно. Даже в РТВ всадники падали с лошадей, а не валились набок прямо на них. Короче, эти европейцы и американцы на счёт нас опять всё попутали... Правда, если бы сделали бы так, как было на самом деле, балланс по игре рухнул бы окончательно, русские бы всех сделали... А исторически мы и так всех делали...

[Пума]

Комп у меня так себе, нормально поиграть невозможно. Но что-то усмотреть удалось. Скажу так: ни один юнит не соответствует реальности. Особенно раздражает генерал в литых латах с острым забралом XV века, бегущий в отряде пехоты XII века (который на самом деле пешком еле двигался) Это вообще кошмар. У всех пехотинцев, да и всадников одежды в клетку или двухцветные, как у клоунов. чего никогда не было. Эта постоянно цветущая растительность, кони по-прежнему валятся вместе с всадниками.

[Barmaleus]

2 ОЛЛ
Вот и я говорю, что М2ТВ вызвавший у меня огромное разочарование-полный ацтой! Пока мододелы всё не переделают, я эти диски с антресолей доставать не буду!...

[Дмитрий]

Barmaleus
Учитывая нынешнее состояние вопроса по моделям я думаю, что это как минимум очень много времени пройдет...

Quote

полный ацтой!

Полностью согласен, денег откровенно жалко.

[ТайКо]

Мое ИМХО кстати на удивление схоже с Бармалеевским. Столько было надежд, а получили обычный "товар второй свежести". Гама абсолютно не играбельная да там есть "ой, господи, какие красивенькие солдатики, и они бегают!" но при этом косяк на косяке, глюки, недоработки, явно недостаточное тестирование, т.е. продукт был выкинут на рынок как только возможно быстро под лозунгом "и так схавают", и пока что-до, появления удобоваримых заплаток, как я думаю, представляет интерес разве что для мододелов, и то едва ли большой, бо многие недоработки пользовательскому моддингу не подлежат в принципе. С Римом например ситуация была совершенно обратной - доступность к частному "рукоделию" только подстегнула и продлила интерес к изначально великолепной игре. Так хренли теперь делать остается. Ждем-с................ А пока гама удалена-мне девять лишних гигов на винте пока пригодятся.

[grif]

А я даже критиковать не буду, просто взял игруху, недельку помылил и принялся за мод, так как и не расчитывал на что то хорошее в ней, единственное хорошее в Медывале, это движёк и графа, короче нам дали хорошую раму от авто, а вот всё остальное к этому авто - мы будем делать сами.
Так что хорош критикавать, лучше вступайте в гильдию мастеров и создайте ваш шедевр сами, потому что лучше самого себя не кто не сделает.

[partyzaan]

Камрады! Зачем же так категорично! Игра ИМХО хорошая, хотя шлифовка ей и необходима. Огульно хаять - несолидно. Хотя и у меня, к примеру

Quote

генерал в литых латах с острым забралом XV века, бегущий в отряде пехоты XII века

также вызывает желудочные спазмы.
И вот скозь эти спазмы я пытаюсь продолжить конструктивную критику.
Концепция "замок - город" реализована ужасно. Что же это за провинции - без городов? И что же это за средневековье - без замков?
А как могло бы быть? А вот так, например.
В каждом регионе ИМХО должны быть и город, и замок (которые в игре должны олицетворять все города и все замки региона). В зависимости от целей игрока, в конкретном регионе приоритетное развитие получит либо город, либо замок. Город даёт доходы, замок - потребляет. Сеньор (правитель) региона сидит в замке, но решает вопросы развития и города также. В случае захвата врагом замка, город этого региона будет решать, подчиниться захватчику, или продолжить сопротивление (уже без сеньора). Решение должно приниматься в зависимости от довольства/недовольства горожан правлением сеньора, сидевшего в замке.
Можно даже заложить некоторый конфликт в развитии города и замка: достигая численности в 24 тыс. жителей, город может потребовать от сеньора приостановить развитие замка или даже понизить его уровень. Здания высшего уровня будут строиться в городе только в том случае, если замок будет находиться на этом оговоренном уровне (например, на уровне "твердыни").

[legioner]

Ну не знаю, мне игра в целом нравится, но:
1) Считаю надо убрать концепцию замок-город или сделать к примеру так, чтобы в провинции обязательно был город, а замок строить по желанию не превращая город в замок, а как обычный форт.
2)Не нравится то, что теперь по проливам можно ходить пешком, ибо роль флота от этого понижается.
3)ИИ так же туп, как в РТВ.
Итог: игра ничего, но сыровата еще, имхо.

[Barmaleus]

ТайКо

Quote

Мое ИМХО кстати на удивление схоже с Бармалеевским.

И почему это "на удивление"?!?!?! По моему-ничего удивительного! СЕГА-халтурщики!!! И игра у них-полная шняга...

[partyzaan]

2 Barmaleus:

Quote

шняга...

Насколько мне помнится, это слово на жаргоне преступников означает "воровской приём", т.е. способ отъёма денег незаконным способом, характерный для данного преступника. Зачем же так про Сегу-мегу? Тогда любого продавца можно обозвать этим нехорошим словом.