[Namestnik]

Здесь обсуждаем всё-всё про Армению. Соседи у армян - Прафия, Селевкиды, Скифы, Понт. Соседи в Mundus Magnus - Селевкиды, скифы, Понт. Пехота слабенькая, отличная кавалерия. Думаю, сначала нужно разгромить Парфию, потом Понт, а следующими будут Селевкиды. Какие здания и войска строить? Кого разгромить первым?

Хочу узнать Вашу стратегию и тактику.

[язычник]

pitbull ну, выносливостью обладают только скифские КЛ, восточники быстро выдыхаются
Я использовал бронелуки против селевков и понта, с медлительными селевками они в бой так и не вступили, а вот в генеральном сражении с понтийским царем очень пригодились! без них, боюсь, победы ждать пришлось бы долго) и, кстати, броня и чардж сыграли в этой битве не последнюю роль...

[pitbull]

Я не про параметр выносливости hardy и very_hardy, КЛ сами по себе выдыхаются очень нескоро, гораздо медленнее, чем другая конница и тем более пехота. Здесь не последнюю роль играет и вес юнита.
А если играешь КЛ, то лучше сполна использовать возможности смертельной карусели кочевников.

[DDDTERB221]

Я думаю, что лучи-каты нужны чтобы поддерживать дерущуюся пехоту луками, а потом нанести решающий удар.

[Промахой]

DDDTERB221 03 November 2012, 19:34

Я думаю, что лучи-каты нужны чтобы поддерживать дерущуюся пехоту луками, а потом нанести решающий удар.

Вообще то любая единица с луками нужна только для поддержки остальных частей (Пехоты или конницы).
.
Тяжёлые конные лучники нужны не только для поддержки стрелами, но и мечами что у них есть.
Всё же не советую пускать даже такой отряд в ближний бой, особенно лёгких всадников с луками, по крайней мере если нет на это надобности.

[DDDTERB221]

Я имел в виду атаку лучниками-катафрактами по уже измотанному в боях с пехотой и постоянному обстрелу противника, после того как у лучников-катафрактов кончится боезапас, а тяжёлой конницы либо нет, либо она занята.
Так что я думаю лучники- катафракты смогут ударить в тыл и обратить врага в бегство.

[Промахой]

DDDTERB221 03 November 2012, 20:49

Я имел в виду атаку лучниками-катафрактами по уже измотанному в боях с пехотой и постоянному обстрелу противника, после того как у лучников-катафрактов кончится боезапас, а тяжёлой конницы либо нет, либо она занята.
Так что я думаю лучники- катафракты смогут ударить в тыл и обратить врага в бегство.

Это да.

[язычник]

Лучники каты довольно быстро расстреливают запас стрел, после чего их можно тихонько завести на горку, и уже оттуда атаковать связанную рукопашным боем пехоту противника, не связанную они тоже атакуют хорошо, особенно если это пельтасты и восточная пехота. Конечно, они не годятся для преследования бегущего противника.

[pitbull]

язычник для той же цели можно использовать и обычных катов. А от их луков толку мало. Чтобы КЛ стрелял эффективно - его надо заводить в тыл противника и постоянно перемещать, уходя от атак. А лучные каты для этого не годятся - выдыхаются сильно быстро.
Единственный их плюс - они могут обстреливать вражеских стрелков там, где до них невозможно дотянуться другими средствами.

[язычник]

pitbull обычные каты дороже, и не в каждом городе их можно пополнить, а дальнобойные луки это конечно плюс

[pitbull]

язычник

обычные каты дороже

Spoiler (expand)

type east heavy cataphract
dictionary east_heavy_cataphract ; Cataphracts
category cavalry
class heavy
voice_type Heavy_1
soldier east_heavy_cataphract, 27, 0, 1
mount horse cataphract
mount_effect elephant -8, camel -4
attributes sea_faring, hide_forest
formation 1.2, 4, 2.4, 6, 3, square, wedge
stat_health 1, 0
stat_pri 7, 9, no, 0, 0, melee, blade, piercing, spear, 25 ,1
stat_pri_attr no
stat_sec 8, 6, no, 0, 0, melee, simple, blunt, mace, 25 ,1
stat_sec_attr ap
stat_pri_armour 18, 5, 0, metal
stat_sec_armour 0, 1, flesh
stat_heat 3
stat_ground 0, 1, -6, -1
stat_mental 8, normal, highly_trained
stat_charge_dist 30
stat_fire_delay 0
stat_food 60, 300
stat_cost 2, 940, 190, 100, 150, 940
ownership parthia, armenia, seleucid

type east cataphract archer
dictionary east_cataphract_archer ; Cataphract Archers
category cavalry
class missile
voice_type Heavy_1
soldier east_cataphract_archer, 27, 0, 1
mount horse cataphract
mount_effect elephant -8, camel -4
attributes sea_faring, hide_forest, cantabrian_circle
formation 1.5, 4, 3, 6, 4, square
stat_health 1, 0
stat_pri 7, 3, arrow, 170, 30, missile, archery, piercing, none, 25 ,1
stat_pri_attr no
stat_sec 9, 5, no, 0, 0, melee, simple, piercing, sword, 25 ,1
stat_sec_attr no
stat_pri_armour 18, 4, 0, metal
stat_sec_armour 0, 1, flesh
stat_heat 3
stat_ground 0, 1, -6, -1
stat_mental 8, normal, highly_trained
stat_charge_dist 30
stat_fire_delay 0
stat_food 60, 300
stat_cost 2, 1230, 190, 130, 190, 1230
ownership armenia

Красным выделено: длительность найма в ходах, цена найма, цена содержания.
И в каком месте обычные каты дороже?

язычник

и не в каждом городе их можно пополнить

А лучных катов так прямо и в каждом городе можно пополнить?

язычник

а дальнобойные луки это конечно плюс

Конечно плюс. Только учитывая, сколько лучных катов в отряде и сколько стоит этот отряд - проще нанять за эти деньги 2 отряда персидской кавы либо 4 обычных конных лучников. А кто окажется эффективнее именно как лучник - еще большой вопрос. Лучных катов догонят и вырежут 2 отряда тяжелой конницы, а 4 отряда легких конных лучей справятся почти с любым отрядом врага.
Конечно, есть ситуации, в которых 1 отряд лучных катов будет предпочтительнее 4 простых КЛ, но таких ситуаций раз-два и обчелся.