Community Imperial: Монголо - татарское иго - Сообщество Империал




Qebedo

Монголо - татарское иго

Последствия монгольского ига на Руси
Theme created: 10 May 2007, 18:59 · Author: Qebedo
Views:
 94 071

  • 55 Pages
  • « First
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Last »
 Columbo
  • Imp
Imperial
 

Date: 17 October 2007, 21:40

zenturion

Quote

Вон Бушков, например, дописался, что никакого Бытыя и никаких татар вообще не было, и многие верят в его бредятину.

Камрад, у вас устаревшие сведения. Бушков отрёкся от своих заблуждений и покаялся. Imp Imp
     zenturion
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 17 October 2007, 21:41

    troll

    Quote

    zenturion, а что же скажете пор Вернадского?

    Серьёзный историк, но довольно "древний". Imp С момента написания его работ прошло уже много времени, исторические взгляды и концепции изменились - история как любая наука развивается. В последнее время она очистилась от советской идеологической шелухи, но тут навалилась новая напасть - появилась масса псевдоисториков "аля Бушков", которые своими "творениями" уже успели загадить все книжные прилавки. Поэтому совет - читайте и анализируйте источники, а если трудно, то обращайтесь к источниковедческой литературе, и лишь потом, уже имея собственное мнение, начинайте штудировать современных( или не очень) авторов. Imp

    Quote

    Камрад, у вас устаревшие сведения. Бушков отрёкся от своих заблуждений и покаялся.

    Если бы я успел накосить столько бабла на авторских гонорарах, то тоже уже трижды покаялся бы ! Imp
       troll
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 17 October 2007, 21:53

      zenturion, а чем же Вам советская историография неугодила? Да и неплохо было бы назвать авторов, которых Вы считаете авторитетными.
         zenturion
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 17 October 2007, 22:08

        troll

        Quote

        а чем же Вам советская историография неугодила? Да и неплохо было бы назвать авторов, которых Вы считаете авторитетными.

        Я не говорил, что советская историогафия мне "не угодила", просто идеология наложила на неё свой негативный отпечаток в ущерб трезвому взгляду на многие события. И я вообще-то считаю, что многие историки советского периода, с их "академическим" подходом и "школой", на голову выше многих западных историков, и не две головы - современных "песателей". По монголам советую почитать работы В.Каргалова( много разных) или сборник "Татаро-монголы в Азии и Европе".
           troll
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 18 October 2007, 19:44

          zenturion

          Quote

          По монголам советую почитать работы В.Каргалова( много разных) или сборник "Татаро-монголы в Азии и Европе".

          Спасибо, если попадется обязательно посмотрю.
             Columbo
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 18 October 2007, 20:24

            troll, Каргалов на Милитере есть. "Конец ордынского ига" называется.
               zenturion
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 18 October 2007, 20:33

              Ганнон

              Quote

              troll, Каргалов на Милитере есть. "Конец ордынского ига" называется
              У Каргалова есть и сугубо научные труды (со ссылками, источниками и пр.), а есть научно-популярные работы, рассчитанные на массового читателя. Рекомендую остановиться на первых. Imp
                 Qebedo
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 18 October 2007, 20:41

                Ух, кто бы вообще выжег этого Гумилева каленым железом... Пользы - на копейку, вреда - на рубль. Идейный родитель фоменковщины Imp
                   troll
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 18 October 2007, 20:45

                  zenturion, в Вашем полку прибыло Imp Imp Imp .
                     Qebedo
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 18 October 2007, 20:57

                    troll
                    Просто Гимилев вел себя, как интеллектуальный пижон. Валил без цитат, без доказательств и "настоящие" факты, и свои "гыпотезы" - все вперемешку. Читая его, никогда не поймешь, где он говорит "по источникам", а где его срывает, и он понесся фанта(зировать)нировать... И еще эта нехорошая привычка говорить на "быдловском": "Князья выдавали рыцарям зарплату..."
                      • 55 Pages
                      • « First
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • Last »
                       
                      Translate a Page
                      Community ImperialИсторические Форумы Форум Средневековья Архив Средневековья Feedback
                      Style:Language: 
                      Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 10:56 · Mirrors: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwRuImtwRu, ImtwOrg, ImtwSite