[Aleksei13061984]

Evil Clown 06 July 2019, 23:28

Однозначно Наполеон! Графика и физика лучше чем в Эмпаир. Хотя карта меньше и это минус

Я не заметил существенных различий в графике, за исключением стрельбы, так как кроме порохового дыма, появились и вспышки огня. Да, это смотрится лучше, чем у Empire. Но детализация юнитов и окружение, у Napoleon ничем не лучше. Вот в Shogun 2 юниты и окружение действительно лучше проработаны, чем у Empire, и это заметно сразу.

[MaxLef]

NTW прошел как-то мимо меня(включал, но особо не проходил кампании), играл всегда в ETW. Недавно установил завалявшийся на старом жестком NTW и сейчас сравниваю две игры.
Заметил, что беспорядочная стрельба(fire_volley в файлах игр) в NTW отличается от беспорядочной стрельбы в ETW. По крайней мере, на глаз так показалось. Раньше не обращал внимания.
В ETW эта стрельба имеет 2 вида.
Либо, если просто fire_volley без умения can skirmish, тогда залпом стреляет 1-я шеренга, а далее беспорядочная стрельба солдат 1-й шеренги по мере заряжания ружья солдатом; чтобы снова был залп 1-й шеренги нужно подождать пока все солдаты зарядятся.
Либо, если fire_volley с умением can skirmish, как в ваниле стоит у легкой пехоты/стрелков/застрельщиков/нерегулярных войск/спешенных легких драгун, тогда залпом стреляют все шеренги, а далее беспорядочная стрельба солдат шеренг по мере заряжания каждым; чтобы снова был залп шеренг нужно подождать пока все солдаты зарядятся.
В NTW стрельба fire_volley с умением can skirmish точно такая же как в ETW, но в fire_volley без умения can skirmish визуально есть различие. Залпом стреляет 1-я шеренга, а далее беспорядочная стрельба то одного солдата, то другого из всех шеренг.
Получается, обычная fire_volley у ополчения/линейки/гвардии в NTW - что-то среднее между fire_volley и fire_volley+can skirmish из ETW.

Играю сейчас в NTW с обычной стрельбой(fire_volley) из ванилы NTW. Пробовал поставить стрельбу полным залпом шерег с рассредоточением на позицию перед залпом(mass_fire) для ополчения/линейки(стрельба шеренгами fire_by_rank некорректно работает в NTW, хотя и есть в файлах игры), ставить повзводную стрельбу(platoon_firing/improved_platoon_firing) для гвардии и гренадеров - всё как ставлю в ETW(fire_volley без can skirmish не остается ни у кого кроме обычных драгун до изучения стрельбы шеренгами), но для NTW это всё плохо подходит. Из-за больших армий на поле боя в кампании, из-за рассредоточения перед залпами при mass_fire и platoon_firing битва превращается в месиво и перестроения.

[Владислав_Ионов]

Наполеон это то, каким эмпайр должен был быть. С точки зрения геймплея и технической части конечно же лучше наполеон. Единственная причина по которой я иногда по прежнему возвращаюсь в эмпайр, это наличие вест и ост индии. Но и то, это если сравнивать наполеона с эмпайром и поставленной на неё модификацией пуа, ванила же это вообще печаль серая

[V1adF]

Обе игры нравятся... но больше всё же Наполеон ТВ

[Макак]

Мне не нравится в Наполеоне слишком слабая Турция. И размах не тот, за Россию в Напе скучно играть, хотя радует больше провинций. Наполеон это только про игру за францию или другие европейские державы, и то не хватает америки и индии с востоком.

[Hanesydd]

Продолжая тему этнографических обзоров, написал статью To view the link Register

[agnez]

Единственная претензия к Napoleon - это карта. Во всех остальных отношениях эта игра на голову выше Empire: Total War. Впрочем надо помнить, что изначально N:TW планировался как DLC к Empire вкупе с исправлением багов. Вот только последних оказалось так много и для их устранения пришлось так глубоко править оригинальные файлы Empire, что на выходе Napoleon оказался несовместим в базовой игрой. Потому его пришлось выпускать как отдельный проект. Кстати реально, именно N:TW стоит считать первой игрой подсерии Total War Saga.

[nnn900]

Карта уплюдская в обоих играх, ну в напе несколько менее, но не слишком сильно.
А вот если выделить именно главный недостаток Напа, из многих прочих, это то, что в данной недоигре к ТВ "песочнице" скотчем примотали "рельсы" и решили, что "ну вроде норм".

[Jackel]

Без русско-персидской и англо-американской войн, которые шли в это же самое время - Нап выглядит огрызком чего-то более интересного, чем то, чем он является. Геймплейно - конечно Нап, по сеттингу, карте и фракциям - конечно Эмпайр.

[agnez]

Jackel

Без русско-персидской и англо-американской войн, которые шли в это же самое время - Нап выглядит огрызком чего-то более интересного, чем то, чем он является.

Это должен был быть DLC по сугубо локальному событию, коими были наполеоновские войны на соответствующей территории. По независимым от издателя причинам его пришлось издавать отдельно от базовой игры. Ты же не требуешь от ТоВ, что бы в этой игре показали к примеру вторжение венгров, кое ЕМНИП происходило в то же время?