[GranTurismo]

Quote

Вы строите некорректно, ну да не в том дело

А как корректно будет?

Quote

Вы мне что-то доказать пытаетесь или что?

Ну мы ж тут экономику обсуждаем. Я утверждаю, что зарплаты повысили, а производство в соответствии с повышением зарплат - нет.

[Foxhound]

GranTurismo

А как корректно будет?

Выше я уже ответил. Вы не учитываете структуру потребления.

[GranTurismo]

Foxhound 21 March 2021, 02:40

GranTurismo

А как корректно будет?

Выше я уже ответил. Вы не учитываете структуру потребления.

По идее с повышением доходов структура потребления меняется таким образом, что меньшая доля доходов тратится на еду и большая на товары длительного потребления. Но еду мы здесь не рассматривали вообще. Увеличивается ли доля конкретно унитазов или радиоприемников в зависимости от изменения доходов мне неизвестно.

[Foxhound]

GranTurismo

По идее с повышением доходов структура потребления меняется таким образом, что меньшая доля доходов тратится на еду и большая на товары длительного потребления.

Грубо говоря, да. Но не на их количество. Если опять упрощённо, то при удвоении з/п вместо одного телевизора за 250 р. рабочий купит один телевизор, но за 500 р.. Один за 500, а не два по 250. Что тут непонятного?

[GranTurismo]

Foxhound 21 March 2021, 03:02

GranTurismo

По идее с повышением доходов структура потребления меняется таким образом, что меньшая доля доходов тратится на еду и большая на товары длительного потребления.

Грубо говоря, да. Но не на их количество. Если опять упрощённо, то при удвоении з/п вместо одного телевизора за 250 р. рабочий купит один телевизор, но за 500 р.. Один за 500, а не два по 250. Что тут непонятного?

Это когда мы рассматриваем одного рабочего. А когда мы рассматриваем миллион, то при некой первоначальной зп телевизоров может быть куплено например 10000, а при удвоении - сразу полмиллиона уже надо.

[Foxhound]

GranTurismo

Это когда мы рассматриваем одного рабочего. А когда мы рассматриваем миллион, то при некой первоначальной зп телевизоров может быть куплено например 10000, а при удвоении - сразу полмиллиона уже надо.

Это ваши очередные выдумки. Ладно, давайте на этом и закончим, мне неинтересно обсуждать фантазии.

[-Pavel-]

GranTurismo

GranTurismo

Это когда мы рассматриваем одного рабочего. А когда мы рассматриваем миллион, то при некой первоначальной зп телевизоров может быть куплено например 10000, а при удвоении - сразу полмиллиона уже надо.

Ну, конец ожидаем, Ваш оппонент не смог понять, что иногда надо рассматривать не 2 часов и 5 унитазов на одного слесаря, а макроанализ. Циферки сложно, рассказывать про фантазии - интересно.

[АрАл]

Foxhound 21 March 2021, 03:02

GranTurismo

По идее с повышением доходов структура потребления меняется таким образом, что меньшая доля доходов тратится на еду и большая на товары длительного потребления.

Грубо говоря, да. Но не на их количество. Если опять упрощённо, то при удвоении з/п вместо одного телевизора за 250 р. рабочий купит один телевизор, но за 500 р.. Один за 500, а не два по 250. Что тут непонятного?

А почему нельзя купить несколько телевизоров, несколько видеомагнитофонов и несколько автомобилей (для всех членов семьи), как можно было в странах Западной Европы, Америке или сегодня в России? Потому что советская экономика не в силах была по причинам, изложенным в любом мало-мальски грамотном учебнике макроэкономики, удовлетворить эти запросы. Понятие дефицит давно уже стало общим местом в работах исследователей этого периода существования СССР. Даже если все те циферки, что были вами выложены выше и соответствуют действительности, равно как и внушающие оптимизм показатели повышения зарплат советских трудящихся и прогрессирующий рост продукции для них же в последние годы жизни СССР, то всё это оказалось слишком запоздалой реакцией системы. В противоборстве с западным обществом потребления, сложившимся в 70-80-е гг XX в., условно говоря, холодильник победил телевизор (сиречь, идеологию) и СССР рухнул

[Jackel]

АрАл 20 March 2021, 23:10

Советская продукция за редким исключением не выдерживала конкуренции с иностранными аналогами, была устарелой и не находила широкого спроса.

- и видимо поэтому широко экспортировалась по всему миру.

To view the link Register

-Добавлено-

АрАл 21 March 2021, 07:42

А почему нельзя купить несколько телевизоров, несколько видеомагнитофонов и несколько автомобилей (для всех членов семьи), как можно было в странах Западной Европы, Америке или сегодня в России? Потому что советская экономика не в силах была по причинам, изложенным в любом мало-мальски грамотном учебнике макроэкономики, удовлетворить эти запросы.

Потому что социализм\коммунизм - это вообще не про "несколько телевизоров, несколько видеомагнитофонов и несколько автомобилей (для всех членов семьи), как можно было в странах Западной Европы, Америке или сегодня в России", внезапно. А несколько про другое. Жаль, что вы этого не понимаете.

[GranTurismo]

А про что он, коммунизм/социализм?