Что-то тема заглохла, не успев родиться. Пожалуй, выскажусь я подробнее по поводу статьи/сообщения, предложенной в стартовом посте.
Собственно, почему я назвал это сообщение "смесью где-то непонимания, где-то элементарного передёрга фактов":
1) Автор просто не понимает (или делает вид, что не понимает) того простого факта, что в конце XIX - начале ХХ ст. единой системы сбора статистической информации ни в одной стране мира не существовало. Да, была, например, в Российской империи земская статистика, которая обеспечила нас информацией превосходного качества. Но она, эта статистика, имела существеннейший минус - ограниченность данных: они не носили сплошной характер, охватывали не всю территорию империи. Например, мы до сих пор так и не знаем точные цифры сбора зерновых в стране на рубеже веков. Для того, чтобы остановиться на какой-либо цифре, исследователю приходится анализировать разрозненные данные из разных источников (вплоть до статистики о перевозке зерна по ж.д.). Следствием этого является то, что исследователи оперируют
оценочными данными, точность которых зависит от уровня знания исследователем реалий эпохи. Я, конечно, с уважением отношусь к г-ну Мэдиссону, но искренне сомневаюсь в том, что степень знания им экономических реалий России в конце XIX в. соответствует глубине аналогичных знаний по экономике США.
2) Собственно говоря, с этого следовало начинать: система национальных счетов, к коей относится и такой показатель, как валовой внутренний продукт, является достижением экономической мысли ХХ ст., т.е. приведённая диаграммка построена по оценочным данным, обобщённых в рамках опять же показателя, сформированного исключительно оценочным путём. Снова повторюсь: при заданных стартовых условиях величина ошибки в такого рода интеллектуальных упражнениях будет слишком велика для того, чтобы можно было делать выводы глобального масштаба.
3)
Quote
... за последние тридцать два года Империи, отношение ВВП России на душу населения к ВВП на душу населения США почти монотонно ухудшалось и упало с 40% до 23% к моменту начала революции...
Если честно, мне не понятно, почему а) автор для понимания ситуации в имперской экономики не сравнил изменение темпов роста хозяйства страны - это дало бы куда более интересную пищу для размышлений и б) чего он вцепился в США, как голодный пёс в старую обглоданную кость: есть же, в конце концов, хозяйство Германиий, Британии или Франции.
4)
Quote
... Поскольку смысл фактов познается только в сравнении с другими однородными фактами, упомяну, что в то время, средний ВВП на душу населения африканских стран по отношению к группе развитых стран Запада составлял около 18%...
Ну, это вообще не финт ушами, а просто песня, т.с., элегантнейший передёрг! Чуток выше автор статmb сокрушался, что доля ВВП России к моменту начала революции упала до 23% от ВВП США. И тут же, не моргнув глазом, в качестве примера "банановости" российского хозяйства даёт нам долю "диких африканских стран" в ВВП стран Запада! Вопрос: каких стран Запада: США или Франции, Германии, Италии? И ещё: каких африканских стран: Абиссиния или Эритрея она, знаете ли, от ЮАС отличается и не мало!
5) Перечислять можно много ещё несуразностей, но я закончу такой:
Quote
... Страна перестала обгонять США и после 1978-1979 наметилось ее отставание. Нашел свое отражение на графике в виде небольшого пичка и «нефтяной бум» 70-х. В эти годы страна достигла наилучшего соотношения в душевого ВВП с США в 43%, превзойдя даже рекорд 1887 года. Однако, в целом, в течение 20 слет «строительства коммунизма» с 1964 по 1985 год страна душевой ВВП страны оставался в среднем равным примерно 40% от ВВП США. Что и есть – застой: Страна развивалась, но не США уже догоняла...
Я скромно промолчу о 40% от ВВП США, а замечу следующее. Что значит "догоняла США"? Экономика СССР была милитаризирована до предела, даже выше всякого разумного предела. Мы клепали танки и подлодки, но хлеба, мяса и прочих "маленьких радостей" © не хватало. Это ли "догоняла"? И почему при злом Горбачёве всё лопнуло? Да всё очень просто: М.С. понял, что хозяйство страны "не тянет" дальнейшей работы в прежнем режиме, и стал закрывать производственные мощности, переводить их на выпуск гражданской продукции. Следствие - бобик, сиречь локомотив советского роста, ВПК, сдох. Вот и весь секрет нашего "догоняния" Америки.
t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir
