[Alexios]

С удивлением обнаружил, что темы по истории Киевской земли в "татарское" и "литовское" время (сер. XIII - кон. XV вв.) до сих пор не создано. При том, что по данному вопросу историками в свое время было сломано немало копий. Да и сейчас тема очень и очень актуальна. Поэтому восполняю пробел и приглашаю к обсуждению спорных вопросов, благо есть что обсудить.
Некоторые проблемы уже обсуждались в смежных темах, например To view the link Register, To view the link Register, To view the link Register, и To view the link Register.

Ссылки на литературу также уже приводились, но список самых необходимых работ все же повторю:

Литература (Reveal)

Антонович В.Б. Монографии по истории Западной и Юго-Западной России. — К, 1885.
Бодрухін В.М.Переяславщина за татарських часів // Наукові записки з української історії. — Переяслав-Хмельницький, 2002.
Владимирский-Буданов М.Ф. Население Юго-Западной России от половины XIII до половины XV века // Архив Юго-Западной России. — К., 1896. — Ч. 7. — Т. 1.
Греков И.Б.Восточная Европа и упадок Золотой Орды (на рубеже XIV—XV вв.). — М., 1975.
To view the link Register
Грушевський М.С.Нарис історії Київської землі від смерті Ярослава до кінця XIV сторіччя. — К., 1991.
Дашкевич Я.Р.Україна на межі між Сходом та Заходом (XIV—XVIII ст.) // Записки НТШ. —1991. — Т. CCXXII. — С. 28—44.
Егоров В.Л.Историческая география Золотой Орды XIII—XIV вв. — М., 2009.
Єльніков М.В.Золотоординські часи на українських землях. — К., 2008.
Івакін Г.Ю.Історичний розвиток Києва ХІІІ — середини XVI ст. (історико-топографічні нариси). — К., 1996.
Клепатский П.Г.Очерки истории земли Киевской: Литовский период. — Біла Церква, 2007.
Козубовський Г.Синьоводська битва 1362 року і зміни у грошовому обігу Південної Русі-України // Центральна Україна за доби класичного середньовіччя: студії з історії XIV століття. — К., 2003.
Котляр М.Ф. Галицько-Волинська Русь. — К., 1998.
Любавский М.К. Очерки истории Литовско-Русского государства. — М., 1915.
Мавродин В.В. Очерки истории Левобережной Украины (с древнейших времен до второй половины XIV века). — СПб., 2002.
Максимович М.О.Вибрані твори з історії Київської Русі, Києва та України. — К., 2004.
Наумов Е.П. К истории летописного «Списка русских городов дальних и ближних» // Летописи и хроники. — М., 1974. — С. 150—163.
ПСРЛ. Белорусско-литовские летописи. — М., 1975. — Т. 32.
Русина О.В.Україна під татарами та Литвою. — К., 1998.
Русина О.В.До питання про князів татарської доби // Студії з історії Києва та Київської землі. — К., 2005. — С. 9—37.
Русина О.В.Контроверзи історії київської княжої традиції XIII—XVI століть // Студії з історії Києва та Київської
землі. — К., 2005а. — С. 73—99.
Русина О.В.Путивльські волості XV—XVII ст. // Студії з історії Києва та Київської землі. — К., 2005б. — С. 113—136.
Тихомиров М.Н.Русское летописание. — М., 1979.
Шабульдо Ф.М. Включення Київського князівства до складу Литовської держави у другій половині XIV ст. // УІЖ. — 1973. — № 6. — С. 79—88.
Шабульдо Ф.М.Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского. — К., 1987.
Шабульдо Ф.М.Синьоводська битва 1362 року у сучасній науковій інтерпретації // Центральна Україна за доби класичного середньовіччя: студії з історії XIV століття. — К., 2003. — С. 9—27.
Юрченко О.В. Політична історія Переяславщини другої половини ХІІІ—XVI ст. // Наукові записки з української історії. — Переяслав-Хмельницький, 2002. — 13.— С. 152—162.

И, как обычно, великолепная карта В.Темушева к рассматриваемому вопросу:

[Alexios]

ГлебМинский

Спасибо я увидел уже Вашу схему в этой теме

Уже устарела. Кое-что надо поправить.

[ГлебМинский]

Alexios

Кое-что надо поправить.

Интересно ознакомится с этим "кое-что"?

[Alexios]

ГлебМинский

Интересно ознакомится с этим "кое-что"?

Надо добавить сыновей Патрикию Давыдовичу, убрать Капуст (они другого происхождения), Роман Путивльский, скорее всего, потомок кого-то из старших сыновей Владимира Игоревича. Сейчас мне некогда этим заниматься.

[Laszlo]

Вообще несмотря на все возражения Жарких, то думаю, что наиболее правдоподобная реконструкция истории Киевщины у Олэны Русыной. Это понятно что Ирпенская битва вымысел. Но вот думаю некорректно считать Федора чем-то аналогичным болоховцам. И русская летописная традиция отмечает его подобно князьям Чернигово-Северской земли в случае с Ахматовыми слободами. Да он не ровня московским, смоленским, галицко-волынским князям. Но может быть весьма равным малым князям типа тарусского, карачевского и других князям Чернигово-Северской земли.

[ГлебМинский]

Laszlo

А почему Вы болховцам отказываете в княжеском достоинстве, и принадлежности к роду Рюриковичей?

-Добавлено-

Тут приводились данные в соответствующей теме которые свидетельствуют в пользу их происхождения от тех же Черниговских Ольговичей.

-Добавлено-

To view the link Register

[Сергей_Мирный]

Запись в Введенском помяннике.

Quote

Князя Ивана Володимера Ивановича, и Сестру его Княгиню Елену Киевьского, и Боярина Михаила Андреевича упирчка и Сына Ивана Блуда.

Вариант прочтения такой:

Князя Ивана Володимера Ивановича, и Сестру его Княгиню Елену Киевьского Боярина Михаила Андреевича упирчка и Сына Ивана Блуда.

Т.е. сестра кн. Владимира-Ивана Ивановича Елена была замужем за киевским боярином Михаилом Андреевичем Упирчка и имела сына Ивана Блуда.

[ГлебМинский]

Сергей_Мирный

Запись в Введенском помяннике.

Цитата
Князя Ивана Володимера Ивановича, и Сестру его Княгиню Елену Киевьского, и Боярина Михаила Андреевича упирчка и Сына Ивана Блуда.


Вариант прочтения такой:

Князя Ивана Володимера Ивановича, и Сестру его Княгиню Елену Киевьского Боярина Михаила Андреевича упирчка и Сына Ивана Блуда.

Т.е. сестра кн. Владимира-Ивана Ивановича Елена была замужем за киевским боярином Михаилом Андреевичем Упирчка и имела сына Ивана Блуда.

Об этих персонажах хотя бы ещё чуть-чуть информации. А так толком даже не ясно какого роду, когда и где они жили и действовали.

[Alexios]

Сергей_Мирный

Запись в Введенском помяннике.

Похоже, что упоминаемый в "Киевском блоке" синодика Иван Блуд мог быть родоначальником известного московского дворянского рода Блудовых. В историографии вслед за Н. Квашниным-Самариным утвердилось мнение о происхождении Блудовых из Фоминских князей на основании упоминания владений Федора Блудова в Фоминско-Березуйском княжестве в московско-литовском договоре 1449 г. (и последующих). Сами Блудовы в родословной росписи, поданной в ПРД указывали на свое киевское происхождение, при этом они приписывались к полулегендарному персонажу ПВЛ - воеводе Ивещею Блуду. Настоящее происхождение Блудовых прослеживается от "того самого" Федора (Федка) Блудова, выезжего литвина, "отличившегося" тем, что в 1441 г. он "разобрался" с двумя другими выходцами из ВКЛ. Как сообщает Ермолинская летопись, "тое же весны Федко Блудов Сука Василья убил да Ивана Григорьевича Протасьева утопил". Но и наказание не заставило себя долго ждать: "того же лета и самого Федка, поимав, повесили на Коломне на осокори".
Также есть и другие основания считать Блудовых выходцами с Юго-Западной Руси, а не из Фоминского княжества. Так, в нач. 16 в. упоминается село Блудово на Волыни, а в 1512 г. - "Блудовская пуща" на Киевщине, владение Ходкевичей. Интересно, что во второй пол. 15 в. городком Рогачевым на фоминско-вяземском пограничье владел сын пана Ивана Ходкевича, но в этом же районе, судя по договору 1449 г., располагались "отчины, земли и воды" Федора Блудова. Поэтому не исключено, что Блудовы и Ходкевичи могут быть однородцами.
Следует добавить, что на Москве кроме потомков Федка были и другие Блудовы - дальние родичи либо однофамильцы вышеуказанных. В Дворовой Тетради сер. 16 в. четверо Блудовых упомянуты в числе дворовой литвы по Костроме, в рязанских писцовых книгах также присутствуют "местные" Блудовы. Однако, московские и суздальские Блудовы в своей росписи отрицали "сродственное согласие" со своими рязанскими однофамильцами ("а те Блудовы - не наших").

[ГлебМинский]

Ходкевичей тоже считают киевскими боярами, хотя легендарная генеалогия и выводит их от некоего Борейки (начало 14 века), боярина великого князя Гедимина. Этот Борейко вроде-бы победил в поединке татарского посланника, и тем избавил Литву от уплаты дани Орде. У Борейки сыновья - Иван, Юрий, Елизар и Ходка. Последний спас сына гедеминова Ольгерда во время неудачного похода в Пруссию. От Ходка же и пошли Ходкевичи, а ещё Поцеи и Воловичи.

[Alexios]

ГлебМинский

Ходкевичей тоже считают киевскими боярами, хотя легендарная генеалогия и выводит их от некоего Борейки (начало 14 века), боярина великого князя Гедимина. Этот Борейко вроде-бы победил в поединке татарского посланника, и тем избавил Литву от уплаты дани Орде. У Борейки сыновья - Иван, Юрий, Елизар и Ходка. Последний спас сына гедеминова Ольгерда во время неудачного похода в Пруссию. От Ходка же и пошли Ходкевичи, а ещё Поцеи и Воловичи.

Классическая родословная легенда, имеющая мало чего общего с реальностью. Предком Ходкевичей был Ходко Юрьевич, боярин при Витовте, Свидригайло, Сигизмунде и Казимире. Упоминался в 1422-1450-х гг., умер до 1459 г.