[Nick]

Quote

.Возможно ли создать в игре ИИ который мог бы учиться,или по крайней мере ИИ,с которым нам сложно было бы играть???

Нет. Максимум, что могут сделать разработчики и что может работать на обычных ПК - это ИИ, который имеет в запасе много алгоритмов на все действия игрока, который мгновенно реагирует, но который не умеет мыслить, хитрить, в отличие от человека, поэтому сложно играть с ним будет по другим причинам: сложность в управлении и небольшие читы для ИИ.

[Makz]

пусть лучше уж хитрит и выдрючивается

[Flaminius]

kot0797 13 July 2013, 16:58

Quote

.Возможно ли создать в игре ИИ который мог бы учиться,или по крайней мере ИИ,с которым нам сложно было бы играть???

Нет. Максимум, что могут сделать разработчики и что может работать на обычных ПК - это ИИ, который имеет в запасе много алгоритмов на все действия игрока, который мгновенно реагирует, но который не умеет мыслить, хитрить, в отличие от человека, поэтому сложно играть с ним будет по другим причинам: сложность в управлении и небольшие читы для ИИ.

Лучше без читов.Я за честную игру.Слышал такое что на самом тяжелом уровне,компьютер и читит.А на просто тяжелем который после него играет честно,но максимально жестко.Ну тогды лучше уж больше алгоритмов.Это нужно принять во внимание,для разработки будущих модов.

[Barka]

Flaminius

На сколько я знаю комрад.Срач разводят в туалете.Мы просто обсуждаем и все.Комрад будь корректней пожайлусто.Меня интересует другой вопрос.Вообще где файлы ИИ в Риме 1?Ну хотя бы что бы заглянуть туда,и посмотреть что из себя представляют наборы знаков и значений.Я согласен тут с некоторыми комрадами,что достойный ИИИ сделать очень трудно,но возможно.Наверное когда ИИ на тебя идет плотным строем минимум в 2 линии,по краям кавалерия по три отряда где то.Которая должна адекватно реагировать на обходы с флангов,при этом сильно на отдаляясь от основного строя.К стати огромное значение имеет формация.Мне кажеться у Дард Вайдера ИИ был более разумен.По крайне мере его ИИ всегда сохранял четкий строй

Имхо, нормальный ИИ сделать трудно, поскольку ище нет технологий , которые могут перехитрить ум и реакцию человека! Один необычный маневр и ИИ в ступоре. ИИ будет нормальным тогла, когда сделают что-то , что будет думать как мы с вами))

Не знаю , насчет сегуновского ИИ, так как не играл , но СА пытается задать ИИ алгоритм или заскриптовать. Так что , о нормальном , полноценном ИИ говорить рано , надо пару десятков лет подождать)

[AriX]

Flaminius

На сколько я знаю комрад.Срач разводят в туалете.Мы просто обсуждаем и все

Вот я об етом же
Не будем трансформировать тему в туалет.Как некоторые в темах про моддинг

USSR_Barka

Имхо, нормальный ИИ сделать трудно, поскольку ище нет технологий , которые могут перехитрить ум и реакцию человека!

Проблема ИИ в игра скорей искуственна.Не будут же потребители покупатт те игры,где ИИ их вздрючит "в хвост,и гриву".
И с чего я ето взял ? - да из программ компютерных шахмат.Емним,только раз его комп смогли обыграть.
Хотя,тут возможна и другая причинна - стоимость создания такого ИИ может быть завысокой.
Тем не менне,надеемся ,что ИИ Рим2 ,хотя-бы,не будут расшифровывать как "Искуственный ИдИоТ" ))

[zaregaus]

AriX

Проблема ИИ в игра скорей искуственна.Не будут же потребители покупатт те игры,где ИИ их вздрючит "в хвост,и гриву".
И с чего я ето взял ? - да из программ компютерных шахмат.

Бояться того, что умный ИИ будет не по зубам большинству игроков не стоит, потому что ввести опцию, урезающую его возможности ("легкий уровень") очень легко. Сделать умный ИИ - это задача непосильная. Сравнение с шахматами врядли уместно по той причине, что шахматы гораздо менее вариативны и теория шахмат великолепно изучена. С играми Total War ситуация другая - возможных развитий событий в каждом эпизоде боя великое множество и не поддается учету банальным набором инструкций как действовать в том или ином случае. Нужны не четкие алгоритмы на тот или оной поворот событий, а некий общий анализатор и приниматель решений. К тому же тактика битв абсолютно не изучена на стадии релиза. Конечно, есть собственная тестовая команда, но врядли в рамках подготовки релизной версии эта команда способна четко выяснить наиболее оптимальные тактические решения во всевозможных ситуациях. Это нужно годик понаблюдать за мультиплеером, чтобы выявить реальные преимущества тех или иных юнитов и способов ведения боя.

[Barka]

AriX

Проблема ИИ в игра скорей искуственна.Не будут же потребители покупатт те игры,где ИИ их вздрючит "в хвост,и гриву".
И с чего я ето взял ? - да из программ компютерных шахмат.Емним,только раз его комп смогли обыграть.
Хотя,тут возможна и другая причинна - стоимость создания такого ИИ может быть завысокой.
Тем не менне,надеемся ,что ИИ Рим2 ,хотя-бы,не будут расшифровывать как "Искуственный ИдИоТ" ))

Zaregaus правильно сказал. Сравнения с шахматами не может быть. Разница между алгоритмом ИИ Тотал Вара и алгоритмом обычного ИИ у шахматах ощутима)) Для Тотал Вара надо не просто алгоритм , а ИИ который сам мыслит не хуже человека, такого к сожалению еще нет)
Судя по вашей логике разрабы могут делать ИИ сильнее , но не хотят) Абсурд)

[AriX]

USSR_Barka

Абсурд)

Почему же ?
Людям догодить нельзя ,априори.
Сейчас в ноют,что ИИ тупой ,как валенок.Когда он будет умным как Енштейн,все начнуть плакать,что его очень сложно победить.
"За что боролись,на то и напоролись"(с)
Ей,а мы про действия ИИ на каком : тактический или стратегический ?
Имхо,на "тактике" создать умный ии не так уж и сложно.
А вот на "статежке" соглашусь.

[zaregaus]

AriX

Сейчас в ноют,что ИИ тупой ,как валенок.Когда он будет умным как Енштейн,все начнуть плакать,что его очень сложно победить.

А отупляющую ИИ опцию специально для "нытиков" трудно запилить?

[AriX]

zaregaus

А отупляющую ИИ опцию специально для "нытиков" трудно запилить?

Конечно можно,камрад.Даже нужно