[Stasnislav]

ncdn

И сегун2 как раз и показал, что на новом движке можно сделать по-настоящему динамичный и интересный штурм.

Если бы штурм многоэтажной коммуналки реализовали в Рим 2 - я бы совсем отчаялся...

[Савромат]

agnez

Я бы не особо надеялся на существенное исправление ситуации.

Да хоть бы как в первом Риме осады сделали было бы нормально - счас чтобы не испортить страт.часть приходится на автомате осадные битвы в обороне против Аи отыгрывать

[Nick]

Quote

Чего??? В Сегуне2??

Да-да, именно в Сегуне 2 Может быть карабкающиеся самураи Вам нравятся меньше рыцарей, но сами осады в Сегуне 2 лучше - ИИ действует гораздо грамотнее, поэтому играть сложно и интересно.

[Савромат]

Осады в Риме 2 никакие. Так плохо никогда не было. То есть до того что любой бой в защите против Аи в осаде - портит всю кампанию. Если сделают хотя бы как в первом Риме (про Сегун не говорю -что 1 что 2) - будет просто здорово! Никто же не ждет от Тотал Вар осад как в Стронгхольде

[Nick]

Quote

Осады в Риме 2 никакие

К сожалению я это видел

[Witch Hunter]

Chernish 09 November 2013, 16:20

Осады в Риме 2 никакие. Так плохо никогда не было. То есть до того что любой бой в защите против Аи в осаде - портит всю кампанию.

Ну с этим очевидным фактом никто и не спорит. просто удивляют некоторые комменты, где говорят, что на этом движке нельзя сделать нормальный штурм, тогда как в прошлой игре разрабам это удалось. Такое ощущение, что команда делавшая боевой ии сегун2 уволилась в полном составе, а вместо них наняли студентов-практикантов.

[Stasnislav]

ncdn

тогда как в прошлой игре разрабам это удалось.

Да какой там был штурм? Карабкающиеся отовсюду юниты, которых ничего не держит?

Вы такие осады хотели бы видеть в античное время?
Нет уж! Пускай хотя бы на уровне РТВ, но с башнями, таранами, и прочими девайсами. Сёгуновские многоэтажки пускай там и остаются.

[Witch Hunter]

Stasnislav 09 November 2013, 16:59

ncdn

тогда как в прошлой игре разрабам это удалось.

Да какой там был штурм? Карабкающиеся отовсюду юниты, которых ничего не держит?

Вы такие осады хотели бы видеть в античное время?

Да именно такой штурм я хочу в тотал варе. Какая разница античность, япония, средневековье. Разница исключительно во внешнем виде юнитов и названиях фракций, игра то одна и та же.

[Golden_Archer]

ncdn 09 November 2013, 19:15

Stasnislav 09 November 2013, 16:59

ncdn

тогда как в прошлой игре разрабам это удалось.

Да какой там был штурм? Карабкающиеся отовсюду юниты, которых ничего не держит?

Вы такие осады хотели бы видеть в античное время?

Да именно такой штурм я хочу в тотал варе. Какая разница античность, япония, средневековье. Разница исключительно во внешнем виде юнитов и названиях фракций, игра то одна и та же.

Без обид, но я очень надеюсь что CA не хотят такой же штурм. Мне в M2TW очень нравились штурмы что за защиту что в атаке, разнос стен, таран, лестницы, защита ворот..., и я бы не хотел чтобы вместо всего этого мои, допустим, тевтонские рыцари карабкались на стены или забрасывали факелами ворота.

ИИ просто "не научили" как правильно осаждать города со стенами, хотя в предыдущем риме он знал как. Я лишь надеюсь что его в дальнейших патчах научат. А ведь всего то надо чтобы ИИ разделял армию как в TWS2 и использовал осадную технику. Сейчас он ничего не делает и если засланный им отряд не справляется с сожжением ворот, тогда его армия просто торчит под стенами, это не "Плохая осада в сравнении с предыдущими играми серии", это обыкновенно нерабочая осада.

[brut_007]

По моему эта засада со штурмом отчасти связана с технологиями, а именно их тактической составляющей. Нельзя так просто взять и построить таран или осадную башню. Надо учиться, учиться и ещё раз учитья. И то, что в общем-то осилил бы игрок, ИИ уже сделать не в состоянии. Видимо, отсюда и летящии факелы, которые вообще снимают необходимость в осаде. Зачем осаждать, если сразу можно спалить ворота. Понятно - незачем. А то, что их ждёт убер-масло, квадраты копейщиков, фаланги и "спокойствие" пикинеров, кольчужная мощь легионеров, да отчаянный визг толпы в воротах, что хрен пройдёшь - ИИ не волнует. Отыграл осаду, потерял всё - и можно гордо сливаться. Во 2 Сёгуне ещё изредка были многоходовые осады (чаще, чтобы подошла ещё одна осаждающая армия), но в целом алгоритм победы был тотже: пришёл, увидел - и марш на стены.

Выходом из ситуации было бы наверное раз и навсегда забрать у детей спички лишить осаждающие отряды возможности зажигать и сделать простейшие осадные орудия: тараны и т.д., но лучше ещё и осадные башни доступными на старте. Если разрабы пойдут на переосмысление тактической ветви технологий и отменят факелозакидание - всё придёт в норму. НО! Тогда нужно будет усилить гарнизоны, чтобы уже, в свою очередь, игрок не сливал битву по умолчанию. Например, было бы интересно если бы всякие там форумные сооружения, по типу гильдий, во время осады выставляли бы какое-то нибудь ополчение, получше толпы. Оно может быть и не совсем исторично, но зато действенно.