[OPASEH]

unda Ну да, у вас же блотной Рим 2, не то, что у всех пользователей.
Обязательно выложу скрины (ближе к вечеру), который подтвержает все мною сказанное. Такая же ситуация за Афины еще на 8 патче.

[unda]

OPASEH
у меня самый обычный ванильный Рим даже моды не поставлены, просто бы кампанию одолеть.

[OPASEH]

Итак смотрим:
115 ХОД:

Spoiler (expand)

Мой противник:

Spoiler (expand)

Он напал тремя армиями, смотрим состав Итак у ВСЕХ!

Spoiler (expand)

И где тут ИИ нанимает элиту на 60 ходу????

А теперь давайте сходим к соседям, посмотрим, как же они строятся.

Spoiler (expand)

Герея уже 70 ходов владеет этими землями, а до сих пор ассимилировать в свою религию регион не смогли и построится тоже!
Хатра тоже эти чучмекам уже ходов 50 принадлежит!

[рыжик]

1. состав армий корректен. У берберов этих и прочих пустынников очень малый выбор войск. Единственное более элитное у них - это мечники со щитами дешевые, но называются элитой. А так весь сотав возможной линейки войск. Это вам не эллины, римляне, карфагеняне.
2.А вы не думали что вражьи агенты могли разрушать здания и распрастранять свою религию, мешая ассмиляции.
3. Странный у вас состав армии Парфии. Где же знаенитые конное оплчение лучников, котрое всегда составляло большую часть армии Парфии. А баллисты явно читерский юнит в поле. Ваша армия наапоминает по составу не парфянскую, а селевкидско-птолемейскую. Стрелков не вообще. Копьеметатели фактически не в счет.

[MMMFFFTTT]

Сегодня наблюдал интересную вещь.Ну то что ИИ на самом трудном и легендарном может задать тебе перца,об этом знают все.Ну сегодня наблюдал интересную картину.К моей сталице подошла вражеская армия,и в кравопролитном сражении все таки ее взяла.Но дальше самое интересное,за место того что бы окупировать ее,не зашел в мою столицу.Я за это время я отремонтировал ворота,нанял новую армию,и пополнился гарнизон.Что это было:акт доброй воли?благордтво?или ИИ тупо глюконул?или так задуманно разработчиками?что бы тебя быстро не рубанули.Вообще мне это показалось странным.Да теперь агенты-соглядатаи тебе могут здорово и много подасрать.Агенты теперь имеют огромное значение.А вообще если у меня свой агент в моем селении,он же как то противодействует чужему агенту?То что ИИ теперь отакует сразу несколькими армиями,эт сильно его усилило в военном плане.

[Witch Hunter]

MMMFFFTTT 26 February 2014, 04:40

А вообще если у меня свой агент в моем селении,он же как то противодействует чужему агенту?

Шпион со включеной пассивной способностью уменьшает шансы вражеских на успех по всей провинции и увеличивает шанс, что они выйдут из невидимости. Находясь в армии защищает уже не провинцию, а армию (единственный способ, наверно, при атаке чужих провнций воевать имея генерала). А просто стоящий никак не противодействует.

[OPASEH]

рыжик
1. Это у всех фракций так, у соседних Селевкидов тоже самое. Может у них тоже маленький набор юнитов?
2. Нет не думал, потому, что в том районе они не с кем не вовевали, и агентам там взяться было неоткуда. А ИИ баран, вместо того, чтобы ассимилировать свою территорию, он своих сановников шлет на чужую территорию)
3. Не люблю я этих стрелков на конях. На воркейпсе они отступают автоматически при виде врага криво.

[unda]

Вот скрины с фракциями ИИ, которые еще как торгуют друг с другом.



В каком месте ИИ не торгует?

[OPASEH]

unda 26 February 2014, 06:39

В каком месте ИИ не торгует?

Я про морскую торговлю. На скрине Афины - да торгуют, причем сразу с несколькими (впервые такое вижу ) Так и должно быть, причем у большинства портовых фракций, но увы. Сегодня выложу скрин из той компании Парфии, где по Средиземноморью нет ни одного морского пути, итак если обогнуть всю европу до вод Балтики.

[unda]

OPASEH
Кстати об огибании. Так со мной торгуют гетулы и намнеты. Их торговые пути ровно проходят через современный Гибралтар.
У меня пока стоит ванила, я в нее еще не наигрался, если что. Модов никаких нету. Мб какой-то мод заставляет у тебя фракции так чудить?
Нервии и пиктоны, например, строят нормальные такие войска - присягнувших и знатную конницу, правда, в небольших количествах (что в общем-то правильно).