Community Imperial: Рим 2 vs Рим 1 - Сообщество Империал




Аорс

Рим 2 vs Рим 1

Просьба модераторам не удалять тему!
Theme created: 01 September 2014, 10:22 · Author: Аорс
Views:
 113 243

Что лучше? 303 member(s) have cast votes
  1. Rome I / Medieval II | 60 votes / 19.80%

  2. Rome II | 60 votes / 19.80%

  3. Обе игры по-своему хороши | 52 votes / 17.16%

  4. Я олдфаг и играю только в Medieval I и Shogun I | 4 votes / 1.32%

  5. Другая игра серии (Shogun II / Empire / Napoleon) | 14 votes / 4.62%

  6. Затрудняюсь ответить | 5 votes / 1.65%

  7. Rome I был великой игрой в свое время а сейчас другие времена и сравнивать с Римом 2 нелепо | 108 votes / 35.64%

  • 54 Pages
  • « First
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • Last »
 pitbull
  • Imp
Imperial
 

Date: 03 February 2016, 16:07

cheremis

И один только Accipiter наоборот оспаривает это ??? Лично для меня это величайшая загадка

Вовсе не один :010:
Сайтик такой есть, oldgames.ru называется. Там игры старые и не очень. Популярный, между прочим.
А большинство новых игр отличаются от старых в лучшем случае циферкой в названии и графикой.

Arximond

Уж лучше Греция из трех провинций чем Империя "повстанцы" владеющая половиной карты

А это не Империя :facepalm:

cheremis

или Рим разделённый на 4 государства =)))

А раньше играли и не морщились :0182:
     Accipiter
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 03 February 2016, 16:08

    Arximond

    Уж лучше Греция из трех провинций чем Империя "повстанцы" владеющая половиной карты или Египет эпохи бронзового века.

    Да повстанцы интереснее в геймплейном плане, чем однообразные варвары. А Египет бронзового века добавляет колорит, к тому же не бронзового, а железного уже века скорее периода Нового Царства. Многое тогда в первом Риме было упрощено, потому что технологии не позволяли, бюджет был меньше в десятки раз, фантазии меньше тоже, сделав одно, разработчики потом подумали, а не добавить ли нам что-то другое. Когда я думал, что игры должны только усложняться в плане деталей в сторону реальности, а они превращаются в мморпг.
       Arximond
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 03 February 2016, 16:18

      Pitbull про империю я пошутил, но неважно факт в том что каким-то повстанцам принадлежит пол карты и между собой они не воюют т.е. ведут себя как одно государство.
      Accipiter вас не поймешь - то вам нужна реальность, а до этого говорите про какой-то колорит Египта времен фараонов и интересных повстанцев, хотя что в них интересного (халявные земли для расширения вот и все).
         Thanatis
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 03 February 2016, 16:31

        Diamant

        Первая моя игра из серии ТВ была Рим 1. И первая игра, которую я купил и установил на купленный мною б/у - шный компьютер была именно Рим-1. Зацепила именно атмосферностью. Все эти легионеры, фаланги, слоны, варвары, колесницы. Замечательные штурмы, осады, лестницы, тараны, кипящее масло. И да, потрясающее разнообразие тактик линеек юнитов разных стран. Играл и играю только в ванили все проекты (моды пробовал, но не мое).
        Игра была по-настоящему хорошей и глубоко мне проникла в душу. Затем был Мед 2. Изначально не понравилось из-за топорности. Понабрать тяжелых конных рыцарей и смело в любой бой. В общем меньше полета фантазии и интересного гемплея. Но вот штурмы замков - это да! Стало еще эпичнее. Графику я тогда не особо сравнивал. Атмосферность эпохи Древнего Рима была для меня важнее графических аспектов Средних веков. Стоит до сих пор на компе, но уже графика не особо радует.
        Империал и иже с ним Наполеон. Тут уже другие эпохи, играбельный флот и огромная карта Империала. Но снова: куча линейной пехоты, малость ариллерии и кавалерии. Однотипность. Погружение в атмосферу - это да! Было вполне нормальное. Эти списки, технологии, дуэли. Но убожество фортов и городов действовало раздражающе. НАМНОГО хуже, чем даже Рим-1. Оттого и не особо зацепило, хотя до сих пор играю и в Империал и в Наполеона. Но просто от ностальгии и по охотке.
        Сегун 2 Быстро устал от однообразия линеек и тактик. Эпоха конечно замечательная и новинки вполне (дипломатия улучшилась, агенты стали "живее", атмосфера вообще суперская - полное погружение). Но... скучно играть одними линейками войск против таких же. Стоит на компе - иногда захожу и пару боев для интереса могу поиграть.
        Рим 2. Изначально из-за багов и кривости ванили долго не подходил. Когда пошли Ганнибал у ворот и прочие Ярости Спарты - скачал и распробовал со смаком. Что же скажу. Не хватает атмосферности и погружения в игру. Ну не верится никак, что это Рим или там Афины. Вот как-то не погружает, не берет за душу. Графика, корабли - боевки, технологии, дипломатия. Но ... как будто это все не живое, обездушенное. Какие-то убогие осады и штурмы. Непонятная куча мала в столкновениях на улицах поселков. Не хватает какой-то индивидуальности отрядов за нацию, что-ли. Это как в Ярость Спарты. Фаланги, фаланги, фаланги. Лучники и пращники. И?? И только конные фиванские гиппеи как то сразу выделяются из общей массы. Даже графически. В Риме 1 это было гораздо ярче видно. Вспомните, как голые гоплиты смешно смотрелись на фоне гоплитов в броне? А как были ярки обнаженные берсеркеры, а катафракты, колесницы? Эти спартанцы в красных плащах в Риме-1? Любой, кто долго играл в РИМ-1 назовет внешний вид основных юнитов того старого проекта. А кто из вас сейчас так же точно назовет юнитов из Рим -2?
        Вот то то и оно.

        Комментарий один - зажрались (интересно было бы посмотреть на наших олдфагов,если бы под оберткой Рим 1 им тогда выдали нынешний Рим 2, как бы тогда они про атмосферность и т.п. писали :0142: )
           Accipiter
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 03 February 2016, 16:38

          Arximond

          Accipiter вас не поймешь - то вам нужна реальность, а до этого говорите про какой-то колорит Египта времен фараонов...

          Реальность - это когда "лычки" отрядов не поднимаются от этих самых отрядов и не исчезают в воздухе во время битвы.

          Arximond

          ...и интересных повстанцев, хотя что в них интересного (халявные земли для расширения вот и все).

          А при чём тут геймплэй за повстанцев? Вы за них сыграйте, тогда будет геймплэй.

          -Добавлено-

          Caesar G.I.

          Комментарий один - зажрались (интересно было бы посмотреть на наших олдфагов,если бы под оберткой Рим 1 им тогда выдали нынешний Рим 2, как бы тогда они про атмосферность и т.п. писали :0142: )

          Да любую самую отвратительную современную игру перенесите на двадцать лет назад - это будет успех, но игра от этого лучше не станет, просто требования к ней будут низкими.
             pitbull
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 03 February 2016, 16:46

            Arximond

            факт в том что каким-то повстанцам принадлежит пол карты и между собой они не воюют т.е. ведут себя как одно государство
            а оно вам действительно нужно?
            Я думаю, СА без проблем при разработке Рим1 могли увеличить лимиты фракций и сделать каждый отдельный нейтральный город неигровой мини-фракцией. С юнитами-клонами, разумеется, потому что никто не стал бы рисовать юнитов для каждого города отдельно (они и так у игровых фракций клонов наделали).
            И, допустим, какой-нибудь ребельский Лугдун в игре отдельная фракция, которая воюет со всеми - и что вам это дает? Приходите в Галлию, истреблять римлянами галлов... а там галлов нет, зато есть великая Лугдуния :059:
            С тем же самым набором юнитов.
            И чего?
            Это игра. Игра, понимаете? У игр свои законы. Это не реальность, где были десятки и сотни различных племен, которые то воевали, то объединялись. Греческие полисы тоже практически никогда не были едины - ну и что?
               Ehrlich
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 03 February 2016, 16:52

              Rome I был великой игрой в свое время, а сейчас другие времена и сравнивать с Римом 2 нелепо. :046:
                 rossovich
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 03 February 2016, 18:12

                Ehrlich

                сейчас другие времена и сравнивать с Римом 2 нелепо

                почему? игра конечно поновее, поэтому скажем графику и правда сравнивать смысла нет (ещёб они с такой же графой выпустили в 2014 году то :0142: ), но вот какието геймплейные фичи можно вполне. улучшили тото, ухудшили вонтото
                   Hikari
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 03 February 2016, 18:31

                  Quote

                  Мир в детстве ярче, лучше, добрее и т.д. Но у вас фантазия не становится разве с возрастом богаче, т.к. представления о мире расширяются?

                  Как раз наоборот) Потому как фантазия включается именно там, где знания отсутствуют. Вне всякого сомнения, взрослый и многоопытный человек сможет лучше рассказать историю, красиво расположив римские завоевания в Галлии, как хлеб на масло, добавив аппетитный кусочек карбонада германского вторжения, и щедро приправив рассказ описаниями военной тактики всех трех сторон, но пережить эту историю в своей голове куда красочнее сможет ребенок. А другой взрослый скажет, что и шлемы такие уже не носили, и подобные построения римляне использовали задолго до реформ Мария.
                     Hanesydd
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 03 February 2016, 18:39

                    Caesar G.I.

                    Что же скажу. Не хватает атмосферности и погружения в игру. Ну не верится никак, что это Рим или там Афины. Вот как-то не погружает, не берет за душу. Графика, корабли - боевки, технологии, дипломатия. Но ... как будто это все не живое, обездушенное. Какие-то убогие осады и штурмы. Непонятная куча мала в столкновениях на улицах поселков. Не хватает какой-то индивидуальности отрядов за нацию, что-ли. Это как в Ярость Спарты. Фаланги, фаланги, фаланги. Лучники и пращники. И?? И только конные фиванские гиппеи как то сразу выделяются из общей массы. Даже графически. В Риме 1 это было гораздо ярче видно. Вспомните, как голые гоплиты смешно смотрелись на фоне гоплитов в броне? А как были ярки обнаженные берсеркеры, а катафракты, колесницы? Эти спартанцы в красных плащах в Риме-1? Любой, кто долго играл в РИМ-1 назовет внешний вид основных юнитов того старого проекта. А кто из вас сейчас так же точно назовет юнитов из Рим -2?

                    Полностью согласен. Всё блеклое какое-то и цвета неестественные. Может, из-за движка или чего-то другого. Хотя Сёгун-2, Империя и Наполеон на том же движке, а играть гораздо интереснее.
                    Мне ещё не понравилось, что страткарта слишком приближена, у провинций, городов и посёлков нет чётких границ, а дополнительных функций правителя слишком много, даже больше, чем в Цивилизации.
                      • 54 Pages
                      • « First
                      • 48
                      • 49
                      • 50
                      • 51
                      • 52
                      • Last »
                       
                      Translate a Page
                      Community ImperialTotal War: Rome II Total War: Rome II Feedback
                      Style:Language: 
                      Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 01:54 · Mirrors: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwRuImtwRu, ImtwOrg, ImtwSite