[Witch Hunter]

pitbull

Что касается авто, да возьмите хотя бы и наше - Газ 21 в хорошем состоянии сегодня ценится даже выше новых грант и прочего автохлама, которое через 5 лет никто и за полцены не возьмет.

Нашли что сравнить. Наши машины (точнее ведра), что сейчас, что через 5 лет берут только если денег на другое нет.

[pitbull]

ncdn

Нашли что сравнить

Не пробовали читать тему, прежде чем отвечать? Сравнение предложил не я, а ВВЗ

[Witch Hunter]

pitbull

Да и какие караваны? Раз в 5-10 ходов подготовить пополнения и отправить к действующей армии, где благополучно слить полные отряды с потрепанными. Так в реале и было, и чего сложного? А в ванильке и вовсе на месте можно переобучить практически всех.
Но, разумеется, когда германские берсерки автоматом пополняются в аравийской пустыне - это намного, намного лучше

Ну при боевых действиях в нескоьких местах, этих станствующих юнитов накапливается столько, что уже не помнишь откуда они и куда. А с региональным наймом вообще становится неиграбельно.
И да это намного лучше, когда рутинные действие автоматизированы, даже в ущерб реалистичности.

[pitbull]

ncdn

Ну при боевых действиях в нескоьких местах, этих станствующих юнитов накапливается столько, что уже не помнишь откуда они и куда

А вы всегда водите юниты по одному? Я так вожу сразу кучей - и не запутаешься, и в дороге их не перебьют.

ncdn

А с региональным наймом вообще становится неиграбельно

Зайдите в раздел ЕВ и расскажите это игрокам. Один в частности доходил за Гетов (Даки) до Аравийского пол-ва с боями и ничего. Я конечно так далеко не заходил, терпения не хватало, но за парфян, сарматов, кельтов и Карфаген тоже на полкарты заходил.
И что, лучше, когда в свежезахваченном городе можно нанимать своих преторианцев?

ncdn

И да это намного лучше, когда рутинные действие автоматизированы, даже в ущерб реалистичности

Лучше когда это продумано и соответствует действительности, а главное - не работает в ущерб основной цели стратегии (игры) - поставить игрока перед выбором. В Рим2 этого выбора нет, незачем вести войска на пополнение, вперед и вперед, они сами пополнятся, даже если на сотни миль вокруг этих юнитов набрать невозможно

[Thanatis]

pitbull

И что, лучше, когда в свежезахваченном городе можно нанимать своих преторианцев?

Сразу видно, что человек то в Рим2 и не играл толком Где Вы такое видели? Что бы кого то там нанимать в свежезахваченном городе нужно кучу построек снести, еще такую же кучу построить, на это уйдет несколько десятков ходов (если речь действительно идет об элите армии). Плюс учитывать изменения порядка и пищи во всей провинции, к которой принадлежит город. И не факт, что вообще возможно будет, что либо строить без глобального ущерба всей провинции. В не смешите, в общем, своим дилетантством в игре

[AkrDai]

Quote

Сразу видно, что человек то в Рим2 и не играл толком Где Вы такое видели? Что бы кого то там нанимать в свежезахваченном городе нужно кучу построек снести, еще такую же кучу построить, на это уйдет несколько десятков ходов (если речь действительно идет об элите армии). В не смешите, в общем, своим дилетантством в игре

Ну так если культура одна и постройки в захваченном городе высокие по уровню, то можно с первого хода элиту нанимать.

[RaSaP]

pitbull

И с цифрами подтвердить сможете? И прям все 30-40 летние машины, а не несколько штучных экземпляров нескольких элитных моделей?
А Рим1 и не был никогда ширпотребом, сделанным на от***** и рассчитанным на пару-тройку вечеров.
Что касается авто, да возьмите хотя бы и наше - Газ 21 в хорошем состоянии сегодня ценится даже выше новых грант и прочего автохлама, которое через 5 лет никто и за полцены не возьмет.

Ну ясно. То есть пример неудачный и пошли отмазки.

pitbull

Я бы еще и караваны снабжения водил

А лучше - каждого мула в караване по отдельности. С остановками на покормить.
Хотя снабжениее важный элемент, и хотелось бы чтоб этот элемент развивался.

pitbull

Раз в 5-10 ходов подготовить пополнения и отправить к действующей армии, где благополучно слить полные отряды с потрепанными. Так в реале и было, и чего сложного? А в ванильке и вовсе на месте можно переобучить практически всех.
Но, разумеется, когда германские берсерки автоматом пополняются в аравийской пустыне - это намного, намного лучше

В Рим1 пресловутые германские берсерки нанимались в аравийской пустыне после захвата пустынного оазиса. Верх реализма.
А в реале никто не гонял легионы через пол-империи чтобы пополнить пару человек. Сегодня это называеться маршевым пополнением. В Рим 2 этот процесс автоматизирован - на своей/дружественной территиррии подходят пополнения, на вражеской нет. Вполне логично. Да, было бы неплохо углубить систему снабжения. Но - не в этот раз. Может в следующих играх сделают.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Танатос

pitbull написал:И что, лучше, когда в свежезахваченном городе можно нанимать своих преторианцев?

Это про Рим1, да?

[Трактор]

ncdn 04 September 2014, 13:36

А с региональным наймом вообще становится неиграбельно.

С чего бы это?

[Witch Hunter]

Трактор

С чего бы это?

С того что муторность процесса возрастает в разы.
p.s. вот никогда бы не подумал (до посещения подобных тем), что по самому бесящему и нудному моменту старых игр (возни с дипломатами и пополнениями) будет кто-то скучать.

[RaSaP]

AkrDai

ЦитатаСразу видно, что человек то в Рим2 и не играл толком Где Вы такое видели? Что бы кого то там нанимать в свежезахваченном городе нужно кучу построек снести, еще такую же кучу построить, на это уйдет несколько десятков ходов (если речь действительно идет об элите армии). В не смешите, в общем, своим дилетантством в игре
Ну так если культура одна и постройки в захваченном городе высокие по уровню, то можно с первого хода элиту нанимать.

Логично - Афинами захватил Спарту, культура одинаковая, юниты тоже - почему б не нанимать? А за Рим - преторианцев в свежезахваченной прове с лёту - неа, невозможно. Много перестраивать надо, культуру конвертировать