[триарх]

Гунны

"Аура ужаса, окружающего Гуннов, столь велика, что их враги едва в состоянии понять, что они - такие же люди"

Правда в том, что Гунны превосходные наездники, что делает их смертоносными врагами. В битве, их комбинация атак на дальних дистанциях и бешенной скорости, с которой они могут покрыть огромные расстояния, захватывают дух – они быстры, даже для созерцания. Таким образом Гунны вторглись в Европу и теперь угрожают самому Риму.

Однако они должны действовать быстро, чтобы превратить этот хаос, посеянный их появлением, в новую империю. В то время как их вожди заняты обсуждением планов, орда ждет, в замирании, они ждут прибытия одного человека. Человека, достаточно влиятельного, чтобы объединить народы гуннов и подчинить их его воле …

Их продвижение по местности отмечены, ужасающими грабежами и смертями мирного населения, что под корень подрывает силы для рекрутирования на этой местности (для их врагов). Их орды становятся лояльнее с каждым новым объявлением войны, а уничтожение территории, привносит свежую кровь (воинов) в их ряды. Само собой разумеется, Гунны - внушающие страх воины, и для христианских солдат в частности, они - чудовищная и деморализующая сила, чтобы стоять с ними лицом к лицу на полях сражении.

[podger]

Tiberiy 01 March 2015, 11:11

Конечно,еще и не удержался нанял 4 отряда какой то ланцерной кавалерии.

6 орд из начальных юнитов или 3 из модерновых..,
Пожалуй, возьму 6.
С тремя нереально "Божественный триумф" получить.

[podger]

Во засада!
Сделал Сасанидов своими данниками, но их сатрапии не перестали быть их сатрапиями!
Войну они со мной прекратили, аина хрен мне это нужно?
Мне их в данников нужно!
И чего теперь делать?
Как их из-под своих же данников-Сасанидов выковыривать?
Уничтожать Сасанидов нужно было, что ли, чтобы сатрапии освободились...

[триарх]

GyJIeBeP

А как он умер в игре? по фильму его отравили, есть какие нить источники?

По истории, кровоизлияние во время свадьбы в спальне, когда "трудился" над своей новой женой. Либо просто во сне тогда тоже самое, кровью и захлебнулся. да и хрень кака-то, он же в реальности умер в 453 году, какого СА ошиблось на 7 лет?

[Последний Римлянин]

Друзья, у меня засада. Раз 4-ый начинаю играть за гуннов, но всё не получается у меня! Играть полностью конными армиями очень трудно. Я одерживаю победы, но они даются такой ценной, что Пирр бы, наверное, пожал моё плечо. Кто-нибудь может дать пару подсказок, как за полностью (ну или почти полностью) конные армии играть? Вариант "создавать пешие армии" не катит. Я хочу же мир разорить своими Всадниками Апокалипсиса

[cheremis]

странно - в онлайне все говорят что кава как никогда сильна нынче и может даже таранить пешие копья с успехом . Может статы различаются в онлайне и в простой игре , а может из-за того что по началу слабые юниты всегда даются и нужно открыть технологии .

[Tiberiy]

The last Roman просто расстреливаешь всех конными лучниками и все,среднюю кавалерию лучше расстреливать огненными стрелами,ну и не забывай ставить что бы они держали дистанцию,не помню как кнопка называется,потом добиваешь что останеться средней и тяжелой кавой.
А вообще на ютубе посмотри какое нибудь обучающее видео.

[Vint05]

The last Roman 03 March 2015, 02:20

Друзья, у меня засада. Раз 4-ый начинаю играть за гуннов, но всё не получается у меня! Играть полностью конными армиями очень трудно. Я одерживаю победы, но они даются такой ценной, что Пирр бы, наверное, пожал моё плечо. Кто-нибудь может дать пару подсказок, как за полностью (ну или почти полностью) конные армии играть? Вариант "создавать пешие армии" не катит. Я хочу же мир разорить своими Всадниками Апокалипсиса

Моя армия на начальном этапе игры выглядела примерно так: полководец, 4-5 отрядов степных копейщиков\копейщиков гуннов, остальные конные стрелки гуннов. Не лишним будет заменить 2 отряда конных стрелков(КС) на степных пикинеров, можно и на других конных милишников, но пикинеры мне понравились больше.
Относительно построения: по центру копейщики, по бокам конные стрелки разделенные на 2 группы, остальные отряды опционально в зависимости от обстановки.
Тактика: тут в зависимости от состава войск противника, по личному опыту, чем больше у него стрелков и кавалерии тем больше потери. Начало боя стандартное, копейщиков не трогаю держу их на удалении, вперед иду 2мя группами КС на фланги.
1. У противника только пехота-такое бывает, но редко. Тут все просто КС окружаем ,если необходимо переключаемся на тяжелый выстрел и начинаем усиленно расстреливать полководца, после его смерти в скором времени бегут все по мере понесенных потерь. Наша пехота как правило не задействована.
2. У противника есть пехота и стрелки. На тактике имеется, такая особенность, если подвести свои войска к вражеским стрелкам достаточно близко, то те из-за режима перестрелки будут отступать, этим я и пользуюсь. Одновременно с 2х флангов набегаем нашей конницей, окружаем и маневрируем вокруг врага не упуская возможности атаковать стрелков в ближнем бою, после их истребления действуем по пункту №1. Возможно придется использовать пехоту если полководец жив и закончились стрелы, сковываем врага своей пехотой и бьем в спину конницей.
3. У противника есть все. Подвожу КС к врагу с фронта, если у врага много конницы, то он может сразу ее бросить на наших стрелков, если этого не происходит подходим ближе до тех пор пока не произойдет атака, сразу же начинаем отводить наших КС к копейщикам выманивая кавалерию противника, уничтожаем ее при помощи копейщиков и фланговых атак нашей конницей. После чего пехоту лучше отвести подальше, т.к. вражеская пехота наступает. Конных стрелков противника также выманиваем и уничтожаем за счет более плотного огня наших КС. Дальше беремся за стрелков противника по пункту №2 и пехоту по пункту №1.
Отдельно стоит сказать про осадные машины, после начала стрельбы их противник уже не двигает и сними нужно разобраться как можно быстрее, благо они довольно быстро остаются без прикрытия. Да и не забываем разомкнуть строй, когда имеем дело со стрелками. Так же стоит быть осторожным при обстреле небольших групп окруженного противника, т.к. легко могут пострадать ваши войска от перекрестного огня.
Повышенные потери в начале компании, так же обусловлены тем что не качаны технологии и генералы. Дальше будет проще

Возможно, пригодится, поделюсь опытом из прохождения моей компании. Начал 2й раз, т.к. первую компанию загубил из-за необдуманного объявления войн и ведения военных действий. Ведя войну с восточно-европейскими племенами, я полез на Балканы победив 4ре легиона ВРИ прошелся по малой Азии,Сирии, Египту, пошел обратно планируя выйти через Азиатскую Сарматию. На момент нахождения в Египте я вел войну почти со всеми открытыми фракциями, в том числе и Сасанидами, меня преследовало куча армий из Европы. И в районе Кавказских гор 3 моих армии были окружены и уничтожены в основном благодаря Сасанидам.
Во втором прохождении решил не объявлять первым войн, так как мне и так регулярно, объявляют войну. И вести свою политику, не следуя заданиям целям главы. Так же решил выжигать земли противников, вместо прежнего разграбления, за редким исключением финансовой необходимости. Застройку лагеря тоже пересмотрел, начал в первую очередь строить "общественные земли", "юрты ремесленников" и развивать их на рост орды, после постройки на финансы, сплоченность и военные. Стараюсь занимать должность "Славный завоеватель" т.к. она дает +4 к росту орды всем войскам в сумме получается 8, этот параметр для Гуннов жизненно необходим.
В итоге 433г. с ВРИ заключен мир, ЗРИ погибла, причем я с ними не воевал. Было сожжено и разграблено множество варварских городов и поселений в Европе. Дойдя до Аквитании имею в распоряжении 6 армий, решил разделить орду на 2 части, одной пойти через Испанию, Африку, а второй обратно через сожженныеземли к Сасанидам. Я начал было уже скучать, как мне объявили войну старые и новые "друзья", плюс на севере Пиренеев высадились Каледонцы, начали востанавливать города и объявили мне войну. И Европа снова заполыхала, месть персам откладывается
To view the link Register

Играю на сложности высокая\высокая.

[Савромат]

The last Roman

Раз 4-ый начинаю играть за гуннов, но всё не получается у меня! Играть полностью конными армиями очень трудно. Я одерживаю победы, но они даются такой ценной, что Пирр бы, наверное, пожал моё плечо

Опыт игры в Европу Барбарорум за кочевников пригодился бы. Приемы ведения боя одни и те же. В первую линию ставим бронированных конных лучников, за ними - обычных, скачем окружаем врага и стреляем со всех сторон, особенно в спину, поочередно уничтожая врага. Атаку встречаем отходом и парфянским выстрелом. Ослабленных измотанных погоней за вами чарджим ударной конницей. Можно с небольшой конной армией громить полные стеки врага.
Пехота не нужна. Всю гуннскую пехоту под нож! Нужны только конные лучники и бронированные конные лучники. Можно даже без ударников. Идеально бы -ударную конницу с луками, но в ваниле такой нет, она у Аветиса в модах имеется.

Единственный серьезный противник - вражеские конные лучники. Их уничтожаем в первую очередь, стараясь чтобы стрелы улавливали наши бронированные. С остальными просто, Vint05 все уже написал.

Если читаете по английски то вот стратегия за гуннов с Тоталваркома

Spoiler (expand)

Hun Campaign: A story and strategy guide for destroying the world
Hey all, I posted this story/strategy guide on reddit, but figured I would post here also.

I started this because I wanted to express how much fun I am having in my very hard difficulty Hun campaign in Attila.

I started the campaign with 3 hordes and a sizable 15,000 gold treasury to help get things going. I must have spent a half hour just on the first turn! I was looking through the building trees to figure out how to make money and how to get my troops I wanted (I love the name and look of Hunnic Devil Cav/ Nokkors). I also spent a lot of time looking through the research tree to figure out what I wanted to do.

Next, I encamped my three hordes to start building some infrastructure and retrain my armies. For buildings I decided I wanted to improve my research with elder/shaman tents which gives some culture, integrity, + research, and priests!

I also really like goat herds in the northern reaches of the world because they are more food stable when in low fertility/razed areas. Food can definitely turn on you quickly because the military building use lots of food so if you want awesome troops you have to make sure you are solid food wise. The difficult thing about the Huns is that they are always moving (they can't even settle!) so your food fluctuates drastically as you move through the world as fertility and climate changes. This is why I settled on goats.

Next in the building chain I really like the Felt/Cloth maker artisan building. It provides HUGE amounts of wealth at the cost of only integrity. 1650 wealth for only 5 integrity is a great deal. This lets me fund my hordes. As my hordes continue to grow and expand I added other artisan buildings for even more wealth (and no food cost!). Food is harder to come by for my hordes than integrity by far.

I was really worried about balancing my buildings with my horde's integrity (which replaces squalor for horde buildings). I was looking into the warlord yurt with gives extra integrity and some wealth for the cost of lots of food. However, I found the warlord yurt completely unnecessary! My integrity has maintained maximum levels from army traditions and general ability and victory in battle! Seriously, if you win battles, your integrity can almost never falter. This is why those cloth maker wealth buildings are so fantastic!

My other buildings consisted of military archer/lancer encampments which cost food. In some hordes I have built some extra food buildings.

Now that you all have an idea of how my hordes are built, let's talk about army.

At the beginning of the game, I disbanded all non horse archer and shock cavalry units. All that ****** light melee cav with no armor and weak infantry was disbanded to give my economy a boost for a few turns. I replaced all those units with more hunnic horse archers (the tier 1 variety). These basic horse archers are fantastic, They boast 50 missile damage with 23 ammunition which is solid. You need high ammo horse archers to successfully defeat enemy armies. They also have parthian shot so they can shoot in 360 degrees which I noticed not all horse archers can do. 15 of these hunnic horse archers form the backbone of my three hordes. The rest is shock cavalry.

Now for the campaign! Once I had 15-18 units in each horde and some cloth makers and goat herds built, my economy was strong enough to begin my assault.

I turned my attention to the nearby steppe people and unleashed hell. I declared war on almost everyone and attacked mercilessly. Why declare so much war? First, the huns get +1 integrity for every active war so if you are at war with 5 people those lvl 4 cloth makers with 1650 wealth is completely free integrity wise! You see what I mean? Second, I have no cities to defend as a horde so if the enemy is to defeat me, they have to face my nearly undefeatable horse archer / shock cav armies. In the classic line from the movie Taken, "Good luck..."

My hordes took turns attacking any army not safely within a city. Each victory gives further boosts to integrity! I swear integrity is never a problem for the victorious! Next, All those small cities without walls were besieged until the enemy sallied in which I shot them to pieces OR were completely undefended and a simple autoresolve only yielded 50 or so losses.

The next important thing I wanted to discuss in what do I do with conquered cities. If I conquer a city and I see it hasn't been sacked recently, I sack it gaining anywhere from 800-2000 gold for each fresh sacking. Immediately after sacking the city I attack again (in the same turn) and look to see if the city can be subjugated. If it is the only settlement a faction has left you can subjugate them and make them a tributary state. If it is not the last city a faction has, I burn in to the ground by razing!

So I sack first, then I go back and look to see if the subjugate option is available (I can never settle as the Huns so I might as well make these fools pay tribute to me). If subjugation is NOT available, I raze the city. Also, one of the Huns' traits is that they get +25 growth every time you raze a city! I love benefiting off my enemies' suffering!

There is one slight difficulty with horse based armies, they cannot siege a walled city at all (without massive losses). Normally I siege the walled city and wait for the army inside to sally out in which I slaughter them and the garrison. To deal with the walls, I hired 1 single mercenary onager in each army. This is extremely useful because it allows you to auto resolve a walled city without waiting for siege engines to be built (which takes at least 2-3 turns). By waiting for enemies to sally (which they will eventually because they take attrition by waiting and from disease), I defeat the bulk of their force. By having a single onager, I can auto resolve an undefended walled settlement without waiting. Works great.

A couple more notes on this strategy: Watch the seasons, You do not want to be besieging a city during the winter season because you take considerable attrition. Instead I stop besieging and simply camp my horde right next to the enemy city. This allows my men to replenish and not take attrition in the winter. Also, another great thing about the Huns is that enemies cannot replenish when the horde is present in their regions! This means I can camp during winter and my troops will replenish, but the enemy cannot even replenish! They maintain their losses and then come spring, I resume the siege if they haven't sallied or ran away. In the latter I then autoresolve the undefended city with my 1 onager allowing me to attack right away.

So hopefully now you all understand how I am able to play the classic Hunnic style. My final point will be to talk about how the campaign progressed.

After razing and subjugating all the nearby steppe people I moved my hordes west toward the Roman empire. At this point I have 3 rich hordes and 5 tributary states. I descend through dacia and cross the danube river. By this point the eastern romans have been devastated by the Goths and many settlements have rebelled and formed new kingdoms such as Illyria and Macedon. Naturally, I turned my hordes on these fledgling factions. After razing a few cities and crushing their armies on the field of battle, I subjugated the ostrogoths, macedon, and illyria. I sacked and burned multiple eastern and western roman cities to build my treasury which is now reaching upwards of 50,000 gold. I had hired 3 spies and 3 priests from my buildings to help me keep track of my enemies.

Greece has been completely annihilated. The fertility is orange to red and the only city in the area is thessalonica controlled by my tribute state Macedon. The only resistance left? Constantinople. I sent my hordes to threaten the great capital itself. With one army I besieged the city, the other 2 camped outside maintaining my buildings and replenishing troops. The eastern roman sent in two full stacks, but they were utterly slaughtered before my 3 full stack Huns. Constantinople was weakened from 5 or 6 turns of siege, but still had its garrison. I decided it was time to assault the city. I made sure to hire some raiding type units for the battle.

The city was battered from over a year of siege. The garrison? weakened, but still with enough spirit to fight. I used my three onagers (remember each army has 1) to cut multiple holes in the already weakened walls. My cavalry was out of range from most enemy fire. Once the breaches were made, I ran my shock cavalry through the wall first and smashed into the first enemies trying to plug the gap. My shock cav charges knocked out 30% of these low tier units and they fled quickly. Now it was time to send in the hordes!

My horse archers and raiders ran through the gaps (taking some losses to the towers, but the onagers were able to take out 1 or 2). Constantinople was nearly undefended once I got away from the great walls. The garrison tried to halt the advance but were shot to pieces. The city now knelt before me.
I sent my raiders to set fire to the city. They ran up the streets slaughtering and burning as they went. My horse archers and shock cav camped out the large open area behind the walls. I sent some men to secure the capture points and to find any resistance which was quickly crushed.

It didn't take long for the entire city to burn, I watched the smoking heap grow until the entire city was reduced to ash. Not long after, the remnants of eastern romans fled and ceded their beloved capital to my Huns.

On the campaign map, I sacked and destroyed the city like my strategy dictates. On the next turn the eastern romans requested peace for the sum of 5000 gold. I found this a fair deal as I am growing tired of killing eastern romans. Now it was time to turn my sights to Rome herself.

And it is here where my campaign continues. I plan to raise a 4th horde and send my forces into Italy to commence the slaughter against the western roman empire with intent to burn Rome to the ground. My research grows closer to Hunnic Devil Archers and my economy is solid due to all the integrity my hordes have. I have 8 different tributary states and am at war with 7 factions.

I will watch this world burn.

[Vint05]

Chernish

Атаку встречаем отходом и парфянским выстрелом.

Обратил внимание, что в Аттиле, в отличии от того же Рима 2, далеко не у всех конных стрелков, есть способность "парфянская стрельба".

[podger]

Vint05 03 March 2015, 14:07

Chernish

Атаку встречаем отходом и парфянским выстрелом.

Обратил внимание, что в Аттиле, в отличии от того же Рима 2, далеко не у всех конных стрелков, есть способность "парфянская стрельба".

В Риме поначалу тоже мало у кого это было.
По ом зачем-то всем подряд понапихали.
Лучше играть от этого не стало.