[Татарин]

Гномы

"Клянусь бородой Грунгни, такое оскорбление можно смыть только кровью! Умри же, мерзавец!"

Гордый и темпераментный народ гномов славится своей злопамятностью, а также страстью к золоту, самоцветам и прочим драгоценностям. Их рост редко превышает полтора метра, но зато они обладают крепким телосложением и развитой мускулатурой. Гномы - искусные ремесленники; изделия мастеров других рас они презрительно называют "умгак", что означает "дешевка". Вершин мастерства они достигли в основном благодаря тысячелетиям подземных работ: их крепости под горами Старого Света считаются подлинными чудесами архитектуры. На нижних ярусах этих огромных подземных городов располагаются гигантские промышленные центры со множеством шахт, плавилен и литейных мастерских, достигающие самых корней гор.

Основав множество крепостей в горах Края Света и даже за ними, империя дави (так этот народ называет себя) процветала множество поколений. Но потом началась Война бород - кровопролитный конфликт с высшими эльфами, охвативший весь континент. Эта война ослабила гномьи крепости, за ней последовала череда опустошительных землетрясений, а потом пришли гоблины, которые давно завидовали подземным чертогам дави. Именно эти зеленые твари оказались подлинными врагами гномов. Так завершился золотой век королевства Караз Анкор.

Сейчас от этого королевства осталась лишь тень былой славы: только считанные крепости остались в руках гномов, а все остальные либо заброшены, либо захвачены врагами.

Но гномы продолжают сражаться в надежде когда-нибудь возродить свою империю. Опираясь на несгибаемый дух, превосходное вооружение и несравненную техническую мощь своего народа, Верховный король Торгрим Злопамятный планирует возродить империю и уничтожить всех зеленокожих до единого. Впервые за много веков гномы по-настоящему взялись за дело. Эра Возмездия началась!

Особенности фракции:

- Обиды: действия врагов приводят к появлению особых заданий, которые необходимо выполнить для победы в кампании.
- Подземные пути: армии могут перемещаться по подземным тоннелям, преодолевая непроходимые участки местности и уклоняясь от встреч с врагами.
- Кузница: создавайте мощные предметы вооружения, используя клятвенное золото и торговые ресурсы. Разбирайте ненужные предметы, чтобы получить клятвенное золото.(только в TW:W-2 )

Преимущества и недостатки.

+ Стойкие и дисциплинированные войска.
+ Тяжело бронированные войска.
+ Мощная и дальнобойная артиллерия.
+ Развитая экономика и торговля.
+ Обширное дерево военных и гражданских технологий.
+ Повышенная сопротивляемость к магии.

- Большие расходы на наем и содержание войск.
- Отсутствие кавалерии.
- Малая численность отрядов.
- Отсутствие магии

---

Альтдорфская библиотека Империала: (Reveal)

Альтдорфская библиотека "Total War: Warhammer" :

• To view the link Register
  
• To view the link Register
  
• To view the link Register
  
• To view the link Register
  
• To view the link Register
  
• To view the link Register
  
• To view the link Register
  
• To view the link Register
  
• To view the link Register
  
• To view the link Register
  
• To view the link Register

[Tryggvi]

Гайд по гномьей тактике в TWW2

Вступление (Reveal)

Со времён первого гайда накопилось изрядное количество изменений, из которых наиболее важными стали обновление красной ветки навыков, введение кузницы, а также изменение найма рунных кузнецов, которые стали теперь самыми массовыми героями гномов. Кроме того, сами масштабы карты СИ теперь способствуют громадным империям, позволяющим нанимать большое количество героев. Параллельно с этим вскрылось, что пассивные бонусы от инженеров имеют свойство складываться. Всё это подтолкнуло меня к некоторой корректировке билдов и тактик из первого гайда.
Основное положение, так сказать, новой гномьей философии озвучу сразу: кузнецы и инженеры – это становой хребет гномьей армии. Аналогов им у других фракций мало (к сожалению, одна из этих фракций – скавены, пожалуй, единственная раса, которая может переиграть гномов на их поле), и именно эти герои позволяют гномам до некоторой степени нивелировать отсутствие магии. В связи с этим читателя не должно пугать обилие героев в показанных билдах. Понятно, что для массовых инженеров нужно много городов 5-го уровня, и это скорее роскошь долгой кампании, а вот обзавестись тремя кузнецами на 3-м уровне города, не выходя из стартовой провинции, могут все, кроме Унгрима. У Белегара призрачный кузнец просто «бесплатен», потому постройка базовой кузницы сразу же позволяет нанять ещё двух кузнецов. У Караз-а-Карака всё несколько хитрее: надо построить кузницу, нанять двух кузнецов, а потом телепортироваться в первую квестовую битву – и третий кузнец будет получен автоматом, сверх лимита.

Суть по пунктам (Reveal)

• «коробочка», тем более из растянутых отрядов - удел нубов. Даже ИИ способен наказать игрока за это, тупо создав перевес в одной точке и/или прорвав цепочки монстрами и колесницами. Я уж молчу о том, что при таком построении значительная часть отрядов тупо не участвует в бою.
  
• классическая стенка, в принципе, терпима, но она не решает проблему флангов, а главное – тоже, в некотором роде, заставляет биться не в полную силу. Дело в том, что стрелки гораздо эффективнее, когда они стреляют, не имея препятствий. Герои, намотавшие врага, таким препятствием не являются, а вот стенка – вполне. То же верно и для арты. Стоять за стенкой могут только метатели обид и огненные пушки. Но первые проигрывают в эффективности пороховой арте, а вторые довольно специфичны, да и по своим любит лупить только так.
  
• П-образная стенка тоже не решает проблем, потому что гномья линейная пехота в принципе не способна эффективно резать кавалерию. Какие-нибудь кабаны пусть и не причинят особого урона фланговой пехоте, но они так же без особого урона откатятся назад и далее побегут уже к вам в тыл, обходя фланговую защиту (проверено на личном опыте не раз, у ИИ вполне есть такой паттерн поведения).
  
• поэтому наиболее эффективны два варианта: либо стопорить кавалерию (и любые другие фланговые угрозы) линейной пехотой и резать её слеерами, действующими из второй линии; либо наматывать кавалерию героями и расстреливать её стрелками, а в некоторых случаях – и артой. Вариант «намотать одиночным отрядом пехоты – расстрелять стрелками» сойдёт для начала кампании, когда тупо выбирать не из чего.
  
• что касается построения для защиты флангов, то я предпочитаю отведённые назад «крылья» стрелков (см. построение «универсального стека»), но, в принципе, допускаю и что-то более близкое к П-образному построению (если оно сделано по уму).
  
• ещё раз, для непонятливых: слееры – пехота второй линии. Всегда. Они не чарджат в лоб никого, даже пехоту. Исключения крайне редки, и они описаны в самом конце гайда.
  
• гномьи стрелки, кроме обычных и двуручных егерей – это линейная пехота. Это не значит, что их можно кидать в затяжную рукопашную, но это значит, что они способны принять чардж и держаться какое-то время без критических потерь, пока их не спасут слееры в рукопашной или же другие стрелки своим огнём.
  
• огнемётчики остаются полезны и в лейтгейме, потому что они отлично сбивают противнику мораль. Этот эффект – я называю его «останавливающим действием» - особенно полезен для стрелковых стеков. Зачастую неважно, сколько противников погибает за одну секунду – важно, что они бегают туда-сюда и не наносят урона.
  
• паровые гирокоптеры – это ключ к борьбе с артиллерией. Быстро выносят даже хаоситские пушки. Серные гирокоптеры и бомбовозы в этой роли малополезны, но вполне сносно работают по монстрам и героям (правда, требовательны к количеству лычек). Бомбёжка артиллерийских расчётов тоже не слишком эффективна.
  
• после изменения красной ветки рунлорды в принципе стали куда эффективнее обычных лордов: и клятвенного золота больше приносят, и поддержку оказывают куда более серьёзную. Обычные лорды требуются только в двух случаях: когда нужно совсем танковать и когда нужна какая-никая мобильность. У рунлордов, по неведомым причинам, скорость прокачивать нельзя, а кроме того они куда более требовательны к прокачке.
  
• пехота у гномов, к сожалению, чётко делится на три тира: воины/ рудокопы – долгобороды – бронеломы/молотобойцы. С появлением следующего тира, предыдущий становится в целом бесполезен (если у вас с экономикой всё в порядке, конечно). Далее будут приведены топовые вариации юнитов, но, надеюсь, понятно, что начинать можно с их базовых аналогов.

Что ж, теперь можно перейти к конкретным билдам и тактикам. Для каждого стека будет приведён: подходящий тип ЛЛ/полководца; условный уровень города, на котором можно собрать базовый костяк стека (т.е. не конкретные юниты, но типы юнитов), позволяющий использовать данную тактику; рекомендуемые навыки из первого блока красной ветки (второй блок описывать не стал – там навыки дешёвые и при желании можно прокачать хоть все); обязательные и рекомендуемые артефакты, которые можно скрафтить в кузнице.
Все стеки тестировались в кампании СИ на верихарде. Кто-то больше, кто-то меньше, но в целом так.
Условные обозначения и сокращения:
- рунный лорд (полководец) – рунлорд
- рунный кузнец (герой) – кузнец
- клятвенное золото – КЗ
- мстители/убийцы/истребители - слееры

Стенка: классическая и не очень

Классический стек (Reveal)

• Полководец: по большому счёту, любой (разве что, в рунлорде мало смысла, поскольку танковать нужно с самого начала, до и лишняя скорость в перспективе не помешает)
  
• Уровень: 3
  
• Навыки: Тактик, Наследники Гримнира и (если не жалко очков) Громобой.
  
• Артефакты: в целом неважны, для всех полезен молот с аурой замедления (200 КЗ).

Пожалуй, самый привычный и удобный билд для новичка. Его костяк можно собрать достаточно рано, монстробойную роль выполняют егеря – куда более безопасные, нежели торпедные драконы (в последних из-за отсутствия инженера мало смысла), с метателями обид новичку тоще просто управляться. По причине низких «героезависимости» и «артефектозависимости», хорошо подходит на роль вторичного стека.
Можно поставить классическую стенку из бронеломов, а второй линией – молотобойцев. Можно поставить смешанную стенку в шахматном порядке: молотобойцы между бронеломами, чуть позади. Это защитит ударную пехоту от вражеского чарджа и даст пространство для собственного. В любом случае, метатели обид и егеря ставятся за этой стенкой, а полководец и тан – по флангам. За ними ставятся «крылья» из линейных стрелков.

Огненный стек (Reveal)

• Полководец: аналогично предыдущему стеку
  
• Уровень: 5
  
• Навыки: Тактик, Огонь и ярость, Наследники Гримнира
  
• Артефакты: для всех полезны молот с аурой замедления (200 КЗ) и талисман (90 КЗ) с аурой уязвимости к огню; инженеру также полезен доспех с аурой защиты от стрел и магии (200 КЗ).

По большому счёту, логическое развитие предыдущего стека. Расстановка в целом аналогичная, разве что инженер с торпедными драконами представляют собой мобильную снайперскую группу, которую порой можно выдвинуть и перед стенкой (не забывайте включать абилку инженера на ускорение перезарядки). Лучше не включать драконам автострельбу – своих ополовинят.
Можно взять вместо одного торпедного обычного дракона и поставить его в стенку, а инженера – перед ним, прикрывать. Вариант с двумя торпедными драконами в большей степени заточен на борьбу с монстрами.
Стек хорошо себя чувствует в бою на средних-ближних дистанциях, на дальних ему порой приходится туговато, поэтому лучше взять две паровых вертушки.

Универсальный стек (Reveal)

• Полководец: Белегар, Громбриндал (Гримнир), Унгрим, рунлорд.
  
• Уровень: 3
  
• Навыки: Тактик, Наследники Гримнира.
  
• Артефакты: для всех полезен доспех с аурой защиты от стрел и магии (200 КЗ). Кроме того, для инженера – молот с аурой замедления (200 КЗ) и предмет с аурой увеличения точности (90 КЗ), а для полководца и кузнеца – любые обычные или крафтовые артефакты с постоянными или активными аурами на атаку/защиту и т.п.

В данном случае стенка размыкается на «манипулы», что даёт пространство для беспрепятственной работы артиллерии. На флангах стрелки при поддержке слееров борются с кавалерией, а потом помогают пехотным «манипулам», намотавшими на себя пехоту и чудовищ. На «манипулы» идёт повышенная нагрузка, потому чем больше артефактов с различными пассивными и активными аурами, тем лучше. Бомбовоз полезен для бомбёжки толп врага вокруг «манипул», но в целом опционален – для усиления контрбатарейной борьбы вместо него можно взять вторую паровую вертушку, или же для усиления «манипул» - второго кузнеца (в таком случае полководец, если это, например, Унгрим, сможет активно перемещаться).

Стрелковый дзен

«Безопасный» стрелковый стек (Reveal)

• Полководец: любой
  
• Уровень: 3
  
• Навыки: Тактик, Громобой.
  
• Артефакты: для всех полезен молот с аурой замедления (200 КЗ). Кроме того, для инженера – доспех с аурой защиты от стрел и магии (200 КЗ) и предмет с аурой увеличения точности (90 КЗ). Для полководца и тана пригодится талисман с аурой уязвимости к огню (90 КЗ).

Рано или поздно уважающий себя гномовод осознаёт, что гномьи арбалетчики и громобои – на самом деле, вполне себе сносная пехота, которая не особо и нуждается в стенке. Постижение этого дзена позволяет перейти на тип стека, являющийся для гномов, по моему скромному мнению, едва ли не лучшим с точки зрения эффективности боя и простоты создания и управления.
По сути, это стрелково-артиллерийская стенка, которая строится примерно так:

Обратите внимание, что для компактности построения и увеличения плотности огня арта должна «сдваиваться»: орудия одного расчёта ставятся в промежутки между орудиями другого.
Всё просто и без затей: полководец и тан (а порой и инженер) наматывают на себя врага, а на тех, кто прорвался к стрелкам и арте, обрушиваются слееры. В полевой битве часто имеет смысл ставить крайние отряды под углом к строю или и вовсе перпендикулярно. Если у врага много кавалерии, то можно перенести на фланги и органные орудия.

«Рискованный» стрелковый стек (Reveal)

• Полководец: Громбриндал, рунлорд
  
• Уровень: 5+ (несколько построек)
  
• Навыки: Тактик, Огонь и ярость, Громобой.
  
• Артефакты: для всех обязателен молот с аурой замедления (200 КЗ). Кроме того, для инженеров будут полезны доспех с аурой защиты от стрел и магии (200 КЗ) и предмет с аурой увеличения точности (90 КЗ). Для полководца пригодится талисман с аурой уязвимости к огню (90 КЗ).

Построение в целом аналогично предыдущему, но в центре теперь только пушки: обычные и огненная – а органы по умолчанию переносятся на фланги. Каждую из батарей охраняет инженер, который по временам должен выбегать вперёд и «встречать» врага, замедляя его.
Поскольку в данном случае прорыв врага к строю куда более болезнен, выбор полководца основывается на наличии у персонажа любого замедляющего навыка. У Громбриндала это световая бомба, у рунлорда – «руна гнева и разрушения» (просто кидать её, как атакующее заклинание, нет никакого смысла, её ценность – в замедлении). Обычный артефакт «Меч мучителя» на эту роль не сгодится, потому что он отнимет слот у замедляющего молота, которая действует, в отличие от «Меча мучителя, постоянно.
Стек достигает поистине ураганной огневой мощи, а прокачка инженеров позволяет увеличить дистанцию выстрела до такой степени, что даже скавенская арта становится нестрашна.
Что касается торпедных драконов, то их, по обстоятельствам, можно либо держать в общей линии, либо перемещать как снайперов позади неё (а если обнаглеть – то и перед ней).

РПГ-безумие

Невидимый стек (Reveal)

• Полководец: любой, кроме Торгрима
  
• Уровень: 3
  
• Навыки: Тактик и что угодно, чтобы открыть второй блок красной ветки.
  
• Артефакты: обязательны либо доспех, либо предмет с невидимостью (90 и 30 КЗ соответственно). В перспективе обязательны либо талисман, либо предмет с регенерацией (90 и 200 КЗ соответственно). Крайне полезны: для обеспечения безопасности егерей – молот с аурой замедления (200 КЗ), для обеспечения живучести героев – молот с неутомимостью (200 КЗ) (я обычно разделяю героев на три пары и раздаю замедляющие молоты инженерам и кузнецу).

По сути, это самый стрелковый из стрелковых билдов – даже арты и авиации нет. Но, поскольку он основан на специфическом обвесе героев, я его воспринимаю скорее как РПГ-стек. В остальном же этот билд прост де безумия – набери егерей, займи удобные позиции, пользуясь невидимостью, а потом растащи и расстреляй врага. Двуручных егерей лучше держать в запасе, но на случай массовой монстрятины они бесценны. Штурм городов рвёт шаблоны – ИИ, не видя, не ставит войска на стены, а потом ваша задача – перелезть через стену героями, а потом и егерями, и устроить обстрел с наматыванием на узких улочках.
Стек вполне жизнеспособен и при одном инженере, но лучше взять двоих – и ради урона, и ради скорости егерей. Уже при двух инженерах стек позволяет творить страшные вещи, что уж говорить о трёх...
Как нетрудно догадаться, наиболее удобен стек для Белегара – у него и табун героев со старта, и трейт на штурм городов сходу.

РПГ-стек (Reveal)

• Полководец: любой
  
• Уровень: 4
  
• Навыки: Традиции и инновации, Громобой.
  
• Артефакты: обязательны либо талисман, либо предмет с регенерацией (90 и 200 КЗ соответственно). Крайне полезны: для обеспечения живучести героев – молот с неутомимостью (200 КЗ), для увеличения урона одному-двум героям можно дать кайло, разрушающее броню (90 КЗ).

Суть стека в том, что три кузнеца при должной раскачке позволяют постоянно держать вашу партию героев под бонусами +30 к броне и +22 к вард-сейву. Крайне важно при этом, чтобы героев не растащили. Я ставил партию треугольником: 3 (ближе к врагу) – 2 – 1. В итоге если при чардже какой-нибудь кавы крайние герои из первой тройки «отпихиваются» назад, но не отрываются от партии – они оказываются около заднего, шестого героя.
Что касается остальных отрядов, то артиллерия нужна лишь для штурма городов сходу. Впрочем, в полевой битве её можно и поставить в отдалении –даже один расчёт неплохо набивает по толпе вокруг героев. Но за артой нужен глаз да глаз – едва враг шагнёт в её сторону, её лучше сразу пустить в бегство, целее будет. Ну а вертушки бомбят толпу. Конечно, опасность для них представляют стрелки и летуны, но они не так страшны, как кажется. Стрелков нужно гнать концентрацией огня. Плюс прокачка защиты от стрел на золотых лычках довольно полезна. Летунов же можно просто «переждать» - они прекрасно агрятся героями и садятся на землю. Что касается количества авиации, то можно, конечно, забить ею весь стек под завязку, но я пришёл к выводу, что хватит и показанного на скрине набора. Просто потому, что в данном билде упор идёт на героев – в идеале они должны уметь справиться с врагом вообще без авиации, просто это займёт больше времени и повлечёт больше урона героям.
Остаётся последняя деталь – специализация стека в зависимости от имеющихся артефактов. Самая мощная из них – по счастью, и гарантированно доступная. Она основана на одном из легендарных зачарованных предметов в кузнице, который даёт довольно мощное ударное заклинание (2 использования). Кроме того, нередко попадаются и иные артефакты с ударной магией, пусть и не столь мощные. Имеет смысл всё это собирать в одном стеке (а ещё можно повезти, и в придачу выпадает талисман, дающий пассивную ауру уязвимости к магии). Ещё один вариант специализации основан на артефактах с активными аурами (например, вышеупомянутый «Меч мучителя»), которые, вкупе с навыками полководца («Клятвенный камень» у Белегара, а также последний в красной ветке у всех), позволяют перманентно держать героев под баффами, а врага вокруг – под дебаффами.

Атакующая экзотика

Кайтовый стек (только при игре за Карак-Кадрин) (Reveal)

• Полководец: Унгрим, рунлорд (предпочтительнее с трейтом или знаменем на +15% к скорости)
  
• Уровень: 3 (рунлорд), 3+ (Унгрим, несколько построек)
  
• Навыки: Тактик, Наследники Гримнира.
  
• Артефакты: для всех, кроме Унгрима, обязательны доспех на +10% к скорости и талисман на +5% к скорости (30 и 90 КЗ соответственно). Можно взять и предмет на +5% к скорости (200 КЗ), но его тяжело получить (требует специи) и он занимает важный слот – туда стоит поставить предмет с регенерацией (200 КЗ) для живучести. Кузнецам также полезно кайло, разрушающее броню (90 КЗ) – сильно увеличивает эффективность обычных слееров.

Данный билд требует максимума скорости, а потому и ограничен только фракцией Унгрима. Основан он на растаскивании врага (как это может выглядеть, посмотрите To view the link Register) и специфической поддержке слееров. Слееры разбиваются на три звена с кузнецом в каждом и размещаются в свободном порядке. При чардже конницы (да и в принципе – кого угодно) кузнец 1) тормозит её «руной гнева и разрушения» 2) гасит чардж своей тушкой, а слееры налетают следом 3) если он не успевает «броситься под копыта», накидывает на слееров броню и вард-сейв. Под такими бонусами слееры даже лобовой чардж вполне сносно переживают.
Ну а егеря в это время подавляют стрелков и отстреливают тех, кого не отвлекли слееры. Ни в коем случае не обстреливайте егерями противника, связанного слеерами – френдлифаер будет страшный. Бывает даже так, что слееры просто бегают, как в шоу Бенни Хилла, отвлекая на себя тяжпехоту, а егеря её расстреливают. Тут уж единого рецепта нет – на то оно и растаскивание, что каждый бой проходит по новому сценарию.
Что касается Унгрима, то он может просто наматывать на себя врага – у него есть непоколебимость, он никуда не убежит. А при получении личных артефактов он становится очень живуч даже без всякой поддержки. Что касается рунлорда, то теоретически им можно заменить одного из кузнецов, но только если у него есть какое-то дополнительное увеличение скорости (трейт/знамя). Ну и на наковальню его, конечно, не посадишь. Можно и не заменять, а использовать его отдельно для ситуативного усиления одного из звеньев – потому что однотипные руны рунлордов и кузнецов складываются (а руны кузнецов – нет).
Что касается оставшихся трёх слотов в стеке, то тут есть следующие опции: второй инженер, паровая вертушка, седьмой отряд слееров (скажем, легендарный или усиленный каким-нибудь знаменем – для беготни по тылам или для усиления одного из звеньев), арта для штурма сходу, дополнительные егеря.
Лирическое отступление о слеерах
Базовые слееры страшны в начале игры, но резко проседают с появлением тяжпехоты – их тонны атаки нивелируются небронебойным уроном и средненькой защитой. Это проблема решается пресловутым кайлом, снижающим броню – и тогда в сочетании с кузнецами базовые слееры вполне достойно нарезают хоть тяжёлых хаоситов. Понятно, что двуручные слееры справляются с этой проблемой без всяких артефактов, но они мне показались в целом чуть менее живучими, чем базовый вариант. В частности, при столкновении с лёгкой пехотой они начинают заметно сыпаться.
В общем, оставляю вопрос о соотношение базовых и двуручных слееров в лейтгейме на личное усмотрение каждого.

Ударный стек (Reveal)

• Полководец: любой, но рунлорд предпочтительнее
  
• Уровень: 3
  
• Навыки: Традиции и инновации, Наследники Гримнира.
  
• Артефакты: для фланговых кузнецов – точно такой же сет на скорость, реген и снижение брони, как в предыдущем билде. Для центральных кузнеца/рунлорда полезен доспех с аурой защиты от стрел и магии (200 КЗ).

Данный стек куда менее безумен, чем может показаться на первый взгляд. Как я писал выше, вертушки куда более живучи, чем кажутся, ну а в данном случае количество переходит в качестве – при таких количествах стрелков и арту они подавляют очень быстро. Разве что отмечу три обстоятельства:
1) Соотношение серных и паровых вертушек приведено чисто для примера – выбирайте на свой вкус. Я склоняюсь к паре серных при большинстве паровых.
2) В отличие от РПГ-стека, здесь бомбёжка не особо важна, важнее стрельба, контролировать это нужно постоянно.
3) Вертушки прекрасно подходят для «проводов» бегущего противника, чтобы он не вернулся в бой – не тратьте слееров на это. Но, опять же, это нужно контролировать.
С пехотой всё просто: стенка молотобойцев с центральными кузнецом/рунлордом размещается в центре и принимает удар основной массы противника. Звенья слееров с кузнецами перемалывают всякую кавалерию на флангах.
Стек куда менее требователен к скорости, чем «кайтовый», потому что не требует сложных манёвров (всё «в лоб»), но, на самом деле, ударным является лишь по обстоятельствам. Если у врага много стрелков и арты, пехота остаётся в тылу, а авиация пытается их подавить и выманить врага на атаку. Если у врага много летунов, то можно оставить авиацию позади и подождать, пока летуны сагрятся на пехоту. На самом деле, гномьи вертушки – весьма скоростные, и всякие мантикоры их не догоняют, так что можно с грехом пополам поиграть в воздушный кайт, даром что «автоотлёт» у вертушек имеется. Ну а если всё совсем плохо – и арта, и летуны, и не знаю что – то можно недолго поиграть в РПГ-стек (количество кузнецов позволяет), заманив врага на героев, а уж потом набежать/налететь остальными.
Очевидным плюсом стека является отсутствие инженера.
Остаётся добавить, что с рунлордом такой стек комплектовать проще всего, конечно. Остальным ЛЛ и обычному лорду требуется четвёртый кузнец (так что поневоле задумаешься, а не проще ли собрать РПГ-стек). Разве что Белегар теоретически может заменить собой центрального кузнеца, потому что имеет дополнительную активную ауру на + к защите, но вот при обстреле может быть больно. С раскачанным кузнецом в этом смысле проще: однажды я наблюдал, как по «обколотым» всеми допингами молотобойцам бьют варп-пушки, и молотобойцам было в целом на это плевать.

Гайд от Tryggvi по гномам для первой части TWW To view the link Register

[Arkess]

Перед выходом БИ решил напоследок сыграть за Громбриндала на его старой стартовой позиции.
Несколько раз проверял возможность захватить со старта Гунбад и всегда это самоубийственный план. Самый оптимальный план - сначала обезопасить юг. На 5 ход можно захватить Черный Утес, затем добить Гримгора, отбить стек Пророка и уже затем направлять основной стек на Гунбад. Как итог - к 20 ходу при должной сноровке можно избавиться от кровавых пырял, Гримгора и Пророка.
Но, так как ценность этой страты в БИ стремится к нулю - другие стартовые условия, другие расстояния, я лучше расскажу о том, что не изменится, а именно по рунам и их применениям.

Итак, у нас 3 слота под руны-артефакты и до 8 слотов под руны-знамена. Нацарапать одни и те же руны дважды нельзя, но можно выбить дополнительные руны, закрывая обиды. Это несколько ограничивает возможность абузить руны, но это очень хорошо, потому что руны значительно усиливают возможности гномов.

Руны-знамена(х3)

Spoiler (expand)

Цепляются на юниты аналогично обычным знаменам, за исключением того, что на героев и лордов цеплять нельзя. Руны оценены от S+ (имба) до D- (полное говно).

3 руны на артиллерию. Хороши для необученных метателей обид, малополезны для ветеранов. Дают наводку снарядов и бонус по крупным. Как и остальные артиллерийские руны, лучше придержать до момента, когда вы отстроите Т2 домик и наймете 3 свежих арты. B-

3 руны горения на арту. Самая ценная из трех стартовых рун на арту. Дает взрывной урон и дизмораль. В начале игры стакание дизморали - самая выигрышная стратегия. B+

3 руны пробивания на арту. Самая бесполезная из трех рун на арту. Дает пробой и увеличивает параметр Max Penetration, если он ненулевой. То есть, вместо 3 целей болтомет сможет пробить больше одним снарядом. Если вы по какой-то причине пошли в болтометы и по какой-то причине решили не распускать полученные от конфедерации - можете брать. Для пушек и местеметов малополезно. D

Три руны предков. Уменьшает накопление усталости на 25%, довольно полезно бронированным гномикам. Перк практически бесполезен, если вы не мазохист, обожающий заваливать врага мясом. C

Три руны отваги. Были бы замечательны, будь у гномов хоть что-то отдаленно напоминающее кавалерию. Если вы разжились морфангами-наемниками, или получили кавалерию от союзника - берите смело. На пехоту вешать эти руны малоэффективно, есть варианты получше. C-

Три руны скорости. Одни из самых полезных рун в дебюте, особенно при игре от дизморали. Одна из проблем гномов - невозможность добивать отступающих. Даже если они дрогнули, то возвращаются в бой или выходят с небольшими потерями. Бонусные слееры от обид с руной на 20% скорости имеют 48 скорости (52 с техом, 56 теха + Унгрим), чего хватает, чтобы догонять и вырезать почти любую пехоту. К тому же, мобильные слееры - живые слееры. S-

Три руны стоицизма. Неплохие руны, которые в третьей части скорее всего будут давать не только блок натиска от всех, но и контрчардж. А это значит, что чардж диких орков за полтинник будет уходить в ноль. Берите, если у вас возникают трудности с Пророком. A-

Три руны физ резиста. Выглядят неплохо, но у гномов нет физ резистов и с измененной механикой резистов разные теперь не суммируются. Ценность рун будет существенно ниже, чем во второй части. B-

Три руны беспокойства. Дают юнитам страх и ауру замедления. Значительно хуже прочих рун, например, зачем вам -10% порезки чарджа, если предыдущая руна контрит его в ноль и любой? Однако, руны можно применять на гирокоптерах (чтобы не догоняли всякие мышегейсты, так как гиро стеклянные и у гномов господством в воздухе и не пахнет) и в некоторых редких билдах. D+

Три руны битвы. Дает бонус по пехоте, хороший выбор за свои деньги. На старте гномовоины это просто живой щит, у них слишком мало атаки, чтобы хоть как-то трепать врагов. На стартовых (без прокачки +8 атаки и защиты у лорда) гномовоинах эта руна даёт около +60% дпс по пехоте. А-

Мастер-руны знамен(х1)

Spoiler (expand)

Руна Грунгни. Очень крутая руна, дающая 10% спасброска носителю и, что важнее, ауру +20% резиста от обстрелов в неплохом радиусе. Защищает от любого дистанционного, включая арту и магию. S

Руна Валайи. Довольно странная руна, так как гномы и так имеют хороший резист от магии, и в третьей части она перестанет давать резист от магических атак. Бесконечный запас сил - это хороший перк, крайне ценный для лордов и кавалерии, но в меньшей степени - для пехоты. Если у вас есть союзная кава или морфанги - берите, им это пригодится.C-

Руна Грота Одноглазого. Лучшее, что есть среди знаменных рун в принципе. Альфа и омега билдов от дизморали. Снижает мораль на целую тонну (-8 от страха в 30м радиусе, -16 при касании от discouraged эффекта, повергает в ужас в радиусе при падении морали). Брать как можно скорее, на юниты, способные быстро доставить эффект куда нужно (слееры, гирокоптеры, наемная кавалерия). S+

Руна маскировки. Работает на артиллерию, позволяет стрелять из невидимости без опаски быть раскрытым. ИИ может наткнуться на такую разве что по чистой случайности. Можно поставить стартовую пушку под углом 90 градусов на удалении от своей армии и безнаказанно наносить тонны урона. S

Руна Стромни Красноборода. Дает весьма полезную в начале игры ауру на +5 атаки. Аура уникальная, т.е. стакается с медным топором, кольцом Гримни и так далее. А-

Руна заклания. Довольно специфичная руна. Нельзя назвать полным мусором, так как дает +20% урона арте, но, скорее всего, абилку вы не заюзаете никогда. D+

Руны-артефакты

Spoiler (expand)

С этих рун я предлагаю начать тратить клятвозолото, рассортировал их по полезности от наибольшей к наименьшей.

Эти руны следует брать после того, как получите клятвозолото за свой первый квест. Дает героям/лордам ауру страха и -3 дизморали всем войскам на карте, эффект стакается. Иными словами, например, вы Громбриндалом сдали квест на рунприста, у вас инженер, лорд и рунприст в одной армии. Вешаете им эти руны и всего за 30 клятвозолота у врага -9 морали! S+

Руна на 7 защиты. Лорды гномов - это почти всегда танкующие отряды и каждая единица защиты для них на вес золота. Особенно полезно вешать рунпристам, Готреку, Унгриму. S

Руна на неистовство. Три ваших персонажа получат +13 атаки! Да, атака не столь существенна для стрелковой фракции, как защита и выживаемость, но бонус просто отличный. S-

Руна на оглушение. При контакте с врагом вешает на него серьёзный дебафф на -10 защиты и -25% скорости. И стоит это счастье для 3 персонажей всего ничего. S-

Руна здоровья. Выживаемость - это всегда приоритет. A

Руна на +25 атаки. Хорош подходит дефолтным лордам, у которых много защиты, но мало атаки. Позволяет пробивать высокоуровневых лордов. Хорошо подходит и для атакеров вроде Унгрима и Громбриндала.A-

Руна на +15 против крупных. Весьма полезна в лейтгейме, где большинство лордов на конях или НЁХ. Их сразу три на трех лордов: выгоднее, чем руна атаки, но менее универсально.A-

Руна на 50 армора. Куда полезнее рун на +20, дает кучу брони без штрафов. Вешаете на Готрека и будет вам счастье. На других лордах вполне может догнать броню до максимума в 200. B+

+20% урона в рукопашке. Не то, чтобы очень много, но это до сотки урона, включая бронебойный. Очень полезно для атакеров и лорда-убийцы. B+

Руна скорости. Весьма важна в специфичных билдах на скорость (гном-убийца лордов). Страйдер не так полезен для гномов, но хорошо дополняет билд персонажа-убийцы. B

Руны на +10% стрелкового резиста. Могут показаться ерундой, но у лордов зачастую уже есть пассивные резисты от стрел, плюс бонусы от артефактов, так что эти 10% после суммирования могут дать очень существенную прибавку к выживаемости. B-

Руна на +35 урона и наполнение огнем. Дело в том, что огненные атаки могут значительно усиливаться артефактами, так что эта, на первый взгляд, слабенькая руна может заметно усилить урон. C+

Руна дает иссушающую ауру по типу ауры Моргура или повозки Мортис, но существенно слабее. Пока вы в бою, в небольшом радиусе вокруг вас войска врага теряют по -4 хитпоинта в секунду, или -240 в минуту. Сколь-нибудь существенный урон можно нанести в затяжном бою, только собрав вокруг себя приличную толпу. C

Руна полета. Раз в 2 минуты лорд может выплюнуть нечто, отдаленно напоминающее фаерболл. На очень короткое расстояние. Не ахти какая штука, но бесконечная и имеет хорошую пробиваемость. Если удачно запустить в толпу, сработает не хуже солнечного копья. C

+20 армора на 3 персонажей. Приятное дополнение, но герои гномов по уши в громриловой броне и им такая прибавка несущественна. C-

Конверсия 75 базового в 75 АР урона. Может быть полезно для лордов без бронебоя, но руна всего одна и она гораздо хуже руны на +20% всего урона.D+

+8% урона на троих. Брать, только если есть лишнее клятвозолото и лишние слоты. Прибавка в ~30 урона очень скромная. D

+5% спасброска. Если вы стакаете спасбросок на лорде - можно взять. В остальных случаях с текущей механикой резистов не стоит внимания.D

Мусор. Дает +20 АР урона. На фоне примерно 400 урона лорда это прибавка +5%. D-

Если интересно что-то подобное по артефактам, какие сеты лучше собирать и для чего - тоже могу расписать.

[Kosss]

Гномы. Обзор фракции.

Ничто нас не остановит!

[Tryggvi]

Witch Hunter, да вот самое парадоксальное, что кампания за них действительно лёгкая. Уж точно легче имперской.
Хаос и Норска далеко, орки, конечно, доставляют проблем, но тяжко становится только при неудачном стечении обстоятельств - особенно если не будете помогать другим каракам.
Кроме того, как это ни парадоксально звучит, в среднем гномы действительно сильнее в кампании. В том смысле, что стек игрока по умолчанию дороже и мощнее того, что рандомом набирает комп. Сравниться обычно могут только архаоновцы. Про автобой вообще молчу - видимо, из-за высокой базовой стоимости гномов чуть ли не всю кампанию можно пройти на автобое.
Но вот стоит столкнуться с равным противником - и, как правило, начинаются проблемы. Особенно это заметно в случае обороны городов, где нет героев и их прокачки - и тогда гномы становятся довольно хлипкими.

Witch Hunter

Не все в порядке скорее с балансом стоимостей в кастоме/онлайне

Это, конечно, так, но даже если разбирать по юнитам, будут заметны проблемы.
Пехота гномья - видимо, как раз из-за массы - не смотрится какой-то уберной. Безоговорочно сильны только бронеломы и молотобойцы, но обычно стеков из них не поводишь - они действительно дороги. Обычно только один "железный" стек, два - если экономика неплохая. Убийцы/мстители - просто кривые и денег своих не стоят. Длиннобороды - ничем не выдающийся костяк, ибо нередко сливают любой мало-мальски сильной пехоте. Всё, что дешевле, вообще не стоит упоминания.
Стрелки гномов хороши, но те же железные ящеры - дорогой мусор. Огнемётчики - это какая-то нелепица, фрагов ими даже в кампании набить нереально. Торпедоносцы, конечно, круты, но их хватит на пару залпов (т.е. максимум одного монстра одолеют), пока противник на подходе. А потом они просто своих больше положат. И это при том, что оба юнита очень капризные, слабенькие, за ними нужен глаз да глаз. Ситуативно торпедоносцы просто могут избавить от лишней нервотрёпки, если у врага один, максимум два монстра. Вопрос, стоит ли это своих денег.
Арта и авиация - уже частично разбирали. Стартовый вертолёт - просто ерунда. Серный вертолёт стоит своих денег и, на самом деле, с ролью убийцы монстров справляется куда лучше (и с меньшим микроконтролем), чем торпедные ящеры. Бомбовоз - уже не уверен. Им куда удобнее метать бомбы, но вот незадача - эти бомбы всё-таки больше мораль роняют, чем фраги набивают. При удачной бомбёжке бомбовоз может где-то штук 80-90 набить - неплохо, но это не то, чего ждёшь от дорогой и требующей постоянного микроконтроля штуки. И при этом все вертолёты слабы и против летунов и против чужого обстрела.
К пушкам, местемётам и органам вопросов нет, а вот огнемёт - очередная дорогущая ерунда. Логика огнемётных юнитов должна быть такой, что уничтожают вообще всё живое (и именно поэтому имеют низкую скорострельность и дальность стрельбы), а в игре это какое-то недоразумение, которое только стреляет красиво. Я бы даже не сказал, что они мораль как-то особенно роняют - бомбы и ракеты уж куда сильнее.

[rawhide]

Tryggvi

Вон у онлайнщиков страдания, что за гномов вообще играть невозможно,

так понятно почему:

Sherl

2-3 гномьих воина с щитами (1 линия, принимает на себя первые залпы противника и возможные лобовые атаки кавалерии) - растягиваются на мах ширину по фронту

(ключевые слова выделил я)
пофиг, что в правилах боевки нужно 7 шеренг и более для лучшего противостояния чарджу, за меньшую глубину идут штрафы, господа из онлайна будут упорно юзать самые бессмысленные (зато привычные) фишки. а потом удивляются, почему за гномов сложно кому-либо противостоять. с учетом того, что у дварфов практически нет отрядов с контрчарджем, их рукопашников вообще лучше ставить квадратом против отрядов с большой массой и сильными атакой и натиском.
плюс то что вы писали - сравнительно высокая стоимость и требуется злодейский микроконтроль. в кампании хоть можно на быстрых техах выехать, в первые же годы значительно прокачав даже базовые войска.

[TAKTCOM]

Убийцы кстати норм, хватило огненного штандарта и руны на сопротивление к стрелковке. Не, бонусы Короля Убийц + доп.выносливость и +12 к атаке/защите от перка наследников тоже норм, но барахло мне показалось важней.

[Tryggvi]

rawhide, опять же, я с вами согласен, но, когда фракция, не имеющая кавалерии, может похвастаться разве что крутыми стрелками - это довольно странно. Арта крутая, но у тех же имперцев - не хуже. Пехота гномов вообще, по идее, должна быть чем-то запредельным, а её даже "чёткие пацаны" могут кошмарить, что уж говорить о более злых товарищах.
Тот же бомбовоз логично было превратить в некое подобие летающего танка. Ну или сделать бомбы по-настоящему сокрушительным оружием.
В КоВе, помнится, стойкость гномов не в последнюю очередь объяснялась тем, что у всех их базовых войск была способность ставить колья. Изящное решение, что и говорить.

-Добавлено-

TAKTCOM

Убийцы кстати норм, хватило огненного штандарта и руны на сопротивление к стрелковке. Не, бонусы Короля Убийц + доп.выносливость и +12 к атаке/защите от перка наследников тоже норм, но барахло мне показалось важней.

О чём и речь. Гномы до прокачки и после прокачки - абсолютно разные люди

[rawhide]

Tryggvi

Пехота гномов вообще, по идее, должна быть чем-то запредельным, а её даже "чёткие пацаны" могут кошмарить, что уж говорить о более злых товарищах.

это да. причем это вопрос массы, не статов.
предполагаю, что причина - в незавершенности игры. появятся нормальные пикинеры (с наемниками или с Тилией/Эсталией), неизбежно с ними появятся спецформации, которые и ликвидируют подобные несообразности.

[TAKTCOM]

Tryggvi

О чём и речь. Гномы до прокачки и после прокачки - абсолютно разные люди

Хз, у меня основной багет от убийц был в том, как они всасывают от стрелков. Руна это пофиксила. С 45% уже можно жить. Все остальное... ну от тяжелобронированной пехоты они как всасывали, так и всасывают. Вот каву стали косить прям по-царски, это да.
Что касается остальных гнумов... главные ТТХ гнумов это броня и дисциплина. Все остальное у них постольку-поскольку.

[frants]

С 7й попытки все-таки удалось не слить кампанию на первых ходах. Понял, что за гномов надо действовать постепенно и на рожон не лезть: грабить ближайших орков, прокачивать техи на усиление натиска\защиты пехоты и ловить армии врага в подземных ходах.
Каждый раз на страткарте лютый рандом, но есть закономерности: орки-ИИ всегда объединяются в конфедерацию, и пол-стека у них стрелков. Как и обычно на вх, фракция с "красной рожей" может спокойно объявить тебе войну, находясь за тридевять земель. В этот раз еще удалось за счет дипломатии подключить против зеленых с запада Порубежников, а с востока Карак-Азул, но оркам все равно пофигу, лезут и лезут)

Spoiler (expand)

To view the link Register

На старте одним стеком тяжеловато отбиваться, но экономика гномов это что-то, сейчас держу 3 (!) гномских стека на опасных направлениях, бюджет выдерживает.
В боевке нашел для себя оптимальную схему: гномьи стрелки работают по оркским лучникам, гномьи воины в центре связывают пехоту, а лорд и тяжелая пехота ударяет во фланг и с тыла.
вот такая армия в чистом поле разбила Гримгора:

Spoiler (expand)

To view the link Register

[NyashMyash]

Tryggvi

К пушкам, местемётам и органам вопросов нет, а вот огнемёт - очередная дорогущая ерунда. Логика огнемётных юнитов должна быть такой, что уничтожают вообще всё живое (и именно поэтому имеют низкую скорострельность и дальность стрельбы), а в игре это какое-то недоразумение, которое только стреляет красиво. Я бы даже не сказал, что они мораль как-то особенно роняют - бомбы и ракеты уж куда сильнее.

Если посмотреть видео с первой подземной битвы, то хорошо видно, что в ранних билдах, с топ-юнитами у гномов не было проблем и ящеры зажаривали зеленых дикарей толпами. Но, видимо, орко-фапальщиков среди тестеров и разрабов было большинство и свое мнение они продавили.

Вообще, конечно гномы плохо вписываются в концепцию новой игры, с упором на полевые сражения и осады в просторных городах. Им бы больше подошла смесь Аттилы и Медь2 с крепостями, причем крепостями, чисто гномскими, а не как сейчас, с узкими улицами и обороной цитадели. А пока приходится терпеть каток из колесниц, троллей и кабанов, воюя на равнинах, без формаций, наемников, которые могли бы добавить мобильности армии пешеходов и хоть каких-то вменяемых возможностей для обороны. Выручают только подземные битвы, да и то не всегда

[Tryggvi]

NyashMyash

гномы плохо вписываются в концепцию новой игры, с упором на полевые сражения

Ну тут не сказал бы. У меня не меньше половины битв под землёй проходит. Даже без перехватов - если тебя атакуют, когда ты в режиме подземки, то битва и будет под землёй.

[TAKTCOM]

Tryggvi

Стрелки гномов хороши, но те же железные ящеры - дорогой мусор.

Расскажи за громобоев, пытался использовать против орков и хаоса, КПД минимальный. Арбалеты в разы эффективней. И это при том, что на Империи ситуация диаметрально противоположная. WTF...

Tryggvi

К...органам вопросов нет

Чей-то пара, что таскаю, себя показывает себя пока никак. Что это? Зачем это?